原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省興義市。
　　委托訴訟代理人：吳烊旭，上海木誠木律師事務所律師。
　　被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱久興，上海英恒律師事務所律師。
　　原告劉某與被告葉某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人吳烊旭，被告葉某某及其委托訴訟代理人朱久興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金273,500元；2.判令被告支付原告以273,500元為本金，以年利率6%為標準，自2018年6月20日起計算至實際歸還之日止的逾期還款利息；3.訴訟費由被告承擔。
　　事實與理由：原、被告系朋友關系，被告因需要資金向原告借款。自2017年8月起，原告通過微信、支付寶陸續(xù)向被告出借款項，至2018年6月19日，原告總計向被告出借款項289,500元。被告僅于2018年1月16日、7月16日、10月18日、11月1日、11月24日及12月17日陸續(xù)向原告還款16,000元，故原告訴至法院要求判令所請。
　　被告葉某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。理由為：一、其與原告原系戀人關系，原告向其轉賬的款項中僅55,000元為借款，分別為2017年8月15日的30,000元，2017年8月16日的20,000元及2018年6月19日的5,000元，其他款項并非借款，系公司與員工之間的勞務報酬、入場費、管理費、勞務合同解除的賠償金、其為公司采購健身器材的報銷款及男女朋友之間交往的正常費用；二、因為雙方在微信中是2018年6月1日談到還款的，因此被告于2018年6月之前轉賬給原告的錢款為朋友之間的正常經(jīng)濟往來，被告于2018年6月19日之后的轉賬，才是向原告的還款，金額為13,000元；三、至于逾期利息，被告當時與原告約定分期還款，每期還5,000元，故即使逾期，亦應以5,000元為基數(shù)計算逾期還款利息。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2017年8月15日至2018年4月27日期間，通過微信和支付寶向被告共計轉賬279,500元，6月19日，原告向被告轉賬5,000元。
　　被告于2018年7月16日向原告轉賬3,000元；于2018年10月18日向原告轉賬2,000元；于2018年11月1日向原告轉賬2,000元；于2018年11月24日向原告轉賬3,000元；于2018年12月17日向原告轉賬3,000元，共計13,000元。
　　另查明，根據(jù)原告提供的微信聊天記錄的截屏，原告與被告之間曾通過微信作過如下對話：
　　2018年2月，被告微信語音發(fā)送給原告，原告通過語音轉換顯示內容為“首先，我跟你說我酒喝多了。我覺得你剛說的我欠你二十幾萬沒問題，你只要寫下來。有點時間我還給你。好吧，你給我時間我還給你就可以了，不要多說了……”。2018年5月，原告表示“小葉，你賺錢也不容易，盡量花在刀刃上吧，除了欠我這邊的二十多萬，你其它還有負債嗎？”被告通過語音發(fā)送給原告，原告通過語音轉換顯示內容為“劉某啊，這事情是這樣子的，就是你，其實不用一直刻意的。說欠你這些錢欠你這些錢啊，你這心思，其實我都知道。等到我這段時間好一點之后我會把錢。慢慢的慢慢的把錢還給你了，你其實不用很很很刻意的去做這件事情，我覺得。我覺得”，原告表示“小葉，你這話說的讓我覺得非常心寒，我借給你的錢，也是我辛辛苦苦一分分的掙得……”。2018年5月25日，原告給被告發(fā)送了自己整理的轉賬金額的圖片，原告表示“你看一下這個賬單，盡快把錢還給我吧，我這邊有急用”“你從我這里不到一年，各種理由各種借口拿了這么多錢，你的聊天記錄都在，你也抵賴不了～”，被告表示“小姐，我沒說過要抵賴吧？”“就是因為你有聊天記錄，所以你一條一條的轉賬記錄把緣由寫出來”“我昨天看了下，20萬差不多”“之前我問你借的時候就說過沒辦法很快還你，你也一直說不著急還錢，我每個月最少可以先還你5,000塊，當然如果我賺的多的話，我就還你多一些”，原告表示“轉賬記錄你都看了嗎”，2018年6月1日被告表示“這不是重點”“我自己的沒什么好看的”，原告表示“那你的意思就是20萬嗎？”，被告表示“是的”“每個月最少我還你5,000，這個月開始”，原告表示“可以”。2019年6月19日，被告表示“你還借的出我錢伐”“我要去一次廣州有點事情”，原告表示“需要多少”，被告表示“5,000”“機票來回和酒店就要3,000多”，原告表示“那以后你每個月可要分期還我哦”被告表示“每個月還你五千啊”，原告當日通過微信轉賬給被告5,000元，并表示“如不及時還我可是要加利息的哦”，被告表示“利息”“之前沒說過啊”“怎么算利息”，原告表示“你不按時還我，肯定要加利息的哦”，被告表示“怎么算”，原告表示“讓我想想”，被告表示“重點是之前你沒有和我說過啊”“反正我每月還你5,000就是”。原告陳述，其與被告鬧僵之后，已將聊天記錄清空，故其提供的系之前保存的截圖，無法提供和被告之間完整的微信聊天記錄。
　　另外，根據(jù)被告提供的部分聊天記錄顯示，被告曾表示“我剛發(fā)了工資身邊只有1,000塊了，你再贊助我點錢好伐，我下一個項目進錢就好很多了”，原告表示“經(jīng)你一點博我的思路都清晰多了，也很有信心做好”，原告另外還表示“雖然錢不多，但作為投資我也覺得你值得，作為朋友我更覺得應該幫，作為家人更不提及其它，全力以赴盡最大努力實現(xiàn)你的夢想”。被告表示上述內容可以證明被告是要原告贊助一點錢，并不是借，因此原告之前打給被告的錢并非都是借款，部分錢款應屬贈與的性質。被告表示，因其手機遺失，無法提供和原告之間完整的微信聊天記錄，現(xiàn)提供給法院的記錄是在電腦上使用微信時留存的記錄，時間大約是2017年10月。
　　本院認為，借貸關系成立應當具備兩個要件，一是當事人雙方達成借款的合意，二是錢款的交付。資金往來不僅存在于借貸關系中，還有可能基于投資、代付、贈與、還款等諸多事實關系。因此，雙方當事人間存在資金往來，并非都是借貸關系。
　　本案中，原告劉某提供了轉賬憑證和微信聊天記錄，證明錢款交付事實，對借貸合意進行了初步舉證。被告辯稱并非所有的錢款都是借款，原告向其轉賬的錢款包括公司與員工之間的勞務報酬、入場費、管理費、勞務合同解除的賠償金及采購健身器材的報銷款的意見，得到原告的否認，被告對此未提供充分證據(jù)予以證明，本院對此不予認可。對于被告辯稱轉賬的錢款中有原告贈與給其的意見，本院認為，根據(jù)被告提供的聊天記錄顯示，原被告曾系戀人關系，原告也曾表示過“雖然錢不多，但作為投資我也覺得你值得，作為朋友我更覺得應該幫，作為家人更不提及其它，全力以赴盡最大努力實現(xiàn)你的夢想”，因此，本院認為被告的上述辯稱意見有一定的依據(jù)，因此本院認為原告轉給被告的錢款并非全系借款。至于雙方之間借款的金額，本院認為，根據(jù)微信聊天記錄，原告要求被告確認轉賬記錄，明確借款的金額，被告在看過原告羅列的所有記錄后表示20萬元差不多，并表示每月至少還5,000元，之后原告表示可以，本院有理由相信雙方在2018年6月1日時對雙方之前的借款金額進行了結算，并達成了一致意見，為20萬元。2018年6月19日，被告再次向原告借款5,000元。因此本案中，原告向被告出借的金額本院確認為205,000元?？鄢桓嬗?018年7月16日、2018年10月18日、2018年11月1日、2018年11月24日及2018年12月17日向原告轉賬的共計13,000元，被告尚欠原告借款本金192,000元。對于原告主張的逾期還款利息，本院認為，原告主張以年利率6%計算逾期利息，有相應的法律依據(jù)，本院予以認可，至于利息起算時間，本院酌情確定為2018年12月18日。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告葉某某于本判決生效之日起十日內返還原告劉某借款本金192,000元；
　　二、被告葉某某于本判決生效之日起十日內支付原告劉某以192,000元為本金，自2018年12月18日起至實際支付之日止，按年利率6%為標準計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,785.97元，由原告劉某負擔851.97元，被告葉某某負擔1,934元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧琳妍

書記員：謝??威