原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住湖北省黃石市黃石港區(qū)。原告:劉年元,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。原告:劉正加,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。原告:方鳳英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。四原告共同委托訴訟代理人:張中華,湖北吳都律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市人,住安徽省安慶市望江縣。被告:吳兆友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省安慶市人,住安徽省安慶市望江縣。二被告共同委托訴訟代理人:黃自家,安徽省安慶市望江縣楊灣鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司。負(fù)責(zé)人:段金勇,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:沈軍,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英訴稱:2017年6月15日21時(shí)50分許,被告吳某某醉酒駕駛號(hào)牌為皖H×××××號(hào)小型面包車載劉波松,沿汀黃線自西向東從汀祖往黃石方向行駛至汀祖鎮(zhèn)路段時(shí),將同向靠路邊行走的彭某撞倒,后彭某經(jīng)黃石市二醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)認(rèn)定,被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任,死者彭某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查明,肇事車輛歸被告吳兆友所有,該車輛在被告財(cái)保安慶支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令被告財(cái)保安慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償原告損失人民幣116337.38元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告吳某某、吳兆友辯稱:本次交通事故屬實(shí),原告訴請(qǐng)的給付義務(wù)不應(yīng)由被告吳某某、吳兆友承擔(dān),請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告財(cái)保安慶支公司辯稱:本次交通事故屬實(shí),雖肇事車輛在被告財(cái)保安慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),但被告吳某某是醉酒駕駛,被告財(cái)保安慶支公司不承擔(dān)賠付責(zé)任,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英為證實(shí)其主張,向法庭提供如下證據(jù):證據(jù)一、原告身份證、戶口本及鄂州市汀祖鎮(zhèn)證明、被告吳某某、吳兆友的身份證、駕駛證、被告財(cái)保安慶支公司工商信息復(fù)印件各一份。擬證明原、被告訴訟主體適格。證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書、黃石二醫(yī)院死亡證明、火化證明復(fù)印件各一份。擬證明本次交通事故造成彭某死亡的事實(shí),死者彭某在事故中無責(zé)任,被告吳某某承擔(dān)全部責(zé)任。證據(jù)三、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、黃石市二醫(yī)院病歷及住院費(fèi)發(fā)票、和解協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議復(fù)印件各一份。擬證明肇事車輛在被告財(cái)保安慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),死者彭某在交通事故發(fā)生后住院搶救的事實(shí),被告財(cái)保安慶支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。被告吳某某、吳兆友、財(cái)保安慶支公司未向法庭提供證據(jù)。庭審質(zhì)證中,被告吳某某、吳兆友對(duì)原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英的證據(jù)一、二無異議,對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性有異議。被告財(cái)保安慶支公司對(duì)原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英的證據(jù)均無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)證如下:原告證據(jù)具有客觀性和合法性,均分別能證實(shí)其證明目的,予以采信。本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見和當(dāng)事人陳述,確定如下案件事實(shí):2017年6月15日21時(shí)50分許,被告吳某某醉酒駕駛號(hào)牌為皖H×××××號(hào)小型面包車載劉波松,沿汀黃線自西向東從汀祖往黃石方向行駛至汀祖鎮(zhèn)路段時(shí),將同向靠路邊行走的彭某撞倒,后彭某經(jīng)黃石市二醫(yī)院搶救無效死亡,原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6337.38元。該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)認(rèn)定,被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任,死者彭某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查實(shí),肇事車輛歸被告吳兆友所有,系被告吳某某借用期間發(fā)生交通事故的,該車輛在被告財(cái)保安慶支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(未投保三責(zé)險(xiǎn))。事故發(fā)生后,死者彭某家屬與被告吳兆友于2017年6月27日達(dá)成賠償協(xié)議,約定被告吳兆友自愿代被告吳某某賠償死者彭某家屬350000元,肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金歸死者彭某家屬所有。2017年10月20日,死者彭某家屬與被告吳某某達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,被告吳某某同意賠償466337.38元,由被告吳某某補(bǔ)償350000元,由被告財(cái)保安慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償116337.38元。事故發(fā)生后,被告吳兆友代被告吳某某支付彭某家屬人民幣350000元,被告財(cái)保安慶支公司未予賠償,故原告訴諸法院,請(qǐng)求判令被告財(cái)保安慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償原告損失人民幣116337.38元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。另查明,死者彭某在交通事故發(fā)生時(shí)無配偶,彭某生前有三個(gè)子女,即女兒原告劉某、劉年元及兒子原告劉正加,原告方鳳英是彭某的母親,彭某的父親已去世。
原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英訴被告吳某某、吳兆友、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保安慶支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英的共同委托訴訟代理人張中華,被告吳某某、吳兆友的共同委托訴訟代理人黃自家,被告財(cái)保安慶支公司委托訴訟代理人沈軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故造成的人身?yè)p害,根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定,被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任,交警部門的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí),予以采信。被告吳某某借用被告吳兆友車輛期間發(fā)生交通事故,應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告吳兆友不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失,依照有關(guān)法律規(guī)定,首先由被告財(cái)保安慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。死者彭某家屬與被告吳某某、吳兆友達(dá)成的協(xié)議約定被告吳兆友自愿代被告吳某某賠償死者彭某家屬350000元,肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金歸死者彭某家屬所有,被告吳某某支付給彭某家屬的350000元視為被告吳某某對(duì)原告的補(bǔ)償。故此,原告訴請(qǐng)被告財(cái)保安慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)6337.38元及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元的請(qǐng)求依法成立,予以支持。被告吳某某已依協(xié)議支付原告人民幣350000元,故其不再承擔(dān)賠付義務(wù),但原告訴請(qǐng)的訴訟費(fèi)依法應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)。被告財(cái)保安慶支公司以被告吳某某醉酒駕駛車輛為由辯稱其不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任的理由不能成立,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告財(cái)保安慶支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英人民幣6337.38元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英人民幣110000元,合計(jì)人民幣116337.38元;二、駁回原告劉某、劉年元、劉正加、方鳳英對(duì)被告吳兆友的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)減半收取1314元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)(被告吳某某應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告吳某某支付原告)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊啟軍
書記員:邵倩雯
成為第一個(gè)評(píng)論者