劉某
王春秋
劉某某
楊立軍（河北弘丹律師事務(wù)所）
張文江（河北弘丹律師事務(wù)所）
劉某某
魏文新

原告:劉某，退休干部。
原告:王春秋，農(nóng)民。
原告:劉某某，農(nóng)民。
三
原告
委托代理人:楊立軍，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
三
原告
委托代理人:張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:魏文新，農(nóng)民。聯(lián)系電話。
原告劉某、王春秋、劉某某與被告劉某某排除妨害糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年6月23日、2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、王春秋、劉某某及其委托代理人楊立軍、張文江，被告劉某某委托代理人魏文新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

本院認(rèn)為:三原告指認(rèn)停放在租賃土地上的挖沙船系被告所有，被告否認(rèn)對該挖沙船享有所有權(quán)和使用權(quán)，三原告向本院提供的證人證言及村委會證明等不足以證明其主張，其要求被告將挖沙船搬遷本院不予支持。本案在審理過程中，原告放棄要求被告賠償經(jīng)濟損失是其對權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某、王春秋、劉某某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告劉某、王春秋、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:三原告指認(rèn)停放在租賃土地上的挖沙船系被告所有，被告否認(rèn)對該挖沙船享有所有權(quán)和使用權(quán)，三原告向本院提供的證人證言及村委會證明等不足以證明其主張，其要求被告將挖沙船搬遷本院不予支持。本案在審理過程中，原告放棄要求被告賠償經(jīng)濟損失是其對權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某、王春秋、劉某某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告劉某、王春秋、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄧麗美
審判員：裴增彬
審判員：許韶昌

書記員：楊建