劉某某
喬秋霞(河北德力律師事務(wù)所)
王某某
武建普
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司
劉建
魏鵬
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺(tái)市威縣人,農(nóng)民,住威縣。
委托代理人喬秋霞,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺(tái)市南宮市人,農(nóng)民,住南宮市。
被告武建普,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺(tái)市巨某縣人,農(nóng)民,住巨某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司,住所地巨某縣。
負(fù)責(zé)人孫彩霞,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉建,男,該公司職工。
委托代理人魏鵬,男,該公司職工。
原告劉某某與被告王某某、武建普、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉衛(wèi)學(xué)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及委托代理人喬秋霞,被告王某某、被告武建普、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司的委托代理人魏鵬、劉建到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年11月18日7時(shí)50分,王某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀ETV208的小型客車(chē),載劉某某,沿106線由南向北行駛至南宮市朝陽(yáng)街與106線交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)行的武建普駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀ED8282冀E3V59掛的重型貨車(chē)相撞,造成劉某某、田之祥受傷,兩車(chē)受損的交通事故,南宮市交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,武建普負(fù)此事故的次要責(zé)任。
經(jīng)查,該肇事車(chē)輛分別在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
訴訟請(qǐng)求為:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)32700.36元。
2、被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提供的證據(jù)有:
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
2、南宮市人民醫(yī)院病歷、診斷書(shū)2份、住院?jiǎn)螕?jù)1張。
3、王某某的駕駛證、冀ETV208的行駛證。
4、武建普的駕駛證、冀ED8282冀E3V59掛車(chē)的行駛證及冀ED8282車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
5、交通費(fèi)票據(jù)16張。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司辯稱,肇事車(chē)輛冀ED8282冀E3V59掛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份50萬(wàn)元附不計(jì)免賠險(xiǎn)。
我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的部分進(jìn)行賠償,并且此次事故有其他人員受傷,應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān),我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司提供的證據(jù)有:冀ED8282車(chē)的商業(yè)保險(xiǎn)單抄件一份。
被告王某某辯稱,原告住院期間我護(hù)理9天。
被告武建普辯稱,我在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,事故后我為原告墊付6260元,原告應(yīng)返還。
被告武建普提供劉某某在南宮市人民醫(yī)院的門(mén)診單據(jù)1張。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因事故車(chē)冀ED8282在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,田之祥在該起事故中也受傷應(yīng)為田之祥預(yù)留部分醫(yī)療費(fèi)限額,故原告劉某某的損失:醫(yī)療費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)3938.96元、交通費(fèi)500元,共計(jì)13438.96元,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為:醫(yī)療費(fèi)13055元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元,共計(jì)15855元,因事故車(chē)冀ED8282在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)且武建普在該事故中負(fù)次要責(zé)任,故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%賠償,即15855元×30%=4756.5元;因被告王某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由被告王某某按70%賠償,即15855元×70%=11098.5元。
被告武建普為原告劉某某墊付的6260元,原告應(yīng)予以返還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)13438.96元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)4756.5元。
三、被告王某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)11098.5元。
上述一、二、三項(xiàng)限判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元,減半收取310元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)30元,被告王某某負(fù)擔(dān)105元,被告武建普負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因事故車(chē)冀ED8282在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,田之祥在該起事故中也受傷應(yīng)為田之祥預(yù)留部分醫(yī)療費(fèi)限額,故原告劉某某的損失:醫(yī)療費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)3938.96元、交通費(fèi)500元,共計(jì)13438.96元,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為:醫(yī)療費(fèi)13055元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元,共計(jì)15855元,因事故車(chē)冀ED8282在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)且武建普在該事故中負(fù)次要責(zé)任,故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%賠償,即15855元×30%=4756.5元;因被告王某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,故原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由被告王某某按70%賠償,即15855元×70%=11098.5元。
被告武建普為原告劉某某墊付的6260元,原告應(yīng)予以返還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)13438.96元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)4756.5元。
三、被告王某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)11098.5元。
上述一、二、三項(xiàng)限判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元,減半收取310元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)30元,被告王某某負(fù)擔(dān)105元,被告武建普負(fù)擔(dān)175元。
審判長(zhǎng):劉衛(wèi)學(xué)
書(shū)記員:張紹營(yíng)
成為第一個(gè)評(píng)論者