原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。(未到庭)委托代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：尹佳彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。負(fù)責(zé)人：譚海云，經(jīng)理。住所地：張某某市高新區(qū)市府西大街*號財富中心大廈。委托代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等221834.2元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月6日11時許，被告尹佳彬駕駛冀Ｇ／×××××號小型普通客車沿陽原西城鎮(zhèn)南關(guān)村東關(guān)門村道由西向東行駛至出事地點，在躲避前方停放的車輛時，與在道路南側(cè)站立的行人原告劉某某相掛撞，造成劉某某受傷的交通事故。經(jīng)陽原公安交通大隊出具的事故認(rèn)定書確定，被告尹佳彬承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告尹佳彬所有的冀Ｇ／×××××號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司投保了交強(qiáng)險、三者險等險種，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告受傷后，在2017年8月6日住入解放軍322醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共住院33天。被診斷為左脛腓骨下段粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨骨折、左小腿下段及踝關(guān)節(jié)皮膚軟組織挫裂傷。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴訟請求。被告張某某中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：保險公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請扣除；陽原縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可；原告合情、合理、合法的損失進(jìn)行賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告尹佳彬在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：住院期間我為原告墊付20300元，在陽原縣醫(yī)院出了2456.52元費(fèi)用，要求返還，別的沒了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書、投保單及雙方陳述證實，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院核實，駕駛?cè)笋{駛資格、事故車輛行駛手續(xù)均合法有效。事故發(fā)生后，被告張某某支公司為原告墊付10000元，被告尹佳彬為原告墊付22456元。對原告的具體損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)79580.6元（原告主張醫(yī)療費(fèi)84797.6元，證據(jù)：票據(jù)共35張，診斷證明、費(fèi)用清單、病例各一份。被告張某某支公司對陽原縣人民醫(yī)院票據(jù)18張，金額5463.88元，不予認(rèn)可，無診斷證明和病歷，大同322醫(yī)院9張票據(jù)計73959.72元有異議，診斷證明為外傷，用藥明細(xì)中有××用藥，與事故發(fā)生無關(guān)聯(lián)性，故有異議，對北方醫(yī)院的票據(jù)2358元屬于鑒定所需，不認(rèn)可。對陽原弘州醫(yī)院票據(jù)復(fù)印件6張5217元的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，無病歷和診斷證明，不認(rèn)可。被告尹佳彬無異議。本院認(rèn)為，被告張某某支公司對陽原弘州醫(yī)院票據(jù)復(fù)印件6張5217元的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，無病歷和診斷證明不認(rèn)可的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信，其余醫(yī)藥費(fèi)為原告急救和治療支出應(yīng)予支持，故本院確認(rèn)原告醫(yī)藥費(fèi)79580.6元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（原告主張住院33天，每天按30元計算，計990元。被告無異議，本院予以確認(rèn)）。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（原告主張需加強(qiáng)營養(yǎng)90日，每天按30元計算，共計2700元，提供司法鑒定意見書證實。被告無異議，本院予以確認(rèn)）。4、二次手術(shù)費(fèi)10000元（原告主張二次手術(shù)費(fèi)20000元。被告不認(rèn)可，認(rèn)可10000元。本院依據(jù)鑒定意見，確認(rèn)二次手術(shù)費(fèi)10000元）5、護(hù)理費(fèi)9000元（原告主張護(hù)理費(fèi)18000元，鑒定意見證實，護(hù)理90日，每天按100元計算。另外9000元系護(hù)工的費(fèi)用，證據(jù)：鑒定意見、票據(jù)1張、收據(jù)2張。被告張某某支公司對陪護(hù)協(xié)議有異議，無姓名，認(rèn)可鑒定意見90天，計9000元。被告尹佳彬無異議。本院依據(jù)鑒定意見，確認(rèn)1人護(hù)理90天，每天按100元計算，計9000元）。6、誤工費(fèi)12554元（原告主張誤工費(fèi)34129元，從事故發(fā)生到定殘前一日211天，按城鎮(zhèn)居民30548元可支配收入計算，其女兒劉曉云，每天按183元計算90天，證據(jù)：劉曉云的工資證明、工作證明、工作地的營養(yǎng)執(zhí)照、劉某某的租房協(xié)議、居住證明和收入證明及戶口本和收入證明。被告張某某支公司主張原告事發(fā)時63周歲，超過退休年齡，不認(rèn)可，其女兒誤工費(fèi)不符合法律規(guī)定，不認(rèn)可，租房協(xié)議未提供出租方所有權(quán)證明，也未提供出租方身份證明，有虛假可能，對村委會出具的居住證明無經(jīng)辦人簽字和聯(lián)系方式，不認(rèn)可，對證人證言的真實性和合法性有異議，對劉曉云的證明無關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。被告尹佳彬無異議。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可證實原告居住、生活收入來源于城鎮(zhèn)，綜合考慮應(yīng)按按城鎮(zhèn)居民30548元可支配收入計算，誤工天數(shù)以150天計算為宜，即：30548元÷365天×150天＝12554元，其女兒劉曉云主張誤工費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持，故確認(rèn)誤工費(fèi)12554元）。7、交通費(fèi)2000元（原告主張交通費(fèi)3756元，從事故發(fā)生到大同醫(yī)院出入院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查發(fā)生的費(fèi)用，票據(jù)118張。被告張某某支公司對票據(jù)有異議，時間不相符，認(rèn)可300元。被告尹佳彬主張為原告墊付救護(hù)車費(fèi)800元，原告認(rèn)可。被告尹佳彬無異議。本院認(rèn)為，交通費(fèi)為因事故實際發(fā)生，酌情支持2000元，含被告尹佳彬墊付的800元）。8、殘疾賠償金51931.6元（原告主張殘疾賠償金51931.6元，按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元，計算17年，10級傷殘，證據(jù)，居住證明，租房證明和收入證明。被告張某某支公司主張原告戶口首頁為農(nóng)業(yè)家庭戶，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)12881標(biāo)準(zhǔn)計算，其他意見同誤工費(fèi)意見。被告尹佳彬無異議。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可證實原告居住、生活收入來源于城鎮(zhèn)，綜合考慮應(yīng)按2017年度城鎮(zhèn)居民30548元可支配收入計算，經(jīng)核實，殘疾賠償金應(yīng)計算為30548元×17年×10%＝51931.6元）。9、精神撫慰金3000元(原告主張精神撫慰金3000元，提供十級傷殘司法鑒定意見書1份。被告無異議，本院予以確認(rèn))。10、原告主張器械費(fèi)330元，陪護(hù)人員租床的椅子，買上后歸原告，票據(jù)1張。被告張某某支公司不認(rèn)可，不符合器具費(fèi)的規(guī)定。被告尹佳彬無異議。本院認(rèn)為被告張某某支公司的主張符合法律規(guī)定，故采信被告主張，對原告的主張不予支持。11、鑒定費(fèi)2200元（原告主張鑒定費(fèi)2200元，提供票據(jù)一張。被告張某某支公司主張不屬于保險理賠范圍。被告尹佳彬無異議。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)2200元）
原告劉某某與被告尹佳彬、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱張某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉愛忠、被告尹佳彬、被告張某某支公司的委托代理人孫仲慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)由被告車輛投保的張某某中心支公司首先在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述：原告損失共計171756元（不含鑒定費(fèi)2200元），被告張某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)理賠原告88486元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元）。原告剩余損失83270元，由于被告尹佳彬的事故車輛負(fù)事故全部責(zé)任，故由其投保商業(yè)三者險的張某某中心支公在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按100%的責(zé)任比例賠償原告83270元。兩項合計171756元，扣除被告張某某支公司為原告墊付的10000元醫(yī)藥費(fèi)，被告張某某支公司應(yīng)實際賠付原告161756元。原告收到理賠款后退還被告尹佳彬墊付的醫(yī)藥費(fèi)22456元及救護(hù)車費(fèi)800元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告88486元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告83270，兩項共計171756元，扣除已為原告墊付的10000元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)實際賠付原告161756元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3736元，減半收取1868元，鑒定費(fèi)2200元，合計4068元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。