原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住利津縣。
委托訴訟代理人：張永春，山東誠正勤律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住利津縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司。住所地：東營市東營區(qū)南一路329號。
負責(zé)人：陳同富，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃德升，山東匯研律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓樂樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣陳莊鎮(zhèn)府苑街2號，現(xiàn)住。

原告劉某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年2月17日受理后，依法由代理審判員李騫獨任審判，于2017年6月29日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張永春、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司的委托訴訟代理人黃德升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費11178.38元、住院伙食補助費450元、傷殘賠償金64622元、交通費1000元、誤工費20019元、護理費14232元、鑒定費3600元、精神撫慰金1000元、營養(yǎng)費900元、財產(chǎn)損失費2000元、后續(xù)治療費8000元，以上共計127001.34元。由被告人保公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，保險不足部分由被告張某某連帶賠償；二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月13日17時30分許，原告駕駛電動三輪車在省道315線鹽窩-河口主干223號線桿處由南向北通過公路時，與沿省道315線由西向東行駛的被告張某某所駕駛的三輪汽車相撞，致使原告受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故，后經(jīng)交警部門認定，原告與被告張某某負事故的同等責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月13日17時30分許，原告劉某某駕駛電動三輪車在省道315線鹽窩-河口主干223號線桿處由南向北通過公路時，與沿省道315線由西向東行駛的被告張某某所駕駛的魯Ｅ×××××三輪汽車相撞，致使原告劉某某受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故，后經(jīng)交警部門認定，原告劉某某與被告張某某負事故的同等責(zé)任。被告張某某駕駛的魯Ｅ×××××三輪汽車在被告人保公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險（保額50萬）
事故發(fā)生后，原告劉某某被送至利津縣第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：1.左鎖關(guān)節(jié)脫位；2.急性輕型閉合性顱腦損傷、腦震蕩、頭皮血腫、左上頜骨額突骨折；3.多處軟組織損傷，原告于2016年12月28日出院，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。
庭審中被告人保公司認可交通費500元、財產(chǎn)損失2000元，原告無異議，本院予以認定。
以上事實，由原告劉某某提供的道路交通事故認定書1份、利津縣第二人民醫(yī)院的住院病歷1份、診斷證明書1份及原、被告當(dāng)庭陳述在案為證。
根據(jù)原告申請，本院依法委托勝利油田中心醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、院內(nèi)院外護理時間及護理人數(shù)、誤工時間、營養(yǎng)時間、營養(yǎng)費數(shù)額、后續(xù)治療費進行鑒定。2017年4月10日，勝利油田中心醫(yī)院司法鑒定中心作出勝中醫(yī)司法鑒定中心【2017】臨鑒字第130號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某傷殘十級；2、被鑒定人劉某某護理期為60日，住院期間護理人數(shù)2人，出院后1人護理，誤工時間180日，營養(yǎng)時間30日；3.被鑒定人劉某某后期二次手術(shù)費用7000-8000元。原告劉某某支付鑒定費3300元。
被告人保公司質(zhì)證認為，司法鑒定意見中傷殘等級過高、護理期限過長、護理人數(shù)應(yīng)為一人、后續(xù)治療費應(yīng)以7000元為準(zhǔn)。
本院分析認為，勝利油田中心醫(yī)院司法鑒定中心所作出的司法鑒定意見書，系本院依法委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的機構(gòu)作出，相關(guān)鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資格，且鑒定程序合法、鑒定結(jié)論合理，被告人保公司雖提出異議，但并未提交足以反駁的證據(jù)證實，故對該證據(jù)的證明力予以認定。據(jù)此可以確認原告的傷殘等級為十級、護理期間為60日，院內(nèi)兩人護理15天，院外一人護理45天，誤工時間180天，營養(yǎng)時間30日，后期二次手術(shù)費用7000-8000元。
針對原告主張的其余各項損失，結(jié)合兩被告的質(zhì)證意見，本院分析、認定如下：
1、醫(yī)療費
原告劉某某主張醫(yī)療費11178.34元,其中在利津縣第二人民醫(yī)院支付門診醫(yī)療費332元、住院醫(yī)療費10774.14元，出院后于2017年4月10日到勝利油田中心醫(yī)院復(fù)查支付醫(yī)療費72.2元。為證明自己的主張，原告劉某某提交利津縣第二人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、住院病歷1份、門診收費票據(jù)3張、病人費用明細清單1份、診斷證明書1份、意外傷害傷殘評定書1份、勝利油田中心醫(yī)院門診收費票據(jù)1張。
被告人保公司、張某某對證據(jù)真實性無異議，但主張住院病歷中出院記錄載明的是右肩受傷，與出院診斷中的左肩受傷不一致，同時醫(yī)療費超過交強險限額部分由第一被告在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥。被告張某某同被告人保答辯意見。
本院分析認為，原告劉某某提供的住院治療費用屬于醫(yī)療費用的范圍，被告人保公司主張住院病歷中記載與出院醫(yī)囑中不一致，但病歷中其它記載均為左肩受傷，此處應(yīng)為筆誤。被告人保公司雖提出不承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥費用的范圍種類。綜上，本院認定醫(yī)療費11178.34元（10774.14元+72.2元+332元）。
2.住院伙食補助費
原告劉某某住院15天，每天30元，合計450元。
3.護理費
原告劉某某主張住院15天，住院期間2人護理，院外需1人護理45天。護理人員及護理期限分別為：護理人員劉占程（原告之子）護理時間為60天，每天按其工作日平均工資213.92元計算為12835元(213.92元/天×60天)；護理人員劉愛琴（原告之女）護理時間為15天，每天按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)為93.18元，計算為1397元（93.18元×15天）,共計14232元。
原告劉某某為證明自己的主張，向法庭提供了原告家人的戶口本一份、劉占程身份證復(fù)印件一份、原告兒子劉占程經(jīng)營的利津縣萬佳網(wǎng)絡(luò)新星連鎖店營業(yè)執(zhí)照1份、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證1份、原告女兒劉愛琴房屋買賣合同1份、不動產(chǎn)登記信息查詢證明1份、購房契稅完稅證1份、購房收據(jù)1份。
被告人保公司、張某某對原告提供的營業(yè)執(zhí)照、戶口本、身份證、房屋登記信息、完稅憑證1份、購房收據(jù)的真實性沒有異議，但對其它證據(jù)不予認可，被告提交的購房合同不能證明劉愛琴在該樓房居住，因此劉愛琴的護理費應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，劉占程沒有證據(jù)證明其網(wǎng)吧因停業(yè)產(chǎn)生損失，也沒有完稅證明，對其護理費只同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
本院分析認為，劉占程雖為利津縣萬佳網(wǎng)絡(luò)新星連鎖店法定代表人，但由于原告劉某某未舉證證明劉占程的收入損失，本院酌情按山東省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入93.18元/天標(biāo)準(zhǔn)計算護理人員的收入損失為5591元（93.18×60天）。原告之女劉愛琴雖然是農(nóng)村戶口，但提交的購房合同、房屋買賣契稅憑證，能夠證明在城鎮(zhèn)居住，護理費為1398元(93.18元/天×15天)。綜上，依法計算護理費共計6989元（5591元+1398元）。
4、誤工費
原告劉某某主張，根據(jù)司法鑒定，誤工期限180天，每天111.2元，合計20016元。原告向法庭提交利津縣祥和糧油加工有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照1份、組織機構(gòu)代碼證1份、法定代表人馬玉祥身份證復(fù)印件1份，該公司出具的誤工證明1份，加蓋有公司印章的2016年9月、10月、11月、12月工資證明各一份、并申請證人薄陰勝、王某出庭作證。
被告人保公司、張某某質(zhì)證認為，對原告提交證據(jù)不予認可，原告沒有提供相應(yīng)的勞動合同及發(fā)放工資的銀行流水作證，且原告已經(jīng)超過60周歲，不應(yīng)有誤工費，證人薄陰勝、王某證言是孤證，也不能證明劉某某在該單位上班。
本院分析認為，原告雖已超過60周歲，但根據(jù)原告提交證據(jù)及證人證言，原告能夠證明在利津縣祥和糧油加工有限公司打工，日平均工資為111.2元，自2016年12月13日因交通事故入院治療，住院及出院后沒有上班，期間停發(fā)工資，誤工期限應(yīng)計算至定殘日前一天，誤工費為13010元（111.2元×117天）。
5、殘疾賠償金、
原告主張因此次事故受傷，被評為十級傷殘，傷殘系數(shù)10%，計算賠償年限為19年，按山東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入34012元計算，共計64622元（34012元/年×19年×10%）。原告申請證人王某、薄陰勝出庭作證，并提交利津縣陳莊鎮(zhèn)辛西村村委會證明一份，證明原告在利津縣衛(wèi)生和計劃生育局家屬院居住，以打工作為收入來源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告人保公司、張某某對證人證言不予認可，證人王某、薄陰勝的證言不能證明原告在城鎮(zhèn)中居住，故不能證明原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
本院分析認為，原告雖系農(nóng)村戶口，結(jié)合原告提交證據(jù)及證人證言，能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住，打工為收入來源，原告經(jīng)鑒定為傷殘十級，原告主張64622元，經(jīng)計算符合法律規(guī)定，予以認定。
6.后續(xù)治療費、營養(yǎng)費
根據(jù)鑒定報告，結(jié)合原告?zhèn)?，本院將酌定后續(xù)治療費7500元、營養(yǎng)費900元。
7、精神損害撫慰金
原告主張精神損害撫慰金1000元。被告人保公司、張某某不予認可。
本院分析認為，原告因此次交通事故造成肢體損害構(gòu)成十級傷殘，故原告主張精神損害撫慰金的主張應(yīng)當(dāng)予以支持，根據(jù)本事故中雙方的過錯程度及原告的傷殘程度，原告主張精神損害撫慰金1000元并無不當(dāng)，予以確認。
綜上，原告因此次交通事故造成的各項損失為：1、醫(yī)療費11178.34元，2、住院伙食補助費450元，3、護理費6989元，4、誤工費13010元，5、殘疾賠償金64622元，6、后續(xù)治療費7500元，7、營養(yǎng)費900元、8、精神損害撫慰金1000元，9、交通費500元，10、鑒定費3300元，11、財產(chǎn)損失費2000元，合計111449.34元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超過交通事故強制保險責(zé)任限額部分，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥素撌鹿释蓉?zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之六十至七十的賠償責(zé)任。根據(jù)原告劉某某駛電動自行車與被告張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故的事實，結(jié)合雙方在事故中起的作用、過錯程度，本院依法認定被告張某某擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
因肇事車輛在被告人保公司投保有交強險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告人保公司先行在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費6989元、誤工費13010元、殘疾賠償金64622元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元，財產(chǎn)損失2000元，共計98121元。原告的剩余醫(yī)療費1178.34元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費900元、后續(xù)治療費7500元，由人保公司按照60%比例賠償6017元。鑒定費不屬于直接損失，故鑒定費3300元由被告張某某按60%的比例承擔(dān)，經(jīng)計算為1980元。被告人保公司共計賠償原告104138元，被告張某某共計賠償1980元。被告張某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費2000元，扣除被告張某某應(yīng)承擔(dān)的部分，原告應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司賠償原告劉某某各項損失共計104138元。
二、被告張某某賠償原告劉某某各項損失共計1980元。原告劉某某返還被告張某某墊付款2000元。兩項折抵后原告劉某某返還被告張某某20元，從中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司支付原告劉某某的賠償款中扣除。
三、駁回原告劉某某其它訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2840元，減半收取1420元，由原告劉某某負擔(dān)209元，被告張某某負擔(dān)1211元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

代理審判員　　李騫

書記員：劉偉