劉某某
劉建昆(河北弘宇律師事務(wù)所)
李某合
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省樂陵市,住鹿泉市。
委托代理人劉建昆,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告李某合,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉市。
原告劉某某與被告李某合為承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔哲峰獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某其委托代理人劉建昆到庭參加了訴訟,被告李某合經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告為被告安裝塑鋼門窗,現(xiàn)原告要求被告給付欠款11477元,原告提交了被告于2012年9月9日出具的“欠條”1份,該證據(jù)合法有效,能夠證實(shí)原、被告間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,且被告未行使抗辯權(quán),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,故對(duì)原告之主張,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告李某合于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某某塑鋼門窗款11477元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)87元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告為被告安裝塑鋼門窗,現(xiàn)原告要求被告給付欠款11477元,原告提交了被告于2012年9月9日出具的“欠條”1份,該證據(jù)合法有效,能夠證實(shí)原、被告間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,且被告未行使抗辯權(quán),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,故對(duì)原告之主張,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告李某合于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某某塑鋼門窗款11477元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)87元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔哲峰
書記員:魏虹
成為第一個(gè)評(píng)論者