劉某某
宋寶明（河北阜城六月法律事務(wù)所）
李某某
王彥?。ê颖奔叫锹蓭熓聞?wù)所）

原告:劉某某（反訴被告）。
委托代理人:宋寶明，河北阜城六月法律事務(wù)所法律工作者。
被告:李某某（反訴原告）。
委托代理人:王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
原告劉某某（反訴被告，以下簡稱原告）與被告李某某（反訴原告，以下簡稱被告）因買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員徐海生獨(dú)任審判，于2016年3月21日依法公開開庭審理了本案。原告劉某某委托代理人宋寶明、被告李某某委托代理人王彥俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告劉某某與被告李某某之間簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)共同遵守。原告主張已將鹽焗鴨的秘方和技術(shù)傳授給了被告，被告否認(rèn)，原告未能提供合法有效的證據(jù)，原告要求被告履行協(xié)議支付原告轉(zhuǎn)讓款27000元及違約損失，不予支持。被告要求解除與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議并返還20000元定金，因雙方對交付秘方和傳授制作技術(shù)的期限沒有約定，被告沒有證據(jù)證明協(xié)議無法履行的事實(shí)，對于被告的訴求不予認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告劉某某的訴訟請求。
二、駁回被告李某某的反訴請求。
案件本訴受理費(fèi)237.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)；反訴受理費(fèi)150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告劉某某與被告李某某之間簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)共同遵守。原告主張已將鹽焗鴨的秘方和技術(shù)傳授給了被告，被告否認(rèn)，原告未能提供合法有效的證據(jù)，原告要求被告履行協(xié)議支付原告轉(zhuǎn)讓款27000元及違約損失，不予支持。被告要求解除與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議并返還20000元定金，因雙方對交付秘方和傳授制作技術(shù)的期限沒有約定，被告沒有證據(jù)證明協(xié)議無法履行的事實(shí)，對于被告的訴求不予認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告劉某某的訴訟請求。
二、駁回被告李某某的反訴請求。
案件本訴受理費(fèi)237.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)；反訴受理費(fèi)150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐海生

書記員：陳慶祥