原告：劉某某。
委托代理人：鐘磊，天津新華律師事務所律師。
被告：賈某某。
被告：劉某某，19年月日出生。
被告：辛集市歡樂車隊。住所地：
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：石家莊市談固南大街45號神農(nóng)大廈20樓。
負責人：孫敬軍，經(jīng)理。
委托代理人：劉凱，公司職員。
委托代理人：李禮晨，公司職員。

原告劉某某與被告賈某某、劉某某、辛集市歡樂車隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人鐘磊，被告賈某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱：人壽石家莊支公司）委托代理人劉凱、李禮晨到庭參加訴訟。被告劉某某、辛集市歡樂車隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費共計618340.16元；2、保留繼續(xù)二次起訴的權利；3、訴訟費由被告負擔。事實及理由：2016年3月10日，被告賈某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛車保衡路由北向南行駛至保衡線94公里＋300米處，在超越前方同向行駛的由原告劉某某駕駛的電動三輪車，由天被告賈某某操作不當，造成原告受傷的交能事故。經(jīng)深州市交通警察大隊認定，被告賈某某承擔事故的主要責任，原告劉某某承擔事故的次要責任。冀S×××××實際車主系劉某某，冀A×××××掛車系辛集市××車隊，在人壽石家莊支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告因本次交通事故受傷，實際住院130天。其損失有醫(yī)療費570660.16元（有診斷證明、病歷、住院費用清單、醫(yī)療費單據(jù)為證）、住院伙食補助費13000元，（按國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元計算，計算住院130天）、護理費25480元（請護工91天，每天280元）、營養(yǎng)費6500元（每天50元計算住院期間130天）、交通費2700元。共計618340.16元，首先由人壽石家莊支公司在交強險范圍內賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內按80%賠償（原告為電動車，對方應承擔80%的賠償責任）。原告認可被告賈某某墊付醫(yī)療費10000元，但不同意返還，因為本案未結案，可能超出保險限額，被告賈某某需承擔賠償責任。在整個案子賠償后，同意扣除被告賈某某應承擔的部分，將剩余返還給被告賈某某。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于本案事故的發(fā)生過程及責任認定，雙方無異議，予以確認。原告就其損失提供，深州市醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)療和中國人民武裝警察部隊醫(yī)院的診斷證明、病歷、收費收據(jù)、費用明細及相關證明，證明原告?zhèn)榧爸С鲑M用。人壽石家莊支公司及賈某某質證認為：對天津市環(huán)湖醫(yī)院和武警醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、收費收據(jù)、費用明細沒有異議，但住院費應扣除15%的非醫(yī)保用藥。深州醫(yī)院住院病歷和診斷證明的姓名錯誤，不能確定是否為本案原告，對關聯(lián)性有異議。天津市環(huán)湖醫(yī)院票號0008262027、0008262308、0009170136、0009170403的特護費，應包括在住院費中，對該費用不認可。對天津金潤晟源科技有限公司出具的票據(jù)支出2340元，沒有醫(yī)院的蓋章，證明上只有醫(yī)生的簽字，無法核實真實性和與本案的關聯(lián)性。對住院伙食補助無異議。護理費票據(jù)的真實性無異議，但金額過高，同意按照居民服務業(yè)標準賠償住院期間。營養(yǎng)費認可每天20元，計算130天。對支出紙尿褲、蛋白粉、霧化器、指夾式血氧儀的真實性無異議，但關聯(lián)性有異議，無法核實是因本次事故產(chǎn)生。對交通費的真實性無異議，認可500元。××患者姓名錯誤，登記劉玲盼實為劉某某，為同一人。病歷時間與發(fā)生事故時間相吻合能夠證實是原告住院治療，故對深州市醫(yī)院證據(jù)予以采信。原告?zhèn)楸容^嚴重在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院治療，需支出特護費，合情合理，應予支持。結合病歷原告手術需外購鈦網(wǎng)成型，且有醫(yī)生的證明，能夠證實原告支出費用的合理性，故對證據(jù)予以采信。原告主張的蛋白粉屬營養(yǎng)品，應包括在營養(yǎng)費中，不應重復主張。紙尿褲、霧化器、指夾式血氧儀系原告?zhèn)榇_需支出的相關費用，應予支持。被告人壽石家莊支公司提供投保單及提示書，證明對被告進行了條文提示。被告賈某某認可。原告質證認為：對投保單的真實性無異議，對投保提示單的真實性不發(fā)表質證意見，因為是復印件。投保提示是格式條款，即使賈某某本人認可，也不能免除保險公司的責任。保險公司提出免賠15%的非醫(yī)保用藥，也應當對賈某某進行提示和告知，但該條款中沒有明示，即使雙方有約定也是無效的。
另查明：河北省機關工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元。

本院認為，被告賈某某駕駛機動車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，安全駕駛、文明駕駛，同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成事故的主要原因，故其應承擔70%的民事賠償責任。因被告劉某某與賈某某系夫妻，故賠償責任應由二被告共同承擔。原告主張按80%計算賠償金無法律依據(jù)，不予采信。鑒于肇事車輛在被告人壽石家莊支公司投保了交強險，故原告的損失首先在交強險分項限額內賠償，超出部分由被告賈某某、劉某某承擔70%，被告人壽石家莊支公司在商業(yè)三者險限額內承擔保險責任，免賠部分由被告劉某某、賈某某賠償。被告人壽石家莊支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，故對該主張不予采納；原告?zhèn)楸容^嚴重，要求營養(yǎng)費合情合理，以每天30元計算住院期間為宜，即營養(yǎng)費3900元；原告提供的證據(jù)足以證實原告請護工支出的費用，故對該請求應予支持；根據(jù)原告居住地至治療所在地，給付交通費1000元為宜。被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，待整個案件結案后，扣除賈某某應承擔的部分，原告將剩余部分返還給被告賈某某。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費、住院伙食補助費均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險財產(chǎn)限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費25480元、交通費1000元合計36480元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費392319元、住院伙食補助費9100元、營養(yǎng)費2730元，合計404149元，兩項共計440629元；
二、被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，待整個案件結案后，扣除被告賈某某、劉某某應承擔部分，原告將剩余部分返還給被告賈某某、劉某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7909元，減半收取3955元，由被告賈某某、劉某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：王卓然