原告：劉滿倉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉愛強(qiáng)，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告：王長明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓。
主要負(fù)責(zé)人：王小昆，職務(wù)：該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜添、田冰晶，該公司員工。

原告劉滿倉與被告王長明、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉愛強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人杜添、田冰晶到庭參加訴訟，被告王長明經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失44898.09元；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月9日21時(shí)25分許，被告王長明駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿育才街自南向北行駛至蘭汀風(fēng)景小區(qū)門口北側(cè)路段時(shí)對向騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷，事故發(fā)生后王長明駕車逃逸。原告被送往保定市滿城區(qū)醫(yī)院檢查治療，經(jīng)診斷原告身體多處受傷，住院78天后出院。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告王長明負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王長明駕駛冀Ｆ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故提出上述訴訟請求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，此事故發(fā)生后未向我公司報(bào)案，我公司無法確定事故事實(shí)以及是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司對原告的損失不予賠償。該事故車輛涉嫌肇事逃逸，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告王長明未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月9日21時(shí)25分許，被告王長明駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿育才街自南向北行駛至蘭汀風(fēng)景小區(qū)門口北側(cè)路段時(shí)對向騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷，事故發(fā)生后王長明駕車逃逸。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告王長明負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告被送往保定市滿城區(qū)醫(yī)院檢查治療，經(jīng)診斷為：腦外傷后綜合癥，左下肢挫裂傷，全身多處皮膚軟組織挫擦傷。病歷顯示住院78天，出院醫(yī)囑：回家注意休息，注意飲食；如有不適，門診復(fù)診。
另查明，被告王長明駕駛的冀Ｆ×××××小型客車所有權(quán)人系其本人，該車在被告保險(xiǎn)公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?！逗颖笔”ｋU(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示（2013版）》第三條提醒投保人：投保前請認(rèn)真閱讀保險(xiǎn)條款、重點(diǎn)關(guān)注保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除、投保人和被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、免賠率或者免賠額等內(nèi)容，保險(xiǎn)公司應(yīng)對免責(zé)條款、服務(wù)承諾向您作出明確說明。落款處載明：如果您已經(jīng)仔細(xì)閱讀了本提示，請簽名（章），有王長明的簽字，時(shí)間為2017年6月29日。在投保人聲明中載明：保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果。落款處有王長明的簽字，時(shí)間為2017年6月29日。
原告劉滿倉的各項(xiàng)損失核實(shí)如下：（1）醫(yī)療費(fèi)12998.09元，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用清單和收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天100元，住院78天，共計(jì)7800元。（3）誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的保定市滿城區(qū)鴻福敬老院的證明材料并結(jié)合原告在住院病例中“職業(yè)：個(gè)體經(jīng)營者”的記載，本院按照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)（全年37349元），認(rèn)定原告劉滿倉日工資收入102元，誤工期按住院78天計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)7956元。（4）護(hù)理費(fèi)，同樣根據(jù)原告提供的保定市滿城區(qū)鴻福敬老院的證明材料，亦按照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)（全年37349元），認(rèn)定護(hù)理人員史淑梅日工資收入102元，護(hù)理期按住院78天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)7956元。（5）交通費(fèi)沒有提供證據(jù)，考慮原告住院、出院、復(fù)查等實(shí)際支出，酌情認(rèn)定500元。（6）車輛損失沒有提供評(píng)估報(bào)告或車輛維修票據(jù)等證據(jù)，鑒于交通事故認(rèn)定書中有原告車輛受損的記載，酌情認(rèn)定500元。
庭審后，原告明確表示，本案只需對被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任的部分作出判決；保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠?，原告劉滿倉與被告王長明已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鑒于被告王長明的冀Ｆ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告劉滿倉此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在涉案車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。由于肇事逃逸在商業(yè)三者險(xiǎn)中屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)條款，且保險(xiǎn)公司有證據(jù)顯示該免責(zé)條款在王長明投保時(shí)已向其進(jìn)行提示，故對商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償訴求不予支持。營養(yǎng)費(fèi)沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的特別醫(yī)囑，不予支持。庭審后原告稱就保險(xiǎn)公司賠償外的其它損失已與被告王長明達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院不再作出處理。被告保險(xiǎn)公司對原告住院天數(shù)不認(rèn)可，但沒有向法庭提交原告已經(jīng)痊愈、無需繼續(xù)住院的證據(jù)，對其抗辯意見難以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉滿倉醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7956元、護(hù)理費(fèi)7956元、交通費(fèi)500元、車輛損失500元，共計(jì)26912元；
二、駁回原告劉滿倉其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元，減半收取計(jì)461元，由原告劉滿倉負(fù)擔(dān)185元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)276元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 孫立新

書記員： 楊策