上訴人(原審原告):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,工人,住河北省黃驊市。
委托代理人:張國旗,河北明鑒律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
委托代理人:周芳逸,河北興驊律師事務所律師。
上訴人劉某某因與被上訴人董某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服河北省黃驊市人民法院(2016)冀0983民初3851號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年2月28日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人劉某某的委托代理人張國旗,被上訴人董某某的委托代理人周芳逸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請求:1.依法撤銷(2016)冀0983民初3851號民事判決書,查清事實依法改判或發(fā)回重審;2.—、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由:一、護理天數(shù)應與住院天數(shù)一致。一審法院根據(jù)病情判決支持住院期間中的7天需要護理,此認定顯然違反醫(yī)學常識,法院無權(quán)斷定住院期間中途不需要護理,只有醫(yī)生或法醫(yī)才能判斷此事。且被上訴人在一審庭審中未提出病例存在掛床現(xiàn)象,一審法院違反不告不理的原則。上訴人住院期間仍在治療過程中,直接推定中途恢復了生活自理能力,明顯缺乏科學依據(jù)。二、誤工費標準和期限認定過低和過短。上訴人傷情涉及骨折及胸外傷,醫(yī)學常識告知傷筋動骨一百天,已經(jīng)明確了誤工期限。況且,上訴人確實耽誤了一年未能上班工作。上訴人提供了證據(jù)證明工資的情況,沒有法律規(guī)定,未在勞動部門備案就無法確定其收入來源,故應當支持上訴人工資標準每月2800元和誤工天數(shù)120天。綜上,原審法院認定事實錯誤,適用法律錯誤,請求二審法院查清事實,依法改判或發(fā)回重審。
二審中,當事人沒有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實與原審一致。
本院認為,關(guān)于護理期限,上訴人住院病歷中的醫(yī)囑單明確載明其在住院后期并未有治療的情形,原審依據(jù)上訴人住院病歷并結(jié)合上訴人傷情,酌定護理期限為7天并無不妥。關(guān)于誤工費標準及誤工期限,上訴人原審提供的證據(jù)不足以證實上訴人的工資標準為每月2800元,原審依據(jù)住院病歷,參考上訴人傷情,按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入,支持其誤工30天計算誤工費并無不當。上訴人的上訴主張理據(jù)不足,本院不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費50元,由上訴人劉某某承擔。
本判決為終審判決。
審判長 位海珍 審判員 陳 華 審判員 常秀良
書記員:葉爽
成為第一個評論者