原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。。
委托訴訟代理人:鄧光亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。。
被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130932308343608B
負(fù)責(zé)人:曹鶴斌,經(jīng)理,身份證號(hào):xxxx
地址:南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)4-101/201#。
委托訴訟代理人:路炳利,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司(以下簡(jiǎn)稱亞某財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦鳳章獨(dú)任審判,于2017年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人及被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年3月1日,劉某某駕駛冀J×××××號(hào)車,沿公路由東向西行駛至青縣雙莊科和官莊彎道處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),駕駛不慎,駛?cè)牍肺鱾?cè)溝內(nèi),造成車輛損壞的交通事故,經(jīng)青縣交警大隊(duì)出具事故證明,冀J×××××號(hào)車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種,事故發(fā)生后,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴諸法院,請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)65872元。
被告辯稱,對(duì)于原告所訴的事故事實(shí),需核實(shí)事故證明,事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、車輛行駛證等相關(guān)證據(jù)材料,在確定該事故是否屬于保險(xiǎn)公司的承保及理賠范圍的前提下,對(duì)于原告有證據(jù)證實(shí)的合理合法損失,同意按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償,對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原告系冀J×××××小型轎車的所有人,2017年2月,該車在被告亞某財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保59682元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年2月至2018年2月。
另查明,2017年3月1日21時(shí)10分,原告駕駛冀J×××××轎車,沿公路由東向西行駛至雙莊科和官莊彎道處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),駛?cè)肼肺鳒蟽?nèi),造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,2017年5月18日,青縣人民法院依據(jù)原告申請(qǐng),依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車輛進(jìn)行損失評(píng)估,公估結(jié)論為冀J×××××轎車符合報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),按報(bào)廢處理,車損金額共計(jì)41783元,殘值作價(jià)18000元。原告為此支付公估費(fèi)2089元。
上述事實(shí)由以下證據(jù)證實(shí):1、原告提供的交通事故證明,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過;2、車輛行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證,證實(shí)原告具有訴訟主體資格且事故發(fā)生時(shí)具有合法的駕駛資格;3、商業(yè)保險(xiǎn)單,證實(shí)事故車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);4、信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書,證實(shí)車損數(shù)額;5、公估費(fèi)票據(jù)一張,證實(shí)原告支付公估費(fèi)數(shù)額;6、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。原告作為冀J×××××車的所有人,有權(quán)就該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故損失向被告主張權(quán)利。原告主張被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償車損41783元,由信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書為證,本院予以支持。原告主張賠償公估費(fèi)2089元,是為查明車輛損失程度和損失數(shù)額所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依照法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告人保公司不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)的辯稱,本院不予采信。本案中原、被告雙方就車輛殘骸及殘值歸屬有爭(zhēng)議,在本案中不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司
賠付原告劉某某因交通事故造成的車損、公估費(fèi)共計(jì)43872元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元,由原告劉某某承擔(dān)170元,亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司承擔(dān)450元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 秦鳳章
書記員: 王云祥
成為第一個(gè)評(píng)論者