劉某某
劉紅飛（山東青島嶗山青大法律服務(wù)所）
張某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司
厲文亮（山東潤世律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉紅飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系青島嶗山青大法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。
法定代表人李小安，系該公司總經(jīng)理
委托代理人厲文亮，系山東潤世律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱平安財(cái)險青島分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年5月7日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員王鵬依法獨(dú)任審判，于2013年5月10日向被告送達(dá)了民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本院于2013年7月3日公開開庭審理了本案。原告劉某某之委托代理人劉紅飛、被告張某某、被告平安財(cái)險青島分公司之委托代理人厲文亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)交警部門做出的事故認(rèn)定書，被告張某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任，該事故認(rèn)定書系法定部門依法定程序所作出，是證明道路交通事故發(fā)生的基本證據(jù)，具有較高的證明效力，本院對此予以采信。由于事故發(fā)生期間張某某所有的魯BEB520號小客車在被告平安財(cái)險青島分公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險，因此被告平安財(cái)險青島分公司應(yīng)依法先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告的合理損失；對原告的合理損失中超出交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額的部分，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告主張的醫(yī)療費(fèi)2332.35元，因原告受傷后為就醫(yī)治療必然支出一定的醫(yī)療費(fèi)用，原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)與相應(yīng)的門診病歷、住院病歷及住院費(fèi)用明細(xì)亦能相互印證，故本院對此予以確認(rèn)；由于事發(fā)后被告張某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10600元，被告平安財(cái)險青島分公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，因此原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。
對原告主張的誤工費(fèi)2266.66元，根據(jù)病歷醫(yī)囑等相關(guān)記載，結(jié)合原告的傷情，其主張共136天的誤工時間符合情理，其主張每月500元的工資標(biāo)準(zhǔn)亦不超出法律允許的范圍，本院予以確認(rèn)，故對原告的該項(xiàng)請求本院予以支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)10861.07元，根據(jù)原告?zhèn)?，其住院期間由1人陪護(hù)符合情理，根據(jù)青島青大司法鑒定所做出的司法鑒定意見書，原告出院后的護(hù)理時間為60-90天，因此原告主張共106天的護(hù)理時間符合相關(guān)法律規(guī)定，其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦不超出法律允許的范圍，故對原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。
對原告主張的殘疾賠償金49503.3元，由于原告因該次事故分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，故殘疾賠償金應(yīng)按照上一年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元計(jì)算，原告主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元，因原告實(shí)際住院共計(jì)16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照青島市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，因此原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。
對原告主張的交通費(fèi)200元，本院認(rèn)為，原告為就醫(yī)及陪護(hù)人員為進(jìn)行陪護(hù)而產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用符合情理，原告主張的交通費(fèi)數(shù)額亦不超出法律允許的范圍，本院予以確認(rèn)。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)出院醫(yī)囑，結(jié)合原告的傷情和年齡，原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)，但原告主張的數(shù)額過高，本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額以1000元為宜。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，原告因該起事故受傷并構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，必然遭受較為嚴(yán)重的精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)賠償一定數(shù)額的精神損害撫慰金以示安慰，但原告主張的數(shù)額過高，本院酌情確定精神損害撫慰金以3000元為宜。
綜上，原告的誤工費(fèi)2266.66元、護(hù)理費(fèi)10861.07元、殘疾賠償金49503.3元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)65831.03元，未超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中死亡傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告平安財(cái)險青島分公司全部賠償原告。原告的醫(yī)療費(fèi)2332.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)3652.35元，因事故發(fā)生后被告平安財(cái)險青島分公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，即交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已經(jīng)沒有剩余，故該3652.35元應(yīng)由被告張某某賠償原告。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣65831.03元（含精神損害撫慰金3000元），于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
二、被告張某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3652.35元，于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1637元，減半收取818.5元，鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)人民幣2918.5元，由原告負(fù)擔(dān)158.5元，由被告平安財(cái)險青島分公司負(fù)擔(dān)2615元，由被告張某某負(fù)擔(dān)145元。因案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)原告均已預(yù)交，各被告應(yīng)承擔(dān)部分應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)交警部門做出的事故認(rèn)定書，被告張某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任，該事故認(rèn)定書系法定部門依法定程序所作出，是證明道路交通事故發(fā)生的基本證據(jù)，具有較高的證明效力，本院對此予以采信。由于事故發(fā)生期間張某某所有的魯BEB520號小客車在被告平安財(cái)險青島分公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險，因此被告平安財(cái)險青島分公司應(yīng)依法先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告的合理損失；對原告的合理損失中超出交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額的部分，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告主張的醫(yī)療費(fèi)2332.35元，因原告受傷后為就醫(yī)治療必然支出一定的醫(yī)療費(fèi)用，原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)與相應(yīng)的門診病歷、住院病歷及住院費(fèi)用明細(xì)亦能相互印證，故本院對此予以確認(rèn)；由于事發(fā)后被告張某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10600元，被告平安財(cái)險青島分公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，因此原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。
對原告主張的誤工費(fèi)2266.66元，根據(jù)病歷醫(yī)囑等相關(guān)記載，結(jié)合原告的傷情，其主張共136天的誤工時間符合情理，其主張每月500元的工資標(biāo)準(zhǔn)亦不超出法律允許的范圍，本院予以確認(rèn)，故對原告的該項(xiàng)請求本院予以支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)10861.07元，根據(jù)原告?zhèn)?，其住院期間由1人陪護(hù)符合情理，根據(jù)青島青大司法鑒定所做出的司法鑒定意見書，原告出院后的護(hù)理時間為60-90天，因此原告主張共106天的護(hù)理時間符合相關(guān)法律規(guī)定，其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦不超出法律允許的范圍，故對原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。
對原告主張的殘疾賠償金49503.3元，由于原告因該次事故分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，故殘疾賠償金應(yīng)按照上一年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元計(jì)算，原告主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元，因原告實(shí)際住院共計(jì)16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照青島市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，因此原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。
對原告主張的交通費(fèi)200元，本院認(rèn)為，原告為就醫(yī)及陪護(hù)人員為進(jìn)行陪護(hù)而產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用符合情理，原告主張的交通費(fèi)數(shù)額亦不超出法律允許的范圍，本院予以確認(rèn)。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)出院醫(yī)囑，結(jié)合原告的傷情和年齡，原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)，但原告主張的數(shù)額過高，本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額以1000元為宜。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，原告因該起事故受傷并構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，必然遭受較為嚴(yán)重的精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)賠償一定數(shù)額的精神損害撫慰金以示安慰，但原告主張的數(shù)額過高，本院酌情確定精神損害撫慰金以3000元為宜。
綜上，原告的誤工費(fèi)2266.66元、護(hù)理費(fèi)10861.07元、殘疾賠償金49503.3元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)65831.03元，未超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中死亡傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告平安財(cái)險青島分公司全部賠償原告。原告的醫(yī)療費(fèi)2332.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)3652.35元，因事故發(fā)生后被告平安財(cái)險青島分公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，即交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已經(jīng)沒有剩余，故該3652.35元應(yīng)由被告張某某賠償原告。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣65831.03元（含精神損害撫慰金3000元），于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
二、被告張某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3652.35元，于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1637元，減半收取818.5元，鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)人民幣2918.5元，由原告負(fù)擔(dān)158.5元，由被告平安財(cái)險青島分公司負(fù)擔(dān)2615元，由被告張某某負(fù)擔(dān)145元。因案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)原告均已預(yù)交，各被告應(yīng)承擔(dān)部分應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告。

審判長：王鵬

書記員：張鑫