劉清明
何劍（陜西康利達律師事務所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司
劉慧琴
朱某和
朱某文

原告劉清明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省平利縣正陽鎮(zhèn)。
委托代理人何劍，陜西康利達律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省平利縣正陽鎮(zhèn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司。
負責人張龍清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉慧琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司員工。
被告朱某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省平利縣正陽鎮(zhèn)。
委托代理人朱某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住平利縣廣佛鎮(zhèn)。
原告劉清明與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司（以下簡稱保險公司）、朱某和機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人何劍、被告王某某、被告保險公司委托代理人劉慧琴、被告朱某和及委托代理人朱某文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院關(guān)于證據(jù)材料認定如下:一、原告劉清明提交的平利縣公安局交通警察大隊2011年8月7日道路交通事故認定書，安康市中心醫(yī)院診斷證明書、病歷，西安市新城區(qū)解放門社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診病歷，陜西安康金州司法鑒定中心[2012]臨鑒字第451號傷殘等級鑒定意見書，安康市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)、安康市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)、西安市市級醫(yī)院門診費統(tǒng)一收據(jù)，陜西安康金州司法鑒定中心收款收據(jù)；被告王某某提交的機動車交通事故責任強制保險單、中國人民財產(chǎn)保險公司機動車保險單，高多平證明，平利縣八仙鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)；被告朱某和提交的安康市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)、安康市中心醫(yī)院住院患者記賬憑證。以上證據(jù)本院經(jīng)審查后認為，其證據(jù)材料來源合法，客觀真實，與本案事實有關(guān)聯(lián)，已作為本案的證據(jù)當庭予以采信；二、原告劉清明提交的西安市第四醫(yī)院門診費用結(jié)算收據(jù)、平利縣正陽鄉(xiāng)屈家溝村衛(wèi)生室發(fā)票、安康市張林診所收據(jù)，被告質(zhì)證時認為其提交的該組收據(jù)無診斷證明、處方予以佐證，對該質(zhì)證意見本院予以采納，該組收據(jù)本院不予采信；原告提交的住宿費票據(jù)能與病歷及鑒定相佐證，本院經(jīng)審查后認為，其證據(jù)材料來源合法，客觀真實，與本案事實有關(guān)聯(lián)，應作為本案的證據(jù)予以采信；原告劉清明提交的交通費票據(jù)僅有加油票被告無異議，對于其他交通費票據(jù)僅有2011年5月23日-5月24的票據(jù)能與病歷相佐證，故交通費本院將酌情認定；被告王某某提交的交通費票據(jù)、伙食費票據(jù)、住宿費票據(jù)，本院認為王某某在護理原告期間應該計算護理費，已經(jīng)包含了所花費的交通費、住宿費、伙食費，且被告王某某提供的該部分證據(jù)其證據(jù)形式不合法，原告與另二被告亦不認可，本院不予采信。三、被告保險公司提交的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款，本院認為該份證據(jù)材料系保險公司內(nèi)部規(guī)定，且無其他證據(jù)予以佐證，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，該條款本院不予采信；被告朱某和提交的劉清明的證明，本院經(jīng)審查后認為該份證明不符合證據(jù)形式要件，已當庭不予采信。
綜合當事人訴辯、舉證和本院的認證及庭審中查明的事實，確定本案如下法律事實:2011年7月28日9時許，被告王某某駕駛陜EE9073號自卸低速貨車由正陽鎮(zhèn)駛往八仙鎮(zhèn)，行至渡仙路10KM+800M處時，與相對方向被告朱某和駕駛的陜GQ3951號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被告朱某和、陜GQ3951號二輪摩托車后座乘員原告劉清明受傷的交通事故。本起交通事故平利縣公安局交通警察大隊認定:本起事故被告王某某負主要責任，被告朱某和負次要責任，原告劉清明無責任。事故發(fā)生后原告劉清明被送往安康市中心醫(yī)院進行救治，診斷為:1、右眼鈍挫傷，玻璃體出血。2、右眼視神經(jīng)損傷。3、右眼眶及神經(jīng)管骨折。4、右眼新生血管性青光眼。5、急性開放性顱腦損傷。6、鼻骨骨折。7、全身多處皮膚軟組織損傷。住院137天，花去醫(yī)療費76828.51元（被告王某某墊付16910元，被告朱某和墊付8907.8元）。2011年12月12日出院，醫(yī)囑建議:門診定期復查，術(shù)后2-3月去西安定做義眼片。2012年5月23日原告劉清明到西安市新城區(qū)解放門社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診治療花去醫(yī)療費2937.5元。2012年5月6日，原告劉清明向本院提起訴訟，要求依法判令被告賠償:醫(yī)療費79595.51元、誤工費32528元、護理費14659元、傷殘賠償金39168.12元、住院伙食補助費4110元、交通費834元、鑒定費1000元、住宿費475元，共計172369.63元。要求依法判令被告保險公司賠償原告精神撫慰金10000元。同日，原告劉清明申請本院組織進行傷殘鑒定，本院委托安康市中級人民法院，并經(jīng)當事人協(xié)商確定陜西安康金州司法鑒定中心進行司法鑒定，原告劉清明因車禍致右眼球缺失，傷殘等級屬七級，顱面缺損，面積達30cm2，傷殘等級屬十級。總傷殘賠償指數(shù)為41%?；ㄨb定費1000元。
另查，原告劉清明在安康市中心醫(yī)院住院期間，被告王某某護理40天，被告朱某和護理23天。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應承擔賠償責任。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)交通事故案情作出的事故認定書，被告王某某抗辯稱自己不應承擔主要責任，被告朱某和抗辯稱自己系殘疾人且沒有違反交通法規(guī)不應承擔責任。但被告王某某、被告朱某和均未向本院提交足以反駁該事故認定書的相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院審查該事故認定書也符合法律規(guī)定，本院應予確認。被告王某某投保了《機動車交通事故責任強制保險》，并在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應在強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。超出部分由被告王某某和被告朱某和按照過錯比例分擔責任。對于原告主張的10000元精神撫慰金，雖三被告均提出異議，但原告劉清明在本起交通事故中無過錯，且其眼球缺失、顱面缺損，已給原告造成了嚴重的后果，故本院酌情支持精神撫慰金2000元，對于原告為治傷所花交通費本院結(jié)合病歷及鑒定酌情認定為632元。對于被告朱某和抗辯稱向原告出具一份墊付本案醫(yī)療費欠條20000元，本院在庭審中已釋明，被告朱某和已當庭表示無異議。其要求的伙食費及交通費因無證據(jù)佐證本院依法不予支持。綜合本案的法律事實，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照上一統(tǒng)計年度陜西省相關(guān)賠償標準，本院對原告的損失認定如下:醫(yī)療費78685.91元（其中含被告王某某墊付16910元，被告朱某和墊付8907.8元）、誤工費32528元、護理費13700元（其中含被告王某某護理40天4000元，被告朱某和護理23天2300元）、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補助費4110元、交通費632元、鑒定費1000元、住宿費475元、精神撫慰金2000元，以上共計172299.03元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉清明因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費78685.91元、誤工費32528元、護理費13700元、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補助費4110元、交通費632元、鑒定費1000元、住宿費475元，精神撫慰金2000元，合計172299.03元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉清明醫(yī)療費10000元，誤工費32528元、護理費13700元、殘疾賠償金39168.12元、交通費632元、住宿費475元、精神撫慰金2000元，合計98503.12元。
二、原告劉清明余下?lián)p失醫(yī)療費68685.91元、住院伙食補助費4110元、鑒定費1000元，合計73795.91元。由被告王某某賠償59036.73元（73795.91元×80%），被告王某某已墊付20910元（含應扣除護理費4000元），還應賠償原告劉清明38126.73元。由被告朱某和賠償原告劉清明14759.18元（73795.91元×20%），被告朱某和已墊付11207.8元（含應扣除護理費2300元），還應賠償原告劉清明3551.38元。
以上一、二項款項限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉清明其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4600元，由原告劉清明負擔400元，被告王某某負擔3520元，被告朱某和負擔880元。（原告已墊付，二被告在給付原告賠償款時一并給付原告。）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應承擔賠償責任。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)交通事故案情作出的事故認定書，被告王某某抗辯稱自己不應承擔主要責任，被告朱某和抗辯稱自己系殘疾人且沒有違反交通法規(guī)不應承擔責任。但被告王某某、被告朱某和均未向本院提交足以反駁該事故認定書的相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院審查該事故認定書也符合法律規(guī)定，本院應予確認。被告王某某投保了《機動車交通事故責任強制保險》，并在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應在強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。超出部分由被告王某某和被告朱某和按照過錯比例分擔責任。對于原告主張的10000元精神撫慰金，雖三被告均提出異議，但原告劉清明在本起交通事故中無過錯，且其眼球缺失、顱面缺損，已給原告造成了嚴重的后果，故本院酌情支持精神撫慰金2000元，對于原告為治傷所花交通費本院結(jié)合病歷及鑒定酌情認定為632元。對于被告朱某和抗辯稱向原告出具一份墊付本案醫(yī)療費欠條20000元，本院在庭審中已釋明，被告朱某和已當庭表示無異議。其要求的伙食費及交通費因無證據(jù)佐證本院依法不予支持。綜合本案的法律事實，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照上一統(tǒng)計年度陜西省相關(guān)賠償標準，本院對原告的損失認定如下:醫(yī)療費78685.91元（其中含被告王某某墊付16910元，被告朱某和墊付8907.8元）、誤工費32528元、護理費13700元（其中含被告王某某護理40天4000元，被告朱某和護理23天2300元）、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補助費4110元、交通費632元、鑒定費1000元、住宿費475元、精神撫慰金2000元，以上共計172299.03元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告劉清明因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費78685.91元、誤工費32528元、護理費13700元、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補助費4110元、交通費632元、鑒定費1000元、住宿費475元，精神撫慰金2000元，合計172299.03元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉清明醫(yī)療費10000元，誤工費32528元、護理費13700元、殘疾賠償金39168.12元、交通費632元、住宿費475元、精神撫慰金2000元，合計98503.12元。
二、原告劉清明余下?lián)p失醫(yī)療費68685.91元、住院伙食補助費4110元、鑒定費1000元，合計73795.91元。由被告王某某賠償59036.73元（73795.91元×80%），被告王某某已墊付20910元（含應扣除護理費4000元），還應賠償原告劉清明38126.73元。由被告朱某和賠償原告劉清明14759.18元（73795.91元×20%），被告朱某和已墊付11207.8元（含應扣除護理費2300元），還應賠償原告劉清明3551.38元。
以上一、二項款項限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉清明其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4600元，由原告劉清明負擔400元，被告王某某負擔3520元，被告朱某和負擔880元。（原告已墊付，二被告在給付原告賠償款時一并給付原告。）

審判長：王國勝
審判員：李軒
審判員：吳傳貴

書記員：彭忠華