原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
委托代理人田少華,男,黑龍江元辰(佳木斯)律師事務(wù)所。代理權(quán)限:參與訴訟,承認、反駁訴訟請求,參加調(diào)解,代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司,地址同江市西區(qū)大直路52號。
負責人楊曉冬,該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏,男,黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟,承認、反駁訴訟請求,參加調(diào)解。
原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2015年3月15日立案受理后,依法由審判員王芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司委托代理人李振宏到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原、被告雙方簽訂的道路客運承運人責任保險合同是當事人雙方的真實意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護,原告投保的車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故有交警部門出具的交通事故認定書相佐證,且被告無異議,本院予以認定。劉某某向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司交納保險費,劉某某是實際投保人,依法對保險標的享有保險利益,根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司在責任保險限額內(nèi)予以賠償,原告劉某某不僅是投保人還是該車的乘務(wù)員,在該車中擔任乘務(wù)員一職,屬于該車的司乘人員,對此職務(wù)原告當庭出示乘務(wù)員證予以證實,“司乘人員”并非指司機和乘客,而指的是交通工具上的工作人員,即“乘務(wù)員”,或者指從事乘務(wù)工作的人員,它不包括乘客。原告是該車乘務(wù)員,屬于司乘人員。道路客運承運人責任保險單明確注明司乘人員總計1人,原告屬于司乘人員,在保險核定的人員之內(nèi),故被告應(yīng)對原告的損失及原告為其他傷者墊付的賠償款在保險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)本院確認的事實,依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費經(jīng)審查原告劉某某的醫(yī)療費發(fā)票及相關(guān)病史,憑據(jù)核定為15518.2元,原告從事交通運輸行業(yè),其請求按照住院時間要求給付誤工費、伙食補助費、護理費的請求合理應(yīng)予支持,誤工費應(yīng)計算為:41480元/年/365天×14天=1591元,住院伙食補助費100×14天=1400元、護理費按居民服務(wù)業(yè)52333/365×14天=2007元、其要求給付鑒定費3500元的訴訟請求不予支持;傷者李慶安120急救費440元、佳木斯中心血站用血互助金920元、護理費3700元、矯形器費2380元,門診費費用2181.13元,醫(yī)藥費53758元,李慶安的上述費用由原告劉某某墊付,并且此款經(jīng)(2015)樺川民初字第1240號判決書予以確認其真實性,故對原告要求被告給付李慶安墊付費用的請求予以支持。原告劉某某賠償傷者王松奎25000元、于紅杰3000元、程剛15100元,上述三人的賠償款經(jīng)樺川縣公安局交通警察大隊調(diào)解并已支付給傷者,有交通事故損害賠償調(diào)解書在卷佐證,原告要求被告給上述三人賠償款的請求應(yīng)予支持;原告請求被告給付其為趙巖巖墊付的急救費960元、當日車票(57元)、救護車20元、門診費用1524.23元、住院費13749.31上述費用有票據(jù)在卷佐證,被告對其真實性無異議應(yīng)予支持,護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算52333/365×25天=1300元;原告墊付傷者聶秀霞的醫(yī)療費用5742.6元、李紅霞醫(yī)療費用5622.9元、相鑫340元、吳少芝851.73元、于桂萍1061.73元、鄭金璽200元、于桂杰381.73元,以上原告墊付的醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)予以證實。原告墊付的上述款項合計158802元,此款未超出保險限額,被告理應(yīng)將上述款項給付原告,原告劉某某雖然是該車的投保人但其在該車中擔任乘務(wù)員一職,屬于該車的司乘人員,對此職務(wù)原告當庭出示乘務(wù)員證予以證實,“司乘人員”并非指司機和乘客,而指的是交通工具上的工作人員,即“乘務(wù)員”,或者指從事乘務(wù)工作的人員,它不包括乘客。被告當庭出示的道路客運承運人責任保險單明確標明投保車輛信息中包括司乘人員1人,故被告的辯稱理由不予采納,對于原告因該起事故受傷所造成的損失應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告賠償款共計158802元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2985元減半收取1492.5由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 : 王 芬
書記員::郭鳳卿
成為第一個評論者