原告：劉清平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，搬運工
委托代理人：盧恩剛，內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司
負(fù)責(zé)人：馮永順，經(jīng)理。
委托代理人：趙明，吉林金輝律師事務(wù)所律師。
原告劉清平訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)巳審理終結(jié)。

劉清平向本院提出訴訟請求：要求被告在肇事車輛投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告120000.00元。事實與理由：2016年10月19日，高惠明駕駛×××號大型貨車（該車在被告投保交強(qiáng)險）沿琿烏公路由南北行，行至琿烏公路運河段，將原告撞傷。原告受傷后入住白城中醫(yī)院治療41天，支出醫(yī)療費90704.62元，住院期間伙食補(bǔ)助費4100元（100元／天×41天）、護(hù)理費12202.82元（120.82元／天×60天）、誤工費22409.00元（224.09元／天×100天）、殘疾賠償金105643.38元（24009元／年×20年×22％）、精神損害撫慰金26410.00元（殘疾賠償金的25％）、鑒定費2000.00元，以上合計263469.20元。因交強(qiáng)險限額為120000.00元，故要求被告在限額內(nèi)賠償120000.00元。此事故經(jīng)交警認(rèn)定：原告承擔(dān)次要責(zé)任，高惠明承擔(dān)主要責(zé)任。

本院認(rèn)為，一、責(zé)任的承擔(dān)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！闭厥萝囕v在被告處投機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，故被告應(yīng)在強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告經(jīng)濟(jì)損失的確定：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！眳⒖肌都质「呒壢嗣穹ㄔ宏P(guān)于二0一六年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，原告訴請的各項損失合理數(shù)額如下：住院期間醫(yī)療費為90704.62元，原告要求護(hù)理費為12202.82元（120.82元／天／人×41天×2人＋120.82元／天／人×19天×1人）、伙食補(bǔ)助費4100.00元（100.00元／天×41天），以上符合法律規(guī)定；原告請求100天的誤工費22409.00元，庭審中，原告向法庭提交了其從事家具運輸工作的證明，但該證據(jù)不能確定原告的誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照法律規(guī)定，故誤工費應(yīng)為11396.00元（誤工時間按原告計算時間為100天）；根據(jù)《吉林省高級人民法院關(guān)于印發(fā)〈吉林省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見〉的通知》的相關(guān)規(guī)定，原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級傷殘、一個十級傷殘，殘疾賠償金的賠償比例應(yīng)確定為21％?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條一款規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！痹嫦捣寝r(nóng)業(yè)戶口，受傷時未滿60周歲，應(yīng)按二十年計算，殘疾賠償金為104583.61元（24900.86元∕年×20年×21%）；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條一款規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條二款規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！爆F(xiàn)原告的損傷已構(gòu)成一個九級傷殘和一個十級傷殘，屬后果嚴(yán)重，故原告的該主張本院應(yīng)予支持。根據(jù)本案的具體情況及本地平均生活水平，本院酌情確定精神損害撫慰金30000.00元；原告支出鑒定費2000.00元，以上，被告應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元，合計120000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告于本判決生效后賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計120000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
,

審判員　　劉福新

書記員：王瑞冰