劉某某
蒲菜花
李恒清（略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所）
何某某
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司
郭志壯

原告劉某某，男
原告蒲菜花，女
委托代理人李恒清，略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，男
被告趙某某
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司。
住所地:略陽縣城關(guān)鎮(zhèn)獅鳳小區(qū)2號樓。
負(fù)責(zé)人馬平志，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭志壯，該公司法律顧問。
原告劉某某、蒲菜花訴被告何某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日受理后，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、蒲菜花，被告何某某、趙某某及原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月27日7時10分許，原告劉某某駕駛陜FLB675號摩托車載乘坐人蒲菜花在略樂路勸溪溝溝口路段適遇被告何某某駕駛陜FG2585號貨車向相對方向行駛，兩車會車時發(fā)生碰撞，致原告劉某某、蒲菜花受傷，兩車受損。事故發(fā)生后原告劉某某、蒲菜花即被送往漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院救治，劉某某診斷為:雙側(cè)股骨干中上段骨折、左小腿挫裂傷、頭皮血腫、右肺挫裂傷伴肺部感染。蒲菜花診斷為:全身多處軟組織挫傷、右踝部挫裂傷。事故發(fā)生后，被告保險公司支付了10000元醫(yī)藥費，被告何某某支付了1000元醫(yī)藥費。2014年5月8日略陽縣公安局交警大隊對本起事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告何某某負(fù)事故次要責(zé)任，摩托車乘坐人蒲菜花無責(zé)任。2014年10月13日原告劉某某經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷情評定為兩處十級傷殘，后續(xù)治療費用8500元，后續(xù)治療住院天數(shù)30天。原告劉某某、蒲菜花為維護(hù)自身合法權(quán)益現(xiàn)起訴要求一、依法判令本案被告賠償原告劉某某、蒲菜花經(jīng)濟(jì)損失116240.65元；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。行為人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案肇事車輛投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，本次事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應(yīng)直接在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，保險賠償范圍外的部分應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。陜FG2585號車的登記車主為被告趙某某，事發(fā)當(dāng)天使用人為被告何某某，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，本院對原告主張由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法予以支持。原告未提交證據(jù)證明被告趙某某對損害發(fā)生具有過錯，故對原告主張由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法不予支持。關(guān)于誤工費，原告主張按陜西省在崗職工平均工資計算，被告保險公司認(rèn)為無相關(guān)證據(jù)佐證，不符合法律規(guī)定。本院認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?規(guī)定:“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹鎸ζ渲鲝埖恼`工費未向本院提交證據(jù)證明，根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。兩原告在事故發(fā)生前從事農(nóng)業(yè)勞動，結(jié)合2013年陜西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資，本院對誤工費標(biāo)準(zhǔn)按被告保險公司意見確認(rèn)為劉某某每天80元，蒲菜花每天70元。關(guān)于護(hù)理費，被告保險公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，對護(hù)理費按每天80元標(biāo)準(zhǔn)確定。精神損害撫慰金依法應(yīng)根據(jù)受害人傷情及責(zé)任比例確定，原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌情支持1000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，本院對交通事故給原告劉某某造成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:醫(yī)藥費42737.14元＋8500元=51237.14元；住院伙食補(bǔ)助費30元×（66天＋30天）=2880元；營養(yǎng)費20元×（66天＋30天）=1920元；護(hù)理費80元×（66天＋30天）=7680元；誤工費80元×（169天＋30天）=15920元，殘疾賠償金6503元×20年×11%=14306.6元；被撫養(yǎng)人生活費5724×10年×11%÷3=2098.8元；交通費200元；鑒定費1800元；精神損害撫慰金1000元；財產(chǎn)損失1900元。綜上，原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失合計100942.54元。對原告蒲菜花的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:醫(yī)藥費5175.81元；住院伙食補(bǔ)助費30元×15天=450元；營養(yǎng)費20元×15天=300元；護(hù)理費80元×15天=1200元；誤工費70元×15天=1050元。綜上，蒲菜花經(jīng)濟(jì)損失合計8175.81元。交強(qiáng)險賠償數(shù)額依法應(yīng)按兩原告的損失比例確定，兩原告的損失比例為12.35︰1。原告劉某某的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計56037.14元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000×12.35÷（12.35＋1）=9250.94元（保險公司已賠付，本院予以核減），超出部分46786.2元應(yīng)由原告劉某某與被告何某某按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)，原告劉某某負(fù)主要責(zé)任，被告何某某負(fù)次要責(zé)任，因此被告何某某應(yīng)賠償劉某某46786.2元×30%=14035.86元，剩余32750.34元應(yīng)由原告劉某某自己承擔(dān)。原告劉某某護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金共計41205.4元以及財產(chǎn)損失1900元共計43105.4元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額與財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告劉某某支出的鑒定費1800元依法不屬于保險公司賠付范圍，應(yīng)由原告劉某某與被告何某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，原告劉某某應(yīng)承擔(dān)1800×70%=1260元，被告何某某應(yīng)承擔(dān)1800×30%=540元。原告蒲菜花的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計5925.81元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000×1÷（12.35＋1）=749.06元（保險公司已賠付，本院予以核減），超出部分5176.75元應(yīng)由原告劉某某與被告何某某按交通事故責(zé)任比例賠償，被告何某某應(yīng)賠償蒲菜花5176.75元×30%=1553.03元，剩余3623.72元應(yīng)由原告劉某某承擔(dān)。原告蒲菜花護(hù)理費、誤工費共計2250元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后被告何某某為兩原告墊付的1000元醫(yī)藥費依法應(yīng)當(dāng)予以核減，故被告何某某實際應(yīng)賠償原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為14035.86＋540-500=14075.86元，實際賠償蒲菜花1553.03-500=1053.03元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)給付原告劉某某賠償金43105.4元，給付原告蒲菜花賠償金2250元（限判決生效后一個月內(nèi)履行完畢）。
二、被告何某某賠償原告劉某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費以及鑒定費14075.86元，賠償原告蒲菜花醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費1053.03元（限判決生效后一個月內(nèi)履行完畢）。
三、駁回原告劉某某、蒲菜花其他訴訟請求。
訴訟費1100元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)770元，被告何某某負(fù)擔(dān)330元。（限判決書送達(dá)三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。行為人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案肇事車輛投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，本次事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應(yīng)直接在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，保險賠償范圍外的部分應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。陜FG2585號車的登記車主為被告趙某某，事發(fā)當(dāng)天使用人為被告何某某，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，本院對原告主張由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法予以支持。原告未提交證據(jù)證明被告趙某某對損害發(fā)生具有過錯，故對原告主張由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法不予支持。關(guān)于誤工費，原告主張按陜西省在崗職工平均工資計算，被告保險公司認(rèn)為無相關(guān)證據(jù)佐證，不符合法律規(guī)定。本院認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?規(guī)定:“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹鎸ζ渲鲝埖恼`工費未向本院提交證據(jù)證明，根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。兩原告在事故發(fā)生前從事農(nóng)業(yè)勞動，結(jié)合2013年陜西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資，本院對誤工費標(biāo)準(zhǔn)按被告保險公司意見確認(rèn)為劉某某每天80元，蒲菜花每天70元。關(guān)于護(hù)理費，被告保險公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，對護(hù)理費按每天80元標(biāo)準(zhǔn)確定。精神損害撫慰金依法應(yīng)根據(jù)受害人傷情及責(zé)任比例確定，原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌情支持1000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，本院對交通事故給原告劉某某造成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:醫(yī)藥費42737.14元＋8500元=51237.14元；住院伙食補(bǔ)助費30元×（66天＋30天）=2880元；營養(yǎng)費20元×（66天＋30天）=1920元；護(hù)理費80元×（66天＋30天）=7680元；誤工費80元×（169天＋30天）=15920元，殘疾賠償金6503元×20年×11%=14306.6元；被撫養(yǎng)人生活費5724×10年×11%÷3=2098.8元；交通費200元；鑒定費1800元；精神損害撫慰金1000元；財產(chǎn)損失1900元。綜上，原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失合計100942.54元。對原告蒲菜花的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:醫(yī)藥費5175.81元；住院伙食補(bǔ)助費30元×15天=450元；營養(yǎng)費20元×15天=300元；護(hù)理費80元×15天=1200元；誤工費70元×15天=1050元。綜上，蒲菜花經(jīng)濟(jì)損失合計8175.81元。交強(qiáng)險賠償數(shù)額依法應(yīng)按兩原告的損失比例確定，兩原告的損失比例為12.35︰1。原告劉某某的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計56037.14元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000×12.35÷（12.35＋1）=9250.94元（保險公司已賠付，本院予以核減），超出部分46786.2元應(yīng)由原告劉某某與被告何某某按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)，原告劉某某負(fù)主要責(zé)任，被告何某某負(fù)次要責(zé)任，因此被告何某某應(yīng)賠償劉某某46786.2元×30%=14035.86元，剩余32750.34元應(yīng)由原告劉某某自己承擔(dān)。原告劉某某護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金共計41205.4元以及財產(chǎn)損失1900元共計43105.4元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額與財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告劉某某支出的鑒定費1800元依法不屬于保險公司賠付范圍，應(yīng)由原告劉某某與被告何某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，原告劉某某應(yīng)承擔(dān)1800×70%=1260元，被告何某某應(yīng)承擔(dān)1800×30%=540元。原告蒲菜花的醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計5925.81元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000×1÷（12.35＋1）=749.06元（保險公司已賠付，本院予以核減），超出部分5176.75元應(yīng)由原告劉某某與被告何某某按交通事故責(zé)任比例賠償，被告何某某應(yīng)賠償蒲菜花5176.75元×30%=1553.03元，剩余3623.72元應(yīng)由原告劉某某承擔(dān)。原告蒲菜花護(hù)理費、誤工費共計2250元應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后被告何某某為兩原告墊付的1000元醫(yī)藥費依法應(yīng)當(dāng)予以核減，故被告何某某實際應(yīng)賠償原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為14035.86＋540-500=14075.86元，實際賠償蒲菜花1553.03-500=1053.03元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)給付原告劉某某賠償金43105.4元，給付原告蒲菜花賠償金2250元（限判決生效后一個月內(nèi)履行完畢）。
二、被告何某某賠償原告劉某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費以及鑒定費14075.86元，賠償原告蒲菜花醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費1053.03元（限判決生效后一個月內(nèi)履行完畢）。
三、駁回原告劉某某、蒲菜花其他訴訟請求。
訴訟費1100元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)770元，被告何某某負(fù)擔(dān)330元。（限判決書送達(dá)三日內(nèi)交納）。

審判長：胡三
審判員：魏佩媛
審判員：裴蘭英

書記員：郭云婷