原告：劉淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人：李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張金權(quán)，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某田機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地：唐山市豐潤區(qū)老莊鎮(zhèn)瓦房店村。
法定代表人：韓亞明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：戴金池，河北唯實律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張曉，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市古冶區(qū)。
被告：趙鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：趙忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：劉玉蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
第三人：闞煥志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告劉淑英與被告唐某某田機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡稱潤田公司）、何某某、趙鵬、趙忠、劉玉蘭及第三人闞煥志執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑英及其委托訴訟代理人張金權(quán)、被告潤田公司的委托訴訟代理人戴金池、張曉、第三人闞煥志到庭參加訴訟。被告何某某、趙鵬、趙忠、劉玉蘭經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、撤銷（2016）冀0208執(zhí)異44號執(zhí)行裁定書、（2009）豐執(zhí)字第115號裁定書；2、確認(rèn)法院扣劃闞煥志名下的農(nóng)商銀行賬戶存款的100000元系原告?zhèn)€人財產(chǎn)，返還扣劃的闞煥志名下的農(nóng)商銀行賬戶存款100000元及利息。事實和理由：闞煥志與劉淑英系夫妻關(guān)系。闞煥志為他人擔(dān)保劉淑英并不知情。事后闞煥志也未告知劉淑英并征得其同意。因此闞煥志為他人擔(dān)保是其個人行為，劉淑英不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。劉淑英原系唐山市古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社職工（簡稱經(jīng)濟(jì)聯(lián)社）。1997年3月，劉淑英因工受傷，致雙目失明，1997年7月17日，經(jīng)濟(jì)聯(lián)社賠償劉淑英33000元。劉淑英取得賠償款后存入農(nóng)商銀行（原農(nóng)村信用社），存款期限5年，存款到期后劉淑英陸續(xù)連本帶息轉(zhuǎn)存。因劉淑英雙目失明，行動不便，該款由家人代存，該款取存情況可詳查銀行檔案。2016年7月12日，貴院扣劃闞煥志名下的農(nóng)商銀行賬戶存款的100000元，原告得知情況后提出執(zhí)行異議申請，法院作出（2016）冀0208執(zhí)異44號執(zhí)行裁定書。雖原告與闞煥志系夫妻關(guān)系，但法院凍結(jié)存款系劉淑英工傷賠償款，系其個人財產(chǎn)，現(xiàn)依據(jù)《民訴法》和《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條的規(guī)定，提出書面異議，法院返還原告扣劃的存款100000元及利息。
經(jīng)審理查明：被告何某某、趙鵬、趙忠、劉玉蘭的親屬趙寶秋于2007年5月31日與潤田公司簽訂汽車消費貸款買賣合同，貸款購買該公司自卸汽車一輛，由本案第三人闞煥志提供擔(dān)保。后趙寶秋因交通事故死亡。因趙寶秋拖欠潤田公司墊付款及借款，后潤田公司起訴何某某、趙鵬、趙忠、劉玉蘭及闞煥志，本院做出（2008）豐民初字第3942號民事判決書，判決闞煥志對趙寶秋欠潤田公司的款項156060元及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，本院于2016年7月12日發(fā)出執(zhí)行裁定書，扣劃被執(zhí)行人闞煥志名下存款10萬元及利息。
闞煥志之妻即本案原告劉淑英提出執(zhí)行異議，本院做出（2016）冀0208執(zhí)異44號裁定書，裁定中止對闞煥志銀行存款33000元的執(zhí)行。劉淑英對該裁定不服，提起執(zhí)行異議之訴。
劉淑英系古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)第一采石廠職工，1997年3月因工受傷，雙目失明，為視力殘疾人。1997年7月17日劉淑英與卑家店經(jīng)聯(lián)社簽訂調(diào)解協(xié)議，一次性獲得工傷賠償款33000元。同年7月22日劉淑英在農(nóng)村信用社存款35000元，存期5年。2013年2月23日、5月19日、6月29日，劉淑英分別農(nóng)村信用社存款45000元、35000元、30000元、存期均為1年。2015年7月6日，劉淑英上述三筆存款銷戶，同日闞煥志分別在農(nóng)村信用社存款10000元、20000元、70000元，存期均為1年。
唐山市古冶區(qū)卑家店鎮(zhèn)二街村民委員會于2016年7月16日出具證明，證明闞煥志一直在本村務(wù)農(nóng)，妻子劉淑英因工傷雙目失明，闞煥志因照顧妻子生活，一直在家養(yǎng)羊，并享有村低保多年，村委會為照顧其生活，自2001年闞煥志被卑家店派出所分配到采石廠監(jiān)炮，工資每月600元。劉淑英稱日常生活經(jīng)常得到侄子、外甥的接濟(jì)，所以工傷賠償款一直存在銀行、存在她名下。2015年7月6日闞煥志代理劉淑英辦理轉(zhuǎn)存手續(xù)時因本人不會寫字，銀行工作人員代為將存款存入闞煥志名下。審理過程中原告提交利率明細(xì)表，載明至2016年7月上述存款本息合計為78016.45元。
以上事實有原、被告的陳述、本院（2008）豐民初字第3942號民事判決書、（2009）豐執(zhí)字第115號裁定書、扣劃存款通知書、（2016）冀0208執(zhí)異44號執(zhí)行裁定書、調(diào)解協(xié)議書、劉淑英殘疾人證、唐山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司古冶震興道分理外利率明細(xì)表等可以證實。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為原告劉淑英是否享有足以排除涉案房產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。劉淑英因公受傷得到的賠償款33000元屬于個人財產(chǎn)。結(jié)合其家庭的實際收入狀況和1997年開始將33000元賠償款的存取情況，可以佐證其連本帶息轉(zhuǎn)存，2015年7月6日劉淑英名下11萬元存款銷戶與同日闞煥志存款三筆計10萬元之間存在關(guān)聯(lián)性。
《中華人民共和國婚姻法》第十八條第（二）規(guī)定“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補(bǔ)助費等費用為夫妻一方的財產(chǎn)”。《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》第五條規(guī)定：“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)”。故本案闞煥志名下所存10萬元存款中至2016年7月12日中的78016.45元+（10萬-78016.45）÷2=89008.23元應(yīng)認(rèn)定為劉淑英的個人財產(chǎn)。闞煥志為趙寶秋擔(dān)保，劉淑英未在擔(dān)保合同上簽字，不能認(rèn)定該擔(dān)保之債為夫妻共同之債，即劉淑英不應(yīng)對此擔(dān)保之債承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，本院認(rèn)為原告劉淑英對闞煥志名下存款89008.23元享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十二條第（二）款之規(guī)定，判決如下：

對闞煥志名下10萬元存款中的89008.23元不得執(zhí)行。
案件受理費80元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　賈玉冰 審判員　　李　宏 審判員　　張　磊

書記員：王國宏