原告：劉淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市。委托訴訟代理人：劉雙喜，黑龍江谷實律師事務(wù)所律師。原告：程某某，男，1945年7月25日，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市。委托訴訟代理人：劉雙喜，黑龍江谷實律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負(fù)責(zé)人：金英利，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊冰、郭東，該公司職員。

原告劉淑芳、程某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉淑芳、程某某、原告委托訴訟代理人劉雙喜、被告王某某、被告人保公司委托訴訟代理人楊冰、郭東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉淑芳、程某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院依法判令被告王某某賠償原告劉淑芳醫(yī)療費29776.32元、住院伙食補助費6000元、交通費500元、車輛損失2000元、傷殘賠償金36030元（25736元X14年X10%=36030元）、誤工費8400元（1400元/月X6個月=8400元）、護理費36480元（60天X152元/天X2人=18240元；120天X152元/天X1人=18240）、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費6000元（100元/天X60天=6000元）、鑒定費及郵寄費3340元、其他收入損失33600元（2800元/月X12個月=33600元）。以上合計167126.32元，被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、訴訟費及其他費用由二被告承擔(dān)。事實理由：二原告是夫妻關(guān)系。2016年10月28日8時30分許，被告王某某駕駛黑Ａ×××××號比亞迪牌微型轎車，在香坊區(qū)向陽鄉(xiāng)東勝村村道由西向東行駛至江南中環(huán)路向左轉(zhuǎn)彎時，恰遇原告程某某駕駛金牛牌電動三輪車在江南中環(huán)路由北向南直行，兩車相撞，造成乘車人原告劉淑芳受傷。事故發(fā)生后原告劉淑芳馬上被送往哈爾濱市××一院急診搶救，并于當(dāng)日住院治療，住院7天，在醫(yī)大一院花費醫(yī)療費8440元（包括被告王某某交納的1000元），2016年11月4日出院。醫(yī)大一院讓原告劉淑芳轉(zhuǎn)院到康復(fù)醫(yī)院治療，原告于出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入哈爾濱市公安醫(yī)院進行康復(fù)治療，2016年12月26日出院，實際住院53天，花費醫(yī)藥費22335.82元。同時，此次交通事故造成二原告車輛損失2000元。因賠償事宜原告與二被告協(xié)商未果，故起訴至法院。被告王某某對原告劉淑芳、程某某的訴訟請求及陳述的事實與理由均無異議。被告人保公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強險、商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案訴訟費用、鑒定費、精神撫慰金不屬于交強險范圍內(nèi)，我公司不予賠償。原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告劉淑芳、程某某向本院舉示：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書（哈公交認(rèn)字2016第00407號）。證明：2016年10月28日8時30分許，被告王某某駕駛黑Ａ×××××號比亞迪轎車（車輛識別代碼：LGXC14AA5A1055146,發(fā)動機號：110007183），將原告劉淑芳撞傷，被告王某某承擔(dān)全責(zé)，劉淑芳、程某某不承擔(dān)責(zé)任。證據(jù)二、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》、《機動車商業(yè)保險單》。證明：被告王某某駕駛黑Ａ×××××號比亞迪轎車于2016年6月7日向第二被告處投保了交強險和商業(yè)第三者險。證據(jù)三、醫(yī)大一院門診醫(yī)療手冊、醫(yī)大一院《住院病案》、醫(yī)大一院《證明》及《醫(yī)大一院費用結(jié)算清單》、醫(yī)大一院《診斷書》。證明：案發(fā)當(dāng)日，原告劉淑芳被送往醫(yī)大一院住院治療，主要診斷為腰1椎體壓縮性骨折。于2016年11月4日出院，住院7天，出院診斷意見為：轉(zhuǎn)至康復(fù)醫(yī)院繼續(xù)專科治療。證據(jù)四、哈爾濱市公安醫(yī)院《住院病案》及《哈爾濱市公安醫(yī)院住院患者費用清單》、《哈爾濱市公安醫(yī)院診斷書》。證明：2016年11月4日，從醫(yī)大一院轉(zhuǎn)院到哈爾濱市公安醫(yī)院康復(fù)科，2016年12月26日出院，住院53天。證據(jù)五、醫(yī)大一院《醫(yī)療住院費票據(jù)》、哈爾濱市公安醫(yī)院《醫(yī)療住院費票據(jù)》。證明：原告劉淑芳在醫(yī)大一院住院花費8440元，在公安醫(yī)院花費醫(yī)療費22335.82元。證據(jù)六、原告劉淑芳、程某某《戶口薄》。證明：原告劉淑芳的自然信息及二原告系農(nóng)村戶口。證據(jù)七、哈爾濱市香坊區(qū)向陽鎮(zhèn)東勝村委會《證明》及證人鄭某《證言材料》、鄭某身份證復(fù)印件。證明：自2010年4月6日起，二原告即在香坊區(qū)向陽鎮(zhèn)××張家油坊屯的鄭某的豬場打工，每月工資二原告共計2800元。證據(jù)八、司法鑒定費收據(jù)、郵寄費。證明：原告劉淑芳進行司法鑒定花費鑒定費3310元、郵寄費30元。證據(jù)九、出租車費票據(jù)2張。證明的問題：劉淑芳進行司法鑒定花費車費90元。證據(jù)十、民強司法鑒定中心《鑒定意見書》。證明的問題：原告劉淑芳構(gòu)成十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為6個月，護理時限為60日，其中住院期間需2人/日護理，出院后需1人/日護理。營養(yǎng)時限為60日。被告王某某、人保公司未向本院舉示證據(jù)。庭審中，本院組織劉淑芳、程某某、王某某、人保公司對上述證據(jù)進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告王某某對原告劉淑芳、程某某舉示的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十均無異議。被告人保公司對原告劉淑芳、程某某舉示的證據(jù)一、二、三、五、六、八、十無異議，本院對上述無異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人保公司對原告劉淑芳、程某某所舉示的證據(jù)四有異議，認(rèn)為原告在公安醫(yī)院的醫(yī)療費中包含陪床費5200元，不屬于理賠范圍。經(jīng)本院對該證據(jù)的審查和分析，住院期間護理人員陪住床費用屬于合理的醫(yī)療費支出，故對該份證據(jù)證明內(nèi)容本院予以確認(rèn)。被告人保公司對原告劉淑芳、程某某所舉示的證據(jù)七的真實性有異議，經(jīng)本院對該證據(jù)的審查分析，認(rèn)為該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實本院予以確認(rèn)。被告人保公司對原告劉淑芳、程某某所舉示的證據(jù)九有異議，認(rèn)為無法證實該證據(jù)的真實性，故保險公司不予賠償，經(jīng)本院對該證據(jù)的審查分析，認(rèn)為出租車費票據(jù)時間與鑒定時間吻合且來源合法，本院予以確認(rèn)。經(jīng)合議庭對上述證據(jù)的分析與認(rèn)定和各方當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實：2016年10月28日8時30分許，被告王某某駕駛黑Ａ×××××號比亞迪牌微型轎車，在哈爾濱市香坊區(qū)向陽鄉(xiāng)東勝村村道由西向東行駛至江南中環(huán)路向左轉(zhuǎn)彎時，程某某駕駛金牛牌電動三輪車在江南中環(huán)路由北向南直行，兩車相撞，發(fā)生乘車人劉淑芳受傷的被撞傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊香坊大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：王某某承擔(dān)全部責(zé)任，程某某、劉淑芳不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，劉淑芳入住哈爾濱市××一院救治7天（2016年10月28日至2016年11月4日），花費醫(yī)療費8440元，其中王某某支付醫(yī)藥費1000元。后入住哈爾濱市公安醫(yī)院救治53天（2016年11月4日至2016年12月26日），花費醫(yī)療費22335.82元。黑Ａ×××××號比亞迪牌微型轎車在被告人保公司投保了交強險及300000元商業(yè)險且不計免賠。經(jīng)黑龍江民強司法鑒定中心做出的鑒定意見書認(rèn)定：劉淑芳傷殘等級為十級殘；醫(yī)療終結(jié)時間為6個月；護理時限為60日，其中住院期間需2人護理，出院后需1人護理；不需要后續(xù)治療；營養(yǎng)時限為60日。經(jīng)查，《2016年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，年度農(nóng)村居民人均純收入11832元，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日均收入151.8元?！豆枮I市直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》規(guī)定，伙食補助費每人每天100元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、?關(guān)于責(zé)任承擔(dān)主體問題根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。對于超過限額部分按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬于機動車與機動車之間發(fā)生的一方有過錯的交通事故。《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：⑴、先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；⑵、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；⑶、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予以支持。本案屬于肇事車輛同時向一家保險公司投保交強險和商業(yè)三者險的情形。事發(fā)前，被告王某某已黑Ａ×××××V號比亞迪牌微型轎車向被告人保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額為300000元，且不計免賠。根據(jù)上述法律規(guī)定，對于原告劉淑芳、程某某損失數(shù)額確定其在交強險中的賠償數(shù)額后，應(yīng)先由人保險公司在強制保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。不足部分，由人保公司按照保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。仍有不足的，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及交通事故責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任的認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人對事故發(fā)生的原因力的大小和侵權(quán)人的過錯程度及該過錯程度對劉淑芳受傷所起的作用，合理確定。王某某駕駛機動車上道行駛，因其未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其過錯行為造成該起事故的全部原因，故本院認(rèn)為，王某某對劉淑芳受傷致殘的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。二、關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定對于醫(yī)療費，劉淑芳入哈爾濱市××一一院救治7天，花費醫(yī)療費8440元，后入住哈爾濱市公安醫(yī)院救治53天，花費醫(yī)療費22335.82元，王某某墊付醫(yī)藥費1000元。劉淑芳的醫(yī)藥費應(yīng)為29775.82元（8440元+22335.82元-1000元=29775.82元）對于誤工費，根據(jù)司法鑒定意見劉淑芳的醫(yī)療終結(jié)期為傷后6個月，并按上一年度全省就業(yè)人員平均工資每月1400元的標(biāo)準(zhǔn)計算，劉淑芳誤工費應(yīng)為8400元（1400元/月×6個月=8400）。對于護理費，根據(jù)司法鑒定意見劉淑芳傷后護理時限為60日，其中住院期間需2人護理、其余時間需1人，按上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日均工資151.8元的標(biāo)準(zhǔn)計算，劉淑芳護理費應(yīng)為18216元（151.8元/日×60日×2人=18216元）。對于傷殘賠償金，因劉淑芳為農(nóng)業(yè)戶口，按上年度農(nóng)村居民人均純收入11832元的標(biāo)準(zhǔn)計算，劉淑芳的傷殘賠償金應(yīng)為16564.8元（11832×14年×10%=11832元）對于住院伙食補助費，根據(jù)司法鑒定意見，劉淑芳、程某某傷后住院60日，并結(jié)合劉淑芳的傷情，本院認(rèn)為，劉淑芳、程某某的住院伙食補助費每天100元為宜，故劉淑芳、程某某住院伙食補助費6000元（100元×600日），本院予以支持。對于營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見劉淑芳營養(yǎng)期為60日，結(jié)合傷情本院認(rèn)為劉淑芳的營養(yǎng)費每天30元為宜，故劉淑芳營養(yǎng)費1800元（30元×60日）本院予以支持對于交通費，根據(jù)劉淑芳提供的出租車發(fā)票，劉淑芳交通費90元，本院予以支持。對于劉淑芳的精神撫慰金5000元，鑒定費及郵寄費3340元，于法不悖，本院予以支持。對于劉淑芳、程某某車輛損失2000元，因為無證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。待劉淑芳、程某某提供新的證據(jù)可以證明車輛實際損失數(shù)額，可另行起訴。對于劉淑芳、程某某訴請其他收入損失33600元，本院已經(jīng)依照醫(yī)療終結(jié)期，確認(rèn)劉淑芳的誤工費，劉淑芳訴請的其他收入損失即未實際發(fā)生，也非必然發(fā)生，故本院不予支持。三、關(guān)于各被告賠償金額的確定本次事故中，劉淑芳、程某某發(fā)生了醫(yī)藥費29775.82元、誤工費8400元、護理費18216元、傷殘賠償金16564.8元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費1800元、交通費90元、鑒定費3310元、郵寄費30元、精神撫慰金5000元，合計89186.62元。其中交強險中死亡傷殘費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償?shù)臄?shù)額為48270.8元，交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償?shù)臄?shù)額為37575.82元，據(jù)此人保公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)，賠償劉淑芳醫(yī)療費用損失10000元，在死亡傷殘費用賠償限額110000元的范圍內(nèi)，賠償劉淑芳、程某某傷殘損失48270.8元；不足部分27575.82元由人保險公司在商業(yè)三者險中賠償。鑒定費3310元、郵寄費30元由被告王某某負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第三條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑芳、程某某醫(yī)療費用損失10000元、死亡傷殘費用48270.8元，合計58270.8元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑芳、程某某27575.82元；三、鑒定費3310元、郵寄費30元由被告王某某負(fù)擔(dān)；四、駁回原告劉淑芳、程某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3642元（原告劉淑芳、程某某已預(yù)交）。由被告王某某負(fù)擔(dān)，并與上述款項一并給付原告劉淑芳、程某某。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。