原告:劉淑芬,女,1955年5月27日生,漢族,住吉林省長春市南關(guān)區(qū)。委托訴訟代理人:畢剛,男,系劉淑芬之子。委托訴訟代理人:王瑞,吉林啟祥律師事務(wù)所律師。被告:鄭永吉,男,1978年1月12日生,漢族,住吉林省長春市二道區(qū)。被告:李偉,男,1971年5月16日生,漢族,住吉林省長春市綠園區(qū)。被告:長春廣鑫出租汽車有限公司,住所地吉林省長春市寬城區(qū)。法定代表人:王曉強,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:高國強,男,該公司職員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市朝陽支公司,住所地吉林省長春市朝陽區(qū)。主要負責人:董永波,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王彪,男,該公司職員。被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司,住所地吉林省長春市朝陽區(qū)。法定代表人:陳德松,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙壘,男,該公司職員。
原告劉淑芬與被告鄭永吉、李偉、長春廣鑫出租汽車有限公司(以下簡稱廣鑫出租)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市朝陽支公司(以下簡稱人保公司)、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司(以下簡稱安邦保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院2018年1月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。劉淑芬的委托訴訟代理人畢剛、王瑞,鄭永吉、李偉、廣鑫出租的委托訴訟代理人高國強、安邦保險的委托訴訟代理人趙壘到庭參加訴訟。人保公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉淑芬向本院提出訴訟請求:1.請求判令人保公司、安邦保險在保險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費34074.45元、護理費9927.14元、殘疾賠償金47754.76元、精神損害撫慰金10000元,交通費508元、營養(yǎng)費8900元、住院伙食補助費1900元、病歷復(fù)印費22.80元、輔助器具費108元、鑒定費2700元、律師代理費4000元,不足部分由鄭永吉、李偉、廣鑫出租承擔連帶賠償責任;2.訴訟費等由被告承擔。事實和理由:2017年10月19日,鄭永吉駕駛吉AY33**號車將劉淑芬撞傷。事故發(fā)生后,劉淑芬住院治療19天。該事故經(jīng)交警部門認定,鄭永吉承擔事故全部責任,劉淑芬無責任。另吉AY33**號車在人保公司投保交強險、在安邦保險投保限額為30萬元的商業(yè)三者險未投保不計免賠。劉淑芬就此事故的賠償多次與鄭永吉、李偉等溝通,未達成一致意見,故訴至法院。鄭永吉、李偉辯稱,同意承擔商業(yè)險中20%的不計免賠,訴訟費、律師代理費、鑒定費不同意承擔。廣鑫出租辯稱,律師代理費、鑒定費、訴訟費應(yīng)由保險公司承擔,廣鑫出租在投保時不知曉該費用不在理賠范圍內(nèi)。安邦保險辯稱,同意在商業(yè)險限額內(nèi)賠付,事故車輛未投保不計免賠險,肇事車輛在該事故中負全責,應(yīng)扣除20%的免賠。劉淑芬的各項損失應(yīng)按照國家標準賠償,營養(yǎng)費應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)出具的意見,按每天30元計算。傷殘賠償金、護理費、精神損害撫慰金、輔助器具費、打印費等應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔,安邦保險不予理賠。律師代理費、鑒定費、訴訟費不在保險理賠范圍內(nèi)。人保公司未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2017年10月19日,鄭永吉駕駛吉AY33**號車將劉淑芬撞傷。事故發(fā)生后,劉淑芬入吉林大學(xué)第二醫(yī)院門診檢查,花費門診檢查費603.60元(鄭永吉墊付,未包含在劉淑芬訴請范圍內(nèi)),后轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二零八醫(yī)院住院治療19天,花費住院費34074.45元、病歷打印費22.80元。殘疾輔助器具費108元。出院診斷為:“T12胸椎骨折、右外踝骨折、左股骨粗隆處撕脫性骨折”。該事故經(jīng)交警部門認定,鄭永吉承擔事故全部責任,劉淑芬無責任。吉林佳昌司法鑒定中心于2017年11月29日作出吉佳司鑒中心【2017】法臨鑒字第430號及430-1號司法鑒定意見書:劉淑芬脊柱損傷達十級傷殘;劉淑芬護理期限60日;劉淑芬營養(yǎng)期限70日。劉淑芬為此花費鑒定費2700元、律師代理費4000元。另查,吉AY33**號車在人保公司投保交強險、在安邦保險投保限額為30萬元的商業(yè)三者險未投保不計免賠。吉AY33**號車登記車主為廣鑫出租,李偉為該車實際車主,掛靠在廣鑫出租名下。本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。鄭永吉駕車將劉淑芬撞傷,經(jīng)交警部門認定鄭永吉承擔事故全部責任,其過錯行為與劉淑芬身體受到的損害具有因果關(guān)系,鄭永吉的行為構(gòu)成侵權(quán),其應(yīng)承擔賠償責任。李偉作為實際車主,雇傭鄭永吉作為司機,故其應(yīng)對鄭永吉在雇傭活動中造成的他人的損害承擔賠償責任,鄭永吉存在重大過失,應(yīng)與李偉承擔連帶賠償責任。吉AY33**號車掛靠在廣鑫出租名下,廣鑫出租對此亦應(yīng)承擔連帶賠償責任。吉AY33**號車投保了交強險及商業(yè)三者險,未投保不計免賠,故應(yīng)先由人保公司在交強險的賠償限額范圍內(nèi)對劉淑芬的損失進行賠償,不足的部分由安邦保險在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)扣除20%的免賠率進行賠償,仍有不足的,由李偉、鄭永吉、廣鑫出租連帶賠償。關(guān)于安邦保險主張的律師代理費、鑒定費、案件受理費不予承擔是否成立的問題。安邦保險僅抗辯該費用不在理賠范圍內(nèi),但并未就其針對該免責事由已盡到告知和說明義務(wù)提供證據(jù),故其應(yīng)承擔舉證不能的責任,律師代理費、鑒定費、案件受理費應(yīng)由保險公司承擔。關(guān)于劉淑芬的各項損失,依其訴請具體評定如下:1.醫(yī)療費:劉淑芬花費醫(yī)療費34074.45元,應(yīng)予保護;2.交通費:結(jié)合劉淑芬入院、出院的情況,交通費酌定保護300元;3.住院伙食補助費:劉淑芬共計住院19天,故住院伙食補助費應(yīng)予保護1900元;4.護理費:劉淑芬經(jīng)鑒定此次外傷護理期限為60日,故護理費應(yīng)予保護7539.60元(125.66元/日×60日);5.營養(yǎng)費:劉淑芬經(jīng)鑒定此次外傷營養(yǎng)期為70日,故依鑒定意見,保護營養(yǎng)費7000元;6.殘疾賠償金,經(jīng)鑒定,劉淑芬所受傷情為十級傷殘,定殘時劉淑芬62周歲,故殘疾賠償金應(yīng)予保護18年,殘疾賠償系數(shù)應(yīng)為10%,故其殘疾賠償金應(yīng)予保護47754.76元(26530.42元×18年×10%);7.精神損害撫慰金,劉淑芬所受傷情為十級傷殘,故精神損害撫慰金本院予以支持5000元;8.鑒定費:劉淑芬鑒定費花費2700元,屬于劉淑芬為主張本次訴請實際支出的費用,應(yīng)予保護;9.律師代理費:劉淑芬花費律師代理費4000元,該費用屬于劉淑芬為主張本次訴請實際支出的費用,予以保護;10.病歷打印費:系劉淑芬為主張本次訴請所實際支出的費用,應(yīng)予保護;11.輔助器具費:結(jié)合劉淑芬所受傷情:“右外踝骨折、左股骨粗隆處撕脫性骨折”,其使用拐杖及固定腰帶屬于合理費用,應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市朝陽支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償劉淑芬醫(yī)療費10000元、護理費7539.60元、交通費300元、殘疾賠償金47754.76元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費108元,共計70702.36元;二、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償劉淑芬醫(yī)療費19259.56元、住院伙食補助費1520元、營養(yǎng)費5600元、鑒定費2160元、律師代理費3200元、病歷打印費18.24,共計31757.80元;三、李偉于本判決生效后三日內(nèi)賠償劉淑芬醫(yī)療費4814.89元、住院伙食補助費380元、營養(yǎng)費1400元、鑒定費540元、律師代理費800元、病歷打印費4.56元,共計7939.45元,鄭永吉、長春廣鑫出租汽車有限公司對此承擔連帶賠償責任;四、駁回劉淑芬的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1325元,由安邦財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司負擔1060元,李偉、鄭永吉、長春廣鑫出租汽車有限公司負擔265元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院。
審判員 強 卉
書記員:馬盛邦
成為第一個評論者