原告：劉淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大白工。
被告：程桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉斐。
委托訴訟代理人：周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告劉淑艷與被告程桂某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉淑艷向本院提出訴訟請求：1.原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費、車輛損失費等合計73397.69元，由人壽保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由程桂某賠償；2.訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月26日18時10分許，程桂某駕駛轎車與同向行駛的駕駛自行車的劉淑艷相刮，事故造成劉淑艷受傷及自行車損壞的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊對事故認(rèn)定：程桂某負(fù)事故全部責(zé)任，劉淑艷無事故責(zé)任。原告入泰來縣人民醫(yī)院治療，被診斷為右膝關(guān)節(jié)挫傷、內(nèi)側(cè)副韌帶拉傷，住院64天，花醫(yī)療費15305.73元。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，意見為：劉淑艷傷后住院期間需2人護理，出院后26天需1人護理，傷后60天需加強營養(yǎng)，誤工損失日為120天，現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。程桂某駕駛的轎車在人壽保險公司投保了交強險?，F(xiàn)原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月26日18時10服許，程桂某駕駛轎車與同向行駛的駕駛自行車的劉淑艷相刮，事故造成劉淑艷受傷及自行車損壞的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊對事故認(rèn)定：程桂某負(fù)事故全部責(zé)任，劉淑艷無事故責(zé)任。劉淑艷在泰來縣人民醫(yī)院住院治療住院64天，被診斷為右膝關(guān)節(jié)挫傷、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，支出醫(yī)療費14846.27元。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，意見為：劉淑艷傷后住院期間需2人護理，出院后26天需1人護理。傷后60天需加強營養(yǎng)?，F(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。誤工損失日為120天。劉淑艷支出鑒定費3000元。程桂某駕駛的轎車在人壽保險公司投保了交強險。人壽保險公司同意在交強險10000元限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、伙食補助費及營養(yǎng)費。誤工費標(biāo)準(zhǔn)同意每天100元；同意護理期限90日，1人護理，按年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償；同意賠償交通費192元。同意賠償自行車損失費280元。

本院認(rèn)為，程桂某駕駛的轎車在人壽保險公司投保了交強險，依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條……人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……?！钡囊?guī)定，本案首先由人壽保險公司在交強險限額內(nèi)對劉淑艷進(jìn)行賠償，仍有不足部分，由程桂某賠償。
關(guān)于劉淑艷各項費用的評價：
醫(yī)藥費，劉淑艷提供了泰來縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)核算為14846.27元，本院予以確認(rèn)。
誤工費，劉淑艷主張每天200元，但其未能提供完稅證明等有效證據(jù)證實其有固定收入，本院酌情按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，120天誤工費為13125元（109.37元/天×120天）。
護理費，雖司法鑒定意見中住院期間需2人護理，但根據(jù)劉淑艷住院期間的病案記載的實際護理級別為二級護理，故對劉淑艷住院期間的護理人數(shù)認(rèn)定為1人。經(jīng)計算，護理費總計12397元（137.74元/天×90天）。
伙食補助費3200元，本院予以支持。
營養(yǎng)費，參照鑒定意見傷后60日內(nèi)需加強營養(yǎng)，本院酌情支持營養(yǎng)費3000元。
交通費，人壽保險公司同意賠償192元的意見，本院予以采納。
車輛損失280元本院予以確認(rèn)。
鑒定費是確認(rèn)其誤工、護理依賴等需要而發(fā)生的費用。人壽保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償護理費、誤工費，涉及這兩項的鑒定費1200元應(yīng)由人壽保險公司承擔(dān),其余鑒定費1800元由程桂某負(fù)擔(dān)。
綜上，應(yīng)由人壽保險公司在交強險限額內(nèi)賠償劉淑艷的費用有：醫(yī)療費10000元、誤工費13124.4元、護理費12397元、交通費192元、自行車損失280元，合計35993.4元。由程桂某賠償劉淑艷的費用有：醫(yī)藥費4846.27元、伙食補助費3200元、營養(yǎng)費3000元，合計11046.27元。依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款第（一）、（三）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償劉淑艷各項損失共計35993.4元；
二、程桂某賠償劉淑艷各項損失11046.27元；
三、駁回劉淑艷的其他訴訟請求。
上述一、二款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1636元（劉淑艷預(yù)交818元），實際減半收取計818元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)401元，由程桂某負(fù)擔(dān)123元；由劉淑艷自行負(fù)擔(dān)294元。鑒定費3000元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1200元、由程桂某負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　任紅

書記員：李佳