原告：劉淑秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。 委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務所律師。 被告：王某雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。 被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。 被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。

劉淑秋向本院提出訴訟請求：1.王某某、王某償還劉淑秋借款本金42萬元及利息（從2015年3月30日起，按月息2分計算至本息償還完畢止)，王某雙對王某某在夫妻關系存續(xù)期間的債務承擔共同償還義務；2.本案訴訟費用由王某雙、王某某、王某承擔。事實與理由：2015年3月30日，王某某、王某因經營需要，從劉淑秋處借款42萬元，約定月息2分。借款后，王某某、王某未支付利息，也未償還本金。故劉淑秋向法院起訴，提出如上訴訟請求。庭審中劉淑秋變更訴訟理由為，因當時為了訴訟方便，寫了起訴狀中的事實與理由，實際情況是王某雙、王某某、王某陸續(xù)向劉淑秋借款，償還了一部分，最后由王某某、王某為劉淑秋累計出具了還款協議，還有一部分欠款沒有包含在內。劉淑秋的利息按照總借款協議中的約定履行，以前的利息及違約金劉淑秋自愿放棄。 王某雙、王某某、王某未出庭，也未答辯。 根據劉淑秋陳述，本院確定本案的法庭調查重點：劉淑秋的訴訟請求是否符合法律規(guī)定。劉淑秋對上述法庭調查重點沒有異議。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,王某雙、王某某、王某未到庭，對劉淑秋提供的證據，本院認證如下： 第1組證據：1.2014年12月10日，劉淑秋與王某某、王某簽訂的借款協議原件及復印件各1份1頁（金額420000元）；2.2013年3月14日，劉淑秋的丈夫蘇貴喜與借款人王某雙、王某某、王某形成的買賣車協議原件及復印件各1份1頁及證明原件及復印件1份1頁（金額50000元）；3.2013年7月30日，劉淑秋與王某雙、王某某簽訂的借款協議、收據原件及復印件各1份1頁（金額20000元）；4.2013年7月30日，劉淑秋與王某雙、王某某形成的借據原件及復印件各1份1頁（金額50000元）；5.2013年12月8日，劉淑秋夫妻與王某雙形成的借據原件及復印件各1份1頁（金額30000元）；6.2014年1月29日，劉淑秋丈夫蘇貴喜與王某、王某雙、王彥峰形成的借據原件及復印件各1份1頁（金額100000元）；7.2014年2月26日，劉淑秋丈夫蘇貴喜與王某雙形成的借據原件及復印件各1份1頁（金額30000元）；8.2014年7月11日，劉淑秋夫妻與王某雙、王某某形成的買賣車協議及收據原件及復印件各1份1頁（金額60000元）；9.2014年7月11日，劉淑秋丈夫蘇貴喜與王某雙形成的借據原件及復印件各1份1頁（金額20000元）；10.2014年7月11日，劉淑秋夫妻與王某雙形成的借據、收據原件及復印件各1份1頁（金額60000元），以上共計420000元；11.劉淑秋與蘇貴喜的結婚證及蘇貴喜的身份證原件及復印件各1份1頁；12.王某雙與王某某婚姻狀況說明原件1份1頁，證明：王某雙、王某某夫妻二人從2013年3月14日至2014年7月11日，累計向劉淑秋夫妻借款420000元，并于2014年12月10日由王某某、王某為劉淑秋出具了總的借款協議。其中，部分借款體現的是買賣合同關系，但實質上未交付買賣標的物。合同目的為借款，請法庭予以認定。第2組證據：1.中國農業(yè)銀行出具的存折明細清單原件及復印件各5張；2.龍江銀行出具的存折明細清單原件及復印件各1張；3.中國建設銀行出具的存折明細清單原件及復印件各2張，證明：劉淑秋與王某雙、王某某、王某進行借款活動中，劉淑秋在銀行支取了交易現金，結合王某雙、王某某、王某形成的借據，證明借貸關系的成立。 本院認為，劉淑秋提供的上述兩組證據均系原件，來源合法，客觀真實，與本案具有關聯性，能夠形成證據鏈條，王某雙、王某某、王某經合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本院對證據的認定，本院予以采信。 根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下： 王某雙、王某某曾經是夫妻關系，2008年8月1日離婚，2009年5月25日復婚，2015年6月30日離婚。王某系該二人長女。劉淑秋與蘇貴喜系夫妻關系。從2013年3月14日至2014年7月11日，王某雙、王某某夫妻單獨或共同，有時還與王某、王彥峰分十次累計向劉淑秋夫妻借款420000元，并于2014年12月10日2，由王某、王某某為劉淑秋出具了借款協議，約定“王某、王某某借劉淑秋人民幣肆拾貳萬元整，定于2015年3月30日還劉淑秋伍萬元，其余另按時間再付。月利息2分?！痹摻杩畋鞠⒅两裎催€。
原告劉淑秋與被告王某雙、王某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月5日立案后，依法適用簡易程序，審理中發(fā)現本案案情復雜，不宜適用簡易程序進行審理，裁定轉換為普通程序，于2017年3月24日公開開庭進行了審理。原告劉淑秋及其委托訴訟代理人馮雪巖到庭參加了訴訟。被告王某雙、王某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。被告王某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：劉淑秋及其丈夫蘇貴喜與王某雙、王某某、王某及王彥峰之間簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，劉淑秋等已將借款給付王某雙、王某某、王某等，合法有效。雙方當事人應當按照約定履行各自的義務，王某雙、王某某、王某未按約定履行義務，構成違約。雙方這間雖有以買賣車輛形式形成的借貸關系，劉淑秋主張該買賣關系系借貸關系，且與王某某、王某與劉淑秋之間形成的借貸關系的證據能夠形成證據鏈條，可以認定其中的兩筆系借貸關系。劉淑秋與蘇貴喜系夫妻關系，劉淑秋持有權利憑證主張權利不違反法律規(guī)定，且蘇貴喜向本院說明由其妻子劉淑秋代表其提起訴訟，因此，劉淑秋是本案的合法債權人，具備訴訟主體資格。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付?！钡诙倭懔鶙l“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。”的規(guī)定，王某系王某雙、王某某的長女，其作為完全民事行為能力人，自愿為王某雙、王某某等人的債務出具借款協議，屬于債務加入，應當按其承諾承擔還款責任。劉淑秋就王某雙、王某某婚姻關系存續(xù)期王某某以個人名義所負債務主張權利，作為夫妻的二人不能證明債權人與債務人明確約定為個人債務，也不能證明夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償，王某雙應當與王某某共同承擔償還劉淑秋借款的責任。劉淑秋要求王某某、王某償還其借款本金42萬元及利息（從2015年3月30日起，按月息2分計算至本息償還完畢止)，王某雙對王某某在夫妻關系存續(xù)期間的債務承擔共同償還義務的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。王某雙、王某某、王某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬于怠于行使自己的訴訟權利，由此造成的不利后果由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

王某雙、王某某、王某于本判決生效后十日內償還劉淑秋借款本金42萬元及利息（從2015年3月30日起，按月息2分計算至本息償還完畢止)。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費7600元，820元，訴前財產保全費1320元，訴訟財產保全費520元，合計10260元，由王某雙、王某某、王某負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判長　?。兀貪M
審判員　　姜英玉
審判員　　閆俊龍

書記員：張超