劉淑琴
李娜（永清縣永清興達(dá)法律服務(wù)所）
楊某
楊鳳亮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
唐艷濤（河北天樞律師事務(wù)所）

民事判決書(shū)
(2013)永民初字第243號(hào)
原告劉淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣管家務(wù)回族鄉(xiāng)南北陳村人，現(xiàn)住本村。
委托代理人李娜，永清縣永清興達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，河北省永清縣管家務(wù)回族鄉(xiāng)琥珀?duì)I村人，現(xiàn)住本村。
委托代理人楊鳳亮，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，河北省永清縣管家務(wù)回族鄉(xiāng)琥珀?duì)I村人，現(xiàn)住本村。（系被告楊某之父）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
住所地:河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐艷濤，河北天樞律師事務(wù)所律師。
原告劉淑琴訴被告楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李蓓適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉淑琴委托代理人李娜，被告楊某委托代理人楊鳳亮，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人唐艷濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解原告劉淑琴與被告楊某就超交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額損失達(dá)成賠償協(xié)議:被告楊某賠償原告劉淑琴醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)42785.3元，除已給付的15269.3元外，還應(yīng)再給付27516元。
本院認(rèn)為，原告劉淑琴與被告楊某發(fā)生交通事故，致原告受傷車(chē)輛受損。因被告楊某駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由被告楊某按照事故責(zé)任賠償。原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)93444.51元，其中永清縣人民醫(yī)院30778.51元，廊坊市人民醫(yī)院62666元。有兩家醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。誤工費(fèi)按照原告事故發(fā)生前3個(gè)月平均工資計(jì)算，自受傷之日至定殘前一日347天，共計(jì)34156.37元。護(hù)理費(fèi)河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間共計(jì)1300.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元。殘疾賠償金按照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為32324元。原告受傷致殘其主張精神損害撫慰金本院支持6000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。車(chē)輛損失費(fèi)3098元。原告劉淑琴與被告楊某達(dá)成的賠償協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉淑琴醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)34156.37元、護(hù)理費(fèi)1300.6元、殘疾賠償金32324元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)86780.97元。于本判決生效后十日內(nèi)履行；（請(qǐng)將賠款匯至劉淑琴賬號(hào)，xxxx9，開(kāi)戶(hù)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行永清支行）
二、確認(rèn)原告劉淑琴與被告楊某達(dá)成的賠償協(xié)議，被告楊某賠償賠償原告劉淑琴醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)42785.3元，除已給付的15269.3元外，還應(yīng)再給付27516元，于2013年6月30日履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解原告劉淑琴與被告楊某就超交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額損失達(dá)成賠償協(xié)議:被告楊某賠償原告劉淑琴醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)42785.3元，除已給付的15269.3元外，還應(yīng)再給付27516元。
本院認(rèn)為，原告劉淑琴與被告楊某發(fā)生交通事故，致原告受傷車(chē)輛受損。因被告楊某駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由被告楊某按照事故責(zé)任賠償。原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)93444.51元，其中永清縣人民醫(yī)院30778.51元，廊坊市人民醫(yī)院62666元。有兩家醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。誤工費(fèi)按照原告事故發(fā)生前3個(gè)月平均工資計(jì)算，自受傷之日至定殘前一日347天，共計(jì)34156.37元。護(hù)理費(fèi)河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間共計(jì)1300.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元。殘疾賠償金按照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為32324元。原告受傷致殘其主張精神損害撫慰金本院支持6000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。車(chē)輛損失費(fèi)3098元。原告劉淑琴與被告楊某達(dá)成的賠償協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉淑琴醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)34156.37元、護(hù)理費(fèi)1300.6元、殘疾賠償金32324元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)86780.97元。于本判決生效后十日內(nèi)履行；（請(qǐng)將賠款匯至劉淑琴賬號(hào)，xxxx9，開(kāi)戶(hù)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行永清支行）
二、確認(rèn)原告劉淑琴與被告楊某達(dá)成的賠償協(xié)議，被告楊某賠償賠償原告劉淑琴醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)42785.3元，除已給付的15269.3元外，還應(yīng)再給付27516元，于2013年6月30日履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李蓓

書(shū)記員：盧陽(yáng)