原告：劉淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人：何濤，黑龍江同長律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鐘曉軍，黑龍江同長律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)。

劉淑清向本院提出訴訟請求：1.二被告連帶償還原告借款本金205000元；2.二被告按照年利率6%給付205000元自2017年3月7日至實際給付之日止的利息；3.二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：二被告系父子，2015年，被告陳某某向原告借款250000元，陳某某為原告出具了借據(jù)，并將房照作為抵押，但雙方未辦理登記。還款期屆滿后，被告未償還借款，于2016年2月27日為原告重新出具了欠條，并以陳某名下的車牌號為黑Ａ×××××本田雅閣轎車作為抵押，但仍未辦理抵押登記，同時約定，上述車輛價值低于250000元時，陳某作為擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2017年3月6日陳某某還款45000元后，二被告至今未還款。陳某某、陳某未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年，被陳某某向劉淑清借款250000元，陳某某為劉淑清出具了借據(jù)，雙方約定借期至2016年2月8日，未約定利息，并以陳某某房照作為抵押，但雙方未辦理登記。還款期屆滿后，陳某某未償還借款，于2016年2月27日為劉淑清重新出具了欠條，并以陳某名下的車牌號為黑Ａ×××××本田雅閣轎車作為抵押，但未辦理抵押登記，同時約定，上述車輛價值低于250000元時，陳某作為擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，陳某在欠條的擔(dān)保人處簽字捺印。2016年4月19日，陳某將上述車輛以150000元的價格轉(zhuǎn)讓給案外人田某。陳某某于2017年3月6日向劉淑清償還借款45000元，此后陳某某、陳某未向劉淑清還款，尚欠劉淑清205000元。
原告劉淑清與被告陳某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月9立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。劉淑清及其委托訴訟代理人何濤、鐘曉軍參加訴訟，陳某某、陳某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。雙方未約定借期內(nèi)的利率也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。劉淑清向陳某某提供了借款，雙方的借款合同成立并生效。陳某以擔(dān)保人身份在欠條上簽字，并以其名下的車輛作為抵押的行為，視為對上述債務(wù)的抵押和保證。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人應(yīng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)。陳某與劉淑清之間的抵押合同成立，劉淑清應(yīng)按照雙方約定行使抵押權(quán)。陳某變賣車輛致抵押物滅失，應(yīng)在該抵押物所得價款150000元范圍內(nèi)與陳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。陳某出賣抵押物時，其價值已低于250000元，其應(yīng)按照約定在抵押物價值150000元之外承擔(dān)保證責(zé)任。因雙方未約定保證責(zé)任承擔(dān)的方式，視為連帶保證責(zé)任。雙方未就主債務(wù)履行期限作出明確約定，債權(quán)人可隨時向債務(wù)人主張債權(quán)，連帶責(zé)任保證人應(yīng)與債務(wù)人就主債權(quán)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。陳某應(yīng)在150000元之外即55000元及全部欠款的利息范圍內(nèi)與陳某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。劉淑清要求陳某某、陳某對借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某給付原告劉淑清借款本金205000元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；二、被告陳某某按照年利率6%給付原告劉淑清205000元自2017年3月7日起至實際給付之日止的利息；三、被告陳某對上述兩項承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4375元（原告已預(yù)付），由被告陳某某、陳某共同負擔(dān)，被告陳某某、陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)將應(yīng)付款給付原告劉淑清，本院不另收退。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。