原告劉淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣，委托訴訟代理人付菊珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣，系原告劉淑清女兒，代理權限為特別授權，包括代為起訴，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書。委托訴訟代理人胡金晶，湖北勤才律師事務所律師，代理權限為一般代理。被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，司機，住大悟縣，被告候小花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住址同上，系付某某之妻子。兩被告委托訴訟代理人陳昊，湖北勤才律師事務所律師，代理權限為一般代理。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險孝感中心支公司）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：孝感市乾坤大道8號。負責人徐兵，系該公司總經(jīng)理。委托代理人王博，系該公司員工，代理權限為特別授權，包括代為起訴、應訴、承認、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴，代為申請強制執(zhí)行，代為選擇鑒定機構，代簽法律文書。

原告劉淑清向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告損失397584.61元；2、判令被告太平洋保險孝感中心支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2017年6月1日晚21時46分許，被告付某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車自大悟縣城關鎮(zhèn)長征南路自南向北行駛至“好又多”門前路段時，與原告劉淑清發(fā)生碰撞，造成劉淑清受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告付某某負此次交通事故全部責任，原告劉淑清無責任。鄂Ｋ×××××號小型普通客車在被告太平洋保險孝感中心支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告隨即送往醫(yī)院治療，給原告身體及經(jīng)濟造成巨大損失，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告付某某、候小花辯稱，交通事故屬實，肇事車輛在被告太平洋保險孝感中心支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任保險，應由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償，超過保險限額部分被告愿意賠償。被告訴前墊付的醫(yī)療費30011元請求法院一并處理。被告太平洋保險孝感中心支公司辯稱，交通事故無異議，肇事車輛及駕駛員資質(zhì)經(jīng)審核無誤后，愿意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；保險公司不承擔訴訟費、鑒定費；保險公司前期已墊付了10000元；原告前期產(chǎn)生的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，比例為15%；原告訴求過高，請法院依法核實。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于當事人有爭議的事實，本院分析、認定如下：一、關于醫(yī)療費的問題。被告太平洋保險孝感中心支公司認為前期醫(yī)療費扣減15%的非醫(yī)保用藥；治療急性胰腺炎的醫(yī)療費與本次交通事故無關，不予賠償。本院認為，保險公司在提出非醫(yī)保用藥的抗辯意見后，并未指出案涉醫(yī)療費中哪些是非醫(yī)保用藥，共計金額多少，也未向法庭提交證據(jù)證明其就上述免責事由向保險合同相對方履行了告知義務，其抗辯意見本院不予采納；關于治療急性胰腺炎的醫(yī)療費問題，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉淑清所患胰腺炎與本次交通事故之間存在一定的因果關系，關聯(lián)度為20%，因此，該部分醫(yī)療費應由各被告賠償20%。綜上，應由各被告賠償醫(yī)療費139721.39元（25208.4＋55205.65＋4807.96＋655.3＋50.4＋195.2＋1700＋823.73＋70＋70＋210＋2000＋1576.05＋3839.3＋611元＋213492×20%）。二、關于法醫(yī)鑒定的問題。被告太平洋保險孝感中心支公司對湖北中真司法鑒定所2017法鑒字第11037號司法鑒定意見書持有異議，認為該鑒定沒有說明胰腺炎與本次交通事故是否有關聯(lián)，殘疾賠償金應以鑒定質(zhì)詢后為準，本院認為，被告太平洋保險孝感中心支公司關于胰腺炎的關聯(lián)度異議理由成立，并已委托鑒定機構另行進行了鑒定。關于殘疾等級的問題，被告太平洋保險孝感中心支公司在提出異議后，并未提出重新鑒定的申請，也沒有在庭前或庭后向本院提出申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的書面申請，其異議缺乏事實依據(jù)，本院不予采納。關于原告殘疾等級及誤工費、營養(yǎng)費等，應以湖北中真司法鑒定所2017法鑒字第11037號司法鑒定意見書為準，即傷殘程度為九級傷殘，殘疾賠償金為29386元（29386×5×20%），住院伙食補助費5300元（50×106），護理費10743.12元（32677÷365×120），營養(yǎng)費本院酌定為4500元，后續(xù)治療費20000元，交通、住宿費本院酌定為5000元，鑒定費2500元，精神損害撫慰金本院酌定為10000元。通過對上述爭議問題的分析與認定，結合庭審調(diào)查，本案的基本事實是：2017年6月1日晚21時46分許，被告付某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車自大悟縣城關鎮(zhèn)長征南路自南向北行駛至“好又多”門前路段時，與原告劉淑清發(fā)生碰撞，造成劉淑清受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告付某某負此次交通事故全部責任，原告劉淑清無責任。原告劉淑清因交通事故造成的外傷及急性胰腺炎先后在大悟縣人民醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院治療時間長達100余天。鄂Ｋ×××××號小型普通客車在被告太平洋保險孝感中心支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任保險，其中商業(yè)第三者責任保險限額為50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告劉淑清傷前居住在本縣××××街，隨其子女一起生活。事故發(fā)生后，被告付某某墊付醫(yī)療費30011元，被告太平洋保險孝感中心支公司先行支付醫(yī)療費10000元。

本院認為，被告付某某作為肇事車輛鄂Ｋ×××××號小型客車的所有人和本起交通事故的駕駛人，忽視道路交通安全，經(jīng)交警部門認定為全責，應承擔本案全部賠償責任；涉案車輛鄂Ｋ×××××號小型客車在被告太平洋保險孝中心支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任保險，依法應由被告人民財保大悟支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，不足部分再由被告付某某承擔。被告候小花作為被告付某某的妻子在本案中無過錯，不應承擔本案的賠償責任。原告劉淑清的部分訴求缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告劉淑清的損失為：醫(yī)療費139721.39元，殘疾賠償金29386元，住院伙食補助費5300元，護理費10743.12元，營養(yǎng)費本院酌定為4500元，后續(xù)治療費20000元，交通費本院酌定為5000元，鑒定費2500元，精神損害撫慰金10000元。故依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉淑清醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金29386元、護理費10743.12元、交通、住宿費5000元，共計65129.12元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉淑清剩余各項損失159521.39元（139721.39－10000＋5300＋4500＋20000）。三、被告付某某賠償原告劉淑清鑒定費2500元。四、駁回原告劉淑清其他訴訟請求。上述一至三項自本判決生效后七日內(nèi)履行。被告付某某訴前向原告方支付賠償款共計30011元，被告太平洋保險孝感中心支公司訴前墊付款10000元，均在履行過程中扣除。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取500元由被告付某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。