原告：劉淑梅，女，1979年2月26日生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：孫忠海，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：劉水龍，男，1976年9月16日生，漢族，住鹽山縣。

原告劉淑梅與被告劉水龍身體權(quán)糾紛一案,于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑梅及其委托訴訟代理人孫忠海到庭參加了訴訟，被告劉水龍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉淑梅向本院提出訴訟請求：1.被告劉水龍賠償原告損失3萬元；2.被告劉水龍承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告劉水龍承租“九九老馬家全牛湯”用于裝修。由于原告劉淑梅曾租用過該門市樓，原告的東西沒有全部搬出。2016年4月8日，原告到該門市樓看自己的東西與裝修工人發(fā)生沖突，原告由二樓掉到一樓受傷，在鹽山阜德醫(yī)院住院7天。原告認(rèn)為被告劉水龍沒有盡到安全注意義務(wù)，致使原告從二樓墜下?，F(xiàn)原告劉淑梅訴至法院。
劉水龍?jiān)诜ǘù疝q期未提交任何答辯，放棄質(zhì)辯權(quán)。
原告劉淑梅為證明自己的主張,向法庭提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、病歷；3、藥費(fèi)單據(jù)；4、派出所調(diào)取的詢問筆錄證明原告系從二樓掉到一樓；5、誤工證明一份。
經(jīng)審理查明，原告稱被告劉水龍承租“九九老馬家全牛湯”用于裝修。由于原告曾租用過該門市樓，原告的東西沒有全部搬出。2016年4月8日，原告到該門市樓看自己的東西與裝修工人發(fā)生沖突，原告由二樓掉到一樓受傷，原告認(rèn)為被告劉水龍沒有盡到安全注意義務(wù)，致使原告從二樓墜下。原告于2016年4月8日在鹽山阜德醫(yī)院住院。鹽山縣公安局城區(qū)派出所對原告劉淑梅、邵長杰等人進(jìn)行了詢問，但并未做處罰決定，原告于2016年10月27日訴至法院。

本院認(rèn)為，原告劉淑梅要求被告劉水龍賠償其損失，但原告在庭審中提供的證據(jù)無法證明被告存在侵權(quán)行為。因原告未提供充分證據(jù)證明侵權(quán)事實(shí)存在，根據(jù)誰主張誰舉證原則，原告劉淑梅應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故原告劉淑梅要求被告劉水龍賠償其損失，本院不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉淑梅的訴訟請求。
案件受理費(fèi)550元，由原告劉淑梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　王　麗

書記員：付立紅