原告劉淑寬，農(nóng)工。
委托代理人李志剛，河北本信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭某某，無(wú)業(yè)。

原告劉淑寬與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉淑寬的委托代理人李志剛到庭參加訴訟。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告彼此認(rèn)識(shí)。2010年3月2日，被告以家庭困難為由向原告借款20000元，并出具《欠條》一張。內(nèi)容為：“欠條今欠劉淑寬貳萬(wàn)元整2萬(wàn)。鄭某某。2010.3.2”。該借款雖經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。
上述事實(shí)有原告劉淑寬提交的《欠條》一張、原告身份證復(fù)印件一份及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交證據(jù)的認(rèn)可，故原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴請(qǐng)理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉淑寬借款20000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　　董軍

書(shū)記員：劉歡