原告：劉淑葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。
委托訴訟代理人：李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于立勇，河北興蔚律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市橋西區(qū)祭風(fēng)臺街SOHO大廈A座13層。
負(fù)責(zé)人：趙向東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭越紅，該公司工作人員。

原告劉淑葉與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑葉委托訴訟代理人李俊峰、于立勇，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人郭越紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉淑葉向本院提出訴訟請求：l、判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、評估鑒定費(fèi)、對司機(jī)王永全的人身損害賠償、對三者車輛的財產(chǎn)損失賠償，共計172732.59元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：20l7年3月15日4時O分許，王永全駕駛原告所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號解放牌重型半掛牽引車，沿霸楊路由東向西行駛至廊泊路××××交叉口，與同在該路前方等紅燈的李春林駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車追尾相撞，后李春林駕駛車輛失控，又與前方等紅燈的楊明輝駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型半掛牽引車相撞，致使三方車輛受損、王永全受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定王永全負(fù)此事故的全部責(zé)任，李春林、楊明輝無事故責(zé)任。原告所有的冀Ｇ×××××車于2016年lO月11日向被告投保了交強(qiáng)險一份和機(jī)動車損失保險225000元，機(jī)動車車上人員責(zé)任保險(司機(jī))200000元，機(jī)動車第三者責(zé)任保險1000000元，并不計免賠。冀Ｇ×××××號掛車于2016年lO月11日向被告投保了機(jī)動車損失保險為78120元，機(jī)動車第三者責(zé)任保險50000元。原告認(rèn)為，被告應(yīng)根據(jù)車輛保險合同約定依法賠償原告的全部損失，因不能與被告達(dá)成一致意見，故訴至法院。請人民法院支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告劉淑葉所有的冀Ｇ×××××的半掛牽引車在被告安某張某某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車損失保險、機(jī)動車第三者責(zé)任保險）、車上人員責(zé)任險——司機(jī)、車上人員責(zé)任險——乘客、不計免賠險（覆蓋機(jī)動車損失保險、機(jī)動車第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險——司機(jī)、車上人員責(zé)任險——乘客），并且原告劉淑葉對該保險標(biāo)的車輛實(shí)際享有保險利益的前提下，原告有權(quán)就因案涉交通事故遭受的損失向被告安某張某某中心支公司主張賠償，被告亦應(yīng)依據(jù)保險合同的約定積極賠償。具體來講：
一、原告劉淑葉主張的冀Ｇ×××××半掛牽引車車損金額113080元應(yīng)由被告安某張某某中心支公司在機(jī)動車損失保險225000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。在事故車輛施救過程中發(fā)生的施救費(fèi)6800元作為保險事故發(fā)生后為減少保險標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險人即被告安某張某某中心支公司承擔(dān)。至于評估鑒定費(fèi)4400元系保險事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險標(biāo)的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險人承擔(dān)。
二、原告劉淑葉賠償司機(jī)王永全的醫(yī)療費(fèi)17622.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×16天=480元、護(hù)理費(fèi)100元/天/人×21天×1人=2100元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元、誤工費(fèi)60548元/年÷365天×87天=14431元、交通費(fèi)（租車費(fèi)）1600元、鑒定檢查費(fèi)1510元，以上共計39543.79元，應(yīng)由被告安某張某某中心支公司在車上人員責(zé)任險（司機(jī)）200000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。
三、原告賠償冀Ｇ×××××半掛牽引車一方的修理費(fèi)1700元應(yīng)由被告安某張某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告。原告賠償冀Ｇ×××××半掛牽引車一方的施救費(fèi)6800元應(yīng)由被告安某張某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告300元，剩余6500元由被告安某張某某中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險1000000元責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。
四、因案涉交通事故認(rèn)定書中未載明任立軍的受傷情況，故原告主張的其賠償任立軍醫(yī)療費(fèi)408.8元，證據(jù)不足，本院不予支持。待有新的證據(jù)后，原告可另行主張。
綜上所述，對原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計172732.59元的訴訟請求，本院不予全部支持，僅支持其172323.79元。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在一次性支付原告劉淑葉機(jī)動車損失保險理賠款113080元、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險理賠款2000元、車上人員責(zé)任保險（司機(jī)）理賠款39543.79元、機(jī)動車第三者責(zé)任保險理賠款6500元、施救費(fèi)6800元、車損鑒定評估費(fèi)4400元，以上共計172323.79元。
二、駁回原告劉淑葉的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3755元，減半收取1878元，由原告劉淑葉負(fù)擔(dān)5元，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1873元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　李　成

書記員：劉麗媛 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國保險法》 第五條保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。