劉淑蘭
曹立華（定興縣法律援助中心）
葛某某
中國人民財產保險股份有限公司定興支公司
時天星
李東生（河北章明律師事務所）

原告劉淑蘭，定興縣北田鄉(xiāng)西靳村19區(qū)50號。
委托代理人曹立華，定興縣法律援助中心律師。
被告葛某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司。
住所地:定興縣興華西路7號。
負責人李獻民，該公司經理。
委托代理人時天星，該公司職工。
委托代理人李東生，河北章明律師事務所律師。
原告劉淑蘭與被告葛某某、中國人民財產保險股份有限公司定興支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人曹立華、被告葛某某、中國人民財產保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱保險公司）委托代理人李東生到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2015年9月27日21時許，被告葛某某駕駛冀F×××××號小型普通客車沿定興縣開放路由東向西行駛至迎賓大街十字路口時，與同向行駛韓振才駕駛的電動三輪車發(fā)生刮碰，造成原告劉淑蘭（三輪車乘車人）受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。
此事故經定興縣公安局交通警察大隊認定，被告葛某某負事故的全部責任，原告劉淑蘭無責任。
原告受傷后，當即被送往定興縣醫(yī)院、保定252醫(yī)院進行住治療，住院13天，花醫(yī)療費25492.61元。
經查，被告葛某某的肇事車輛在被告保險公司處投保有機動車交強險和商業(yè)險，被告保險公司應在保險限額內先行賠償原告的各項損失。
為維護我的合法權益，特訴至貴院，要求二被告賠償我因此次交通事故造成的經濟損失58111.61元。
被告葛某某辯稱，我對交通事故的事實無異議；但我駕駛的車輛在被告保險公司處投保有機動車交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)險的保額為30萬元，事故發(fā)生在保險合同有效期限內；我為原告墊付醫(yī)療費10170.95元，要求予以返還。
被告保險公司辯稱，同意在交強險及商業(yè)險限額內賠償原告的合理損失；我公司不承擔精神撫慰金，亦不承擔訟費及鑒定費。
本院認為:被告葛某某駕駛機動車與駕駛電動三輪車的韓振才發(fā)生交通事故，致原告劉淑蘭（三輪車乘車人）受傷、兩車不同程度受損，被告葛某某負交通事故的全部責任，原告劉淑蘭無責任。
因肇事車輛在被告保險公司處投保有交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險，故該車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償；不足部分，由被告保險公司在第三者商業(yè)保險責任限額內進行賠償。
剩余部分由被告葛某某進行賠償。
原告劉淑蘭的損失以2015年度河北省道路交通事故賠償標準進行計算，其損失具體為:
1.醫(yī)療費:25492.61元；
2.誤工費:（13＋90）×（3000÷30）=10300（元）；
3.護理費:13×（3500÷30）=1517（元）（原告主張1469元）；
4.住院伙食補助費:13×100=1300（元）；
5.營養(yǎng)費:13×100=1300（元）；
6.交通費、施救費、拖車費:1280元；
7.財產損失:2000元。
上述費用合計為43141.61元。
被告保險公司在機動車交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、10000元；賠償原告誤工費、護理費、交通費13049（10300＋1469＋1280）元；賠償原告財產損失2000元；被告保險公司在第三者商業(yè)險限額內償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費18092.61（25492.61＋1300＋1300-10000）元。
以上費用合計為43141.61元。
原告劉淑蘭返還被告葛某某墊付款10170.95元。
原告要求二被告給付出院后180天的誤工費，根據原告的傷情，酌情認定90天，對高出部分不予支持；原告要求二被告給付交通費1500元，只提供了1280元的票據，故僅支持有票據部分的交通費，對未提供票據部分的交通費不予支持；原告要求二被告給付財產損失4250元，雖僅提供修理費收據，但屬原告的實際支出，酌情認定2000元，對高出部分不予支持；原告要求二被告給付精神撫慰金3000元，因此次事故未造成原告?zhèn)麣?，故對原告的請求不予支持?br/>被告保險公司認為原告的誤工費、護理費過高，應以農林牧副漁業(yè)標準計算，原告提供的相關證據，足以證明原告的主張，故對被告保險公司的主張，不予采信；被告保險公司稱不承擔訴訟費及鑒定費無法律依據，故對被告保險公司的主張，不予采信。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（二）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起五日內在機動車交強險及第三者商業(yè)保險限額內賠償原告劉淑蘭各項經濟損失共計43141.61元；
二、原告劉淑蘭在第一項賠償款到位后三日內返還被告葛某某墊付款10170.95元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1252元，原告負擔153元，被告葛某某負擔170元，被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司負擔929元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:被告葛某某駕駛機動車與駕駛電動三輪車的韓振才發(fā)生交通事故，致原告劉淑蘭（三輪車乘車人）受傷、兩車不同程度受損，被告葛某某負交通事故的全部責任，原告劉淑蘭無責任。
因肇事車輛在被告保險公司處投保有交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險，故該車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償；不足部分，由被告保險公司在第三者商業(yè)保險責任限額內進行賠償。
剩余部分由被告葛某某進行賠償。
原告劉淑蘭的損失以2015年度河北省道路交通事故賠償標準進行計算，其損失具體為:
1.醫(yī)療費:25492.61元；
2.誤工費:（13＋90）×（3000÷30）=10300（元）；
3.護理費:13×（3500÷30）=1517（元）（原告主張1469元）；
4.住院伙食補助費:13×100=1300（元）；
5.營養(yǎng)費:13×100=1300（元）；
6.交通費、施救費、拖車費:1280元；
7.財產損失:2000元。
上述費用合計為43141.61元。
被告保險公司在機動車交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、10000元；賠償原告誤工費、護理費、交通費13049（10300＋1469＋1280）元；賠償原告財產損失2000元；被告保險公司在第三者商業(yè)險限額內償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費18092.61（25492.61＋1300＋1300-10000）元。
以上費用合計為43141.61元。
原告劉淑蘭返還被告葛某某墊付款10170.95元。
原告要求二被告給付出院后180天的誤工費，根據原告的傷情，酌情認定90天，對高出部分不予支持；原告要求二被告給付交通費1500元，只提供了1280元的票據，故僅支持有票據部分的交通費，對未提供票據部分的交通費不予支持；原告要求二被告給付財產損失4250元，雖僅提供修理費收據，但屬原告的實際支出，酌情認定2000元，對高出部分不予支持；原告要求二被告給付精神撫慰金3000元，因此次事故未造成原告?zhèn)麣垼蕦υ娴恼埱蟛挥柚С帧?br/>被告保險公司認為原告的誤工費、護理費過高，應以農林牧副漁業(yè)標準計算，原告提供的相關證據，足以證明原告的主張，故對被告保險公司的主張，不予采信；被告保險公司稱不承擔訴訟費及鑒定費無法律依據，故對被告保險公司的主張，不予采信。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（二）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起五日內在機動車交強險及第三者商業(yè)保險限額內賠償原告劉淑蘭各項經濟損失共計43141.61元；
二、原告劉淑蘭在第一項賠償款到位后三日內返還被告葛某某墊付款10170.95元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1252元，原告負擔153元，被告葛某某負擔170元，被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司負擔929元。

審判長：周玉斌
審判員：胡進根
審判員：丁晚屏

書記員：鹿永燦