原告：劉淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：潘德珍，牡丹江市愛民區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市臥龍街11號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王金亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告劉淑蘭與被告孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉淑蘭的委托訴訟代理人潘德珍，被告孫某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟。2018年7月18日至8月28日，本院依原告申請(qǐng)依法委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉淑蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告孫某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)1972.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17500元、交通費(fèi)525元，合計(jì)19997.10元；2.待鑒定后確定原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用；3.判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告孫某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)2217.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17500元、交通費(fèi)525元、二次手術(shù)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)24607.50元、護(hù)理費(fèi)32961.25元、殘疾賠償金115273.20元、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2110元，合計(jì)220194.05元；2.被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任：3.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月23日08時(shí)05分，被告孫某某駕駛黑C×號(hào)小型普通客車沿大慶路由西向東行駛，在右輪進(jìn)入南側(cè)輔路時(shí)與沿大慶路南側(cè)輔路由西向東行駛的原告駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告孫某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)牡丹江市骨科醫(yī)院診斷為左股骨干粉碎性骨折、左內(nèi)外踝骨折、多處軟組織損傷。原告住院治療175天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)66712元。黑C×號(hào)小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額300000元），且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果。故原告訴至法院，請(qǐng)求如上。
孫某某辯稱，同意由平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10000元；對(duì)二次手術(shù)費(fèi)沒有異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金過高，傷殘賠償金不應(yīng)當(dāng)保護(hù)；平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由被告孫某某承擔(dān)。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、被告平安保險(xiǎn)公司在本起交通事故中理賠的限額和范圍；二、被告孫某某是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告舉示的道路交通事故認(rèn)定書1份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告舉示證據(jù)三、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)10張、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用清單6頁(yè)、診斷書1份、出院證及診斷證明1份、牡丹江市骨科醫(yī)院住院病案復(fù)印件1份（蓋有牡丹江市骨科醫(yī)院病歷復(fù)印專用章，共58頁(yè)）、門診病歷3張、DR申請(qǐng)單2張、處置卡7張，證明原告?zhèn)榻?jīng)牡丹江市骨科醫(yī)院診斷為左股骨干粉碎性骨折、左內(nèi)外踝骨折、多處軟組織損傷。原告住院治療175天，由孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)64494.90元，原告出院后復(fù)查傷情自行支付醫(yī)療費(fèi)2217.10元。
被告孫某某沒有異議。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件沒有異議，被告孫某某的墊付費(fèi)用情況平安保險(xiǎn)公司不清楚，如孫某某墊付費(fèi)用，應(yīng)由孫某某另行向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。平安保險(xiǎn)公司為原告墊付了10000元，對(duì)于2018年4月份門診費(fèi)票據(jù)原告應(yīng)當(dāng)舉證證明與本案的關(guān)聯(lián)性，如與本次事故有關(guān)，平安保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)，對(duì)其他證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)該組證據(jù)形式要件無異議，本院予以采信；該組證據(jù)能夠證明本案交通事故發(fā)生后，原告在牡丹江市骨科醫(yī)院住院及門診治療情況及支付醫(yī)療費(fèi)用情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定認(rèn)定：1.原告?zhèn)閭麣埖燃?jí)為九級(jí)、十級(jí)；2.原告住院期間需1人護(hù)理；3.原告誤工損失日為300日；4.原告營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日；5.原告二次手術(shù)費(fèi)用約人民幣10000元；原告支付司法鑒定費(fèi)共計(jì)2110元。
被告孫某某沒有異議。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件沒有異議，但被告認(rèn)為原告的傷殘鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，原告的傷情不構(gòu)成九級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)該組證據(jù)形式要件無異議，本院予以采信；該證據(jù)能夠證明原告?zhèn)榻?jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)等事實(shí)，被告平安保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見提出異議，但未在法庭限定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，亦未舉示相反證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該組證據(jù)本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、戶口薄復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無異）、黑龍江省造紙研究所有限公司證明1份、護(hù)理人員曾某駕駛證復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無異）、從業(yè)資格證復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無異）、工資條1份，證明：1.原告系非農(nóng)業(yè)戶口，交通事故發(fā)生時(shí)原告55周歲，依據(jù)鑒定意見，參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金為115273.20元。2、交通事故發(fā)生前，原告在黑龍江省造紙研究所有限公司從事臨時(shí)工工作，月工資2460.75元，依據(jù)鑒定意見，原告因交通事故造成的誤工損失為24607.50元。3、原告住院期間護(hù)理人員為曾某，曾某系出租車司機(jī)，依據(jù)鑒定意見，參照2017年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)人員日平均工資188.35元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)為32961.25元。
被告孫某某沒有異議。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件沒有異議，護(hù)理人應(yīng)當(dāng)證明因護(hù)理導(dǎo)致誤工收入減少的證據(jù)，如誤工收入沒有減少則不應(yīng)當(dāng)保護(hù)護(hù)理費(fèi)，即使按照鑒定意見保護(hù)護(hù)理費(fèi)也不應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算，可以參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)研究所的證明沒有異議，但原告在保險(xiǎn)公司理賠人員回訪時(shí)自認(rèn)每月工資1500元，所以在庭審中原告只提交了工資證明而沒有提交誤工證明，所以保險(xiǎn)公司認(rèn)為即使保護(hù)誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其自認(rèn)的1500元保護(hù)，并且原告已經(jīng)享有退休工資。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)該組證據(jù)形式要件無異議，本院予以采信；該組證據(jù)能夠證明劉淑蘭系非農(nóng)業(yè)戶口，其受傷前在黑龍江省造紙研究所有限公司從事臨時(shí)工工作，以及劉淑蘭護(hù)理人員曾慶國(guó)從事出租車運(yùn)輸行業(yè)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；對(duì)于其他證明問題因原告未舉示充分證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。
被告孫某某、平安保險(xiǎn)公司未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月23日08時(shí)05分，孫某某駕駛黑C×號(hào)小型普通客車沿大慶路由西向東行駛，在右輪進(jìn)入南側(cè)輔路時(shí)與沿大慶路南側(cè)輔路由西向東行駛劉淑蘭駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成劉淑蘭受傷，兩車損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出201701184號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，劉淑蘭在此次事故中無責(zé)任。劉淑蘭受傷后在牡丹江市骨科醫(yī)院住院治療175天，支付醫(yī)療費(fèi)64494.90元，其中平安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余醫(yī)療費(fèi)由孫某某墊付。劉淑蘭出院后復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)2217.10元。原告受傷后由其丈夫曾某護(hù)理，曾某從事出租車運(yùn)輸工作。原告受傷前在黑龍江省造紙研究所有限公司從事臨時(shí)工工作，但未舉示證據(jù)證實(shí)近三年平均收入情況。孫某某駕駛黑C×號(hào)小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額300000元），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。訴訟中，本院依原告申請(qǐng)委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)作出牡回民（2018）臨司鑒字81號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.根據(jù)傷情，被鑒定人傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)；2.根據(jù)傷情，被鑒定人住院期間需1人護(hù)理；3.根據(jù)傷情，被鑒定人誤工損失日為300日；4.根據(jù)傷情，被鑒定人給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限；5.根據(jù)傷情，二次手術(shù)費(fèi)用約人民幣10000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)”。原告支付鑒定費(fèi)2110元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，劉淑蘭在此次事故中無責(zé)任。原、被告均無異議，本院依此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓鎸O某某駕駛黑C×號(hào)小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故對(duì)原告的損失首先由被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告孫某某予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用：
1.醫(yī)療費(fèi)2217.10元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17500元，原告住院175天，按每日100元計(jì)算為17500元，本院予以支持。
3.交通費(fèi)525元，因原告對(duì)交通費(fèi)未舉示證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
4.二次手術(shù)費(fèi)10000元，根據(jù)鑒定意見，原告二次手術(shù)費(fèi)用約人民幣10000元。原告該項(xiàng)請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，根據(jù)鑒定意見，被鑒定人給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情按每日50元予以保護(hù)90日，合計(jì)4500元，本院予以支持，超出部分不予保護(hù)。
6.誤工費(fèi)24607.50元，根據(jù)傷情，原告誤工損失日為300日。原告受傷前在黑龍江省造紙研究所有限公司從事臨時(shí)工工作，但未舉示證據(jù)證實(shí)近三年平均收入情況。原告受傷時(shí)雖已退休，但其仍從事其他工作，故對(duì)其受傷期間的誤工費(fèi)應(yīng)予保護(hù)。參照2017年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均年收入30638元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25181.92元（30638元÷365日×300日），原告請(qǐng)求誤工費(fèi)24607.50元，未超出合理限額，本院予以保護(hù)。
7.護(hù)理費(fèi)32961.25元，根據(jù)鑒定意見，原告住院期間需1人護(hù)理。原告住院期間由其丈夫曾某護(hù)理，曾某從事出租車運(yùn)輸工作，參照2017年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)年人均收入68747元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32961元（68747元÷365天×1人×175天），本院予以支持。
8.殘疾賠償金115273.20元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、十級(jí)，原告系城鎮(zhèn)戶口，按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為115273.20元（27446元×20年×21%），本院予以支持。
9.精神損害撫慰金6000元，綜合考慮原告的傷殘情況及被告的過錯(cuò)程度，本院予以保護(hù)6000元。
10.鑒定費(fèi)2110元，屬合理支出，本院予以支持。
以上費(fèi)用合計(jì)215168.80元。平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)215168.80元。因原告訴請(qǐng)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，故對(duì)原告要求被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑蘭醫(yī)療費(fèi)2217.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17500元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)24607.50元、護(hù)理費(fèi)32961元、殘疾賠償金115273.20元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2110元，合計(jì)215168.80元；
二、駁回原告劉淑蘭對(duì)孫某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉淑蘭的其他訴訟請(qǐng)求；
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、張勁洪未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、張勁洪未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告劉淑蘭可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)4603元，由原告劉淑蘭負(fù)擔(dān)75元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)4528元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 時(shí)維
人民陪審員 戴文有
人民陪審員 孫秀萍

書記員： 付曉迪