劉某某
楊登明（河北理蘊律師事務(wù)所）
王某某
石樹崗（河北理蘊律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司
張祿明
王曉帆

原告劉某某。
委托代理人楊登明，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人石樹崗，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司。
負責(zé)人王玉祥，公司經(jīng)理。
委托代理人張祿明。
委托代理人王曉帆。
原告劉某某訴被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月23日受理此案，由本院審判員邢若才、張文杰、人民陪審員張亮依法組成合議庭，于2014年4月16日與張偉訴劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案合并開庭進行了審理，原告委托代理人楊登明、被告王某某委托代理人石樹崗到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司委托代理人張祿明、王曉帆到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2013年4月1日8時55分，王某某駕駛冀J×××××號轎車，沿東升路由南向北行駛至中醫(yī)院北交叉路口時，與由西向東行駛原告劉某某駕駛的冀J×××××號轎車相撞、造成劉某某、張偉、任彩虹受傷、車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)東光縣交通警察大隊認定，駕駛?cè)送跄衬?、劉某某負事故的同等?zé)任，張偉、任彩虹作為乘車人無責(zé)任。
原告劉某某受傷后，入住東光縣中醫(yī)院治療，原告?zhèn)樵\斷為:寰椎骨折、頭外傷。
原告劉某某住院治療123天，出院后繼續(xù)療養(yǎng)，原告雖經(jīng)治療仍落下殘疾，為此要求被告賠償其住院花去醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損等計157783、5元。
因被告王某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司投有交強險及商業(yè)三者險，故要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付，不足部分由被告按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告王某某對交通事故發(fā)生的事實及成因表示認可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司辯稱，同意在交強險及三者限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失，不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
本院認為:原告劉某某因交通事故所造成的損害，是由原告劉某某、被告王某某所駕駛機動車的違法行為直接結(jié)合所造成，故應(yīng)由二人按照各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告王某某所駕駛車輛投有交強險和商業(yè)第三者保險，依照《機動車第三者責(zé)任強制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)賠償責(zé)任”。
故本案中對原告劉某某的賠償首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事人按各自的過錯由被告保險公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及外購藥票據(jù)，結(jié)合原告住院病案及診斷證明，本院認為其客觀真實，因此予以認可。
原告主張的誤工費，其標準應(yīng)按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算，誤工時間為150天，原告主張的護理費，其計算標準住院期間應(yīng)參照護理人任彩虹的收入月3000元計算，護理期為60日，護理人1人，營養(yǎng)期為60日，原告的交通費為410元，原告主張的殘疾賠償金，因原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?，其賠償系數(shù)為20%，原告主張的財產(chǎn)損失7800元，因其提供了有效維修票據(jù)，本院予以采信。
被告對原告的賠償范圍和標準為:
一、交強險醫(yī)療費用賠償限額項下:
1、醫(yī)療費:按照醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)原告提供票據(jù)11075.81元。
2、住院伙食補助費:其標準參照當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差伙食補助標準予以確定，每天為50元，即50元×123天=6150元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人的傷殘程度和鑒定機構(gòu)的意見確定，即20元×60天=1200元。
以上三項合計18425.81元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，被告保險公司應(yīng)予賠償10000元。
不足部分8425.81元。
二、交強險死亡傷殘賠償限額項下:
1、誤工費:誤工費標準應(yīng)按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算，誤工時間為150天，即22580元÷30天×150天＝9279元。
2、護理費:參照鑒定意見護理期60日，護理人任彩虹平均工資3000元計算，3000元÷30天×60天＝6000元。
3、交通費410元。
4、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照原告經(jīng)常居住地即河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
即22580元×20年×20%=90320元。
5、精神損害撫慰金:酌定為6000元。
6、殘疾輔助器具費2400元。
7、被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出消費標準即6134元計算。
被扶養(yǎng)人七十五周歲以上的，按五年計算。
原告母親柴桂英生活費為:6134元×5年×20%÷4人=1533.5元
8、鑒定費1400元。
以上八項合計117342.5元，超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償110000元，不足部分7342.5元。
交強險財產(chǎn)損失限額項下:
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定為7800元，超出最高限額2000元，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償2000元，不足部分5800元。
被告對原告的賠償順序為:先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告賠償，不足部分醫(yī)療費項下8425.81元、死亡傷殘限額項下7342.5元、財產(chǎn)限額項下5800元，計21568.31元，由原、被告按5:5比例承擔(dān)，被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)10784.2元。
故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?，第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，國務(wù)院《機動車第三者責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，本院判決如下:
一，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失等計122000元。
二，交強險賠償后不足部分21568.31元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在商業(yè)第三者限額范圍內(nèi)賠償原告10784.2元。
以上各項在判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告劉某某因交通事故所造成的損害，是由原告劉某某、被告王某某所駕駛機動車的違法行為直接結(jié)合所造成，故應(yīng)由二人按照各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告王某某所駕駛車輛投有交強險和商業(yè)第三者保險，依照《機動車第三者責(zé)任強制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)賠償責(zé)任”。
故本案中對原告劉某某的賠償首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事人按各自的過錯由被告保險公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及外購藥票據(jù)，結(jié)合原告住院病案及診斷證明，本院認為其客觀真實，因此予以認可。
原告主張的誤工費，其標準應(yīng)按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算，誤工時間為150天，原告主張的護理費，其計算標準住院期間應(yīng)參照護理人任彩虹的收入月3000元計算，護理期為60日，護理人1人，營養(yǎng)期為60日，原告的交通費為410元，原告主張的殘疾賠償金，因原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶墸滟r償系數(shù)為20%，原告主張的財產(chǎn)損失7800元，因其提供了有效維修票據(jù)，本院予以采信。
被告對原告的賠償范圍和標準為:
一、交強險醫(yī)療費用賠償限額項下:
1、醫(yī)療費:按照醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)原告提供票據(jù)11075.81元。
2、住院伙食補助費:其標準參照當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差伙食補助標準予以確定，每天為50元，即50元×123天=6150元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人的傷殘程度和鑒定機構(gòu)的意見確定，即20元×60天=1200元。
以上三項合計18425.81元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，被告保險公司應(yīng)予賠償10000元。
不足部分8425.81元。
二、交強險死亡傷殘賠償限額項下:
1、誤工費:誤工費標準應(yīng)按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算，誤工時間為150天，即22580元÷30天×150天＝9279元。
2、護理費:參照鑒定意見護理期60日，護理人任彩虹平均工資3000元計算，3000元÷30天×60天＝6000元。
3、交通費410元。
4、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照原告經(jīng)常居住地即河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
即22580元×20年×20%=90320元。
5、精神損害撫慰金:酌定為6000元。
6、殘疾輔助器具費2400元。
7、被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出消費標準即6134元計算。
被扶養(yǎng)人七十五周歲以上的，按五年計算。
原告母親柴桂英生活費為:6134元×5年×20%÷4人=1533.5元
8、鑒定費1400元。
以上八項合計117342.5元，超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償110000元，不足部分7342.5元。
交強險財產(chǎn)損失限額項下:
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定為7800元，超出最高限額2000元，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償2000元，不足部分5800元。
被告對原告的賠償順序為:先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告賠償，不足部分醫(yī)療費項下8425.81元、死亡傷殘限額項下7342.5元、財產(chǎn)限額項下5800元，計21568.31元，由原、被告按5:5比例承擔(dān)，被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)10784.2元。

故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?，第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，國務(wù)院《機動車第三者責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，本院判決如下:
一，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失等計122000元。
二，交強險賠償后不足部分21568.31元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東光支公司在商業(yè)第三者限額范圍內(nèi)賠償原告10784.2元。
以上各項在判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：邢若才

書記員：高寧