原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，任丘市出岸鎮(zhèn)石家營村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：王英杰，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告：莊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，任丘市出岸鎮(zhèn)石家營村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：邊伯杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告莊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月28日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王英杰、被告莊某某及其委托訴訟代理人邊伯杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)48440元；二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年初原告受雇于被告的建筑工程隊(duì)，從事泥瓦匠工作，雙方約定工資每日160元，根據(jù)實(shí)際工作天數(shù)計(jì)算工資，每年年底結(jié)清，若有突發(fā)事故可以提前支取。2015年8月25日，原告在被告承攬的上海飯店建筑工程項(xiàng)目工作中從一米處摔落，經(jīng)任丘市醫(yī)院診斷為“右跟骨粉碎性骨折”。住院期間原告產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用均由本人自行墊付（醫(yī)療費(fèi)從其未支取的工資中支付）。原告多次找被告協(xié)商賠償事宜，被告均拒絕支付任何費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)以上法律規(guī)定，原告損失應(yīng)依法由被告承擔(dān)，綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年初原告受雇于被告，在被告的建筑工程隊(duì)從事泥瓦匠工作。2015年8月25日，原告在被告承攬的上海飯店建筑工程項(xiàng)目填補(bǔ)地下室房頂時(shí)，踩踏門板不慎摔落并受傷，被送至任丘市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共計(jì)住院8天。主要診斷為：右跟骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑為：術(shù)后兩周拆線，術(shù)后定期復(fù)查，術(shù)后1、3、6個(gè)月回院復(fù)診。骨折愈合前禁止下地負(fù)重行走，有不適情況及時(shí)復(fù)診。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：劉某某損傷不構(gòu)成傷殘；劉某某在住院期間及出院后需壹人護(hù)理，出院后的誤工期限建議為180日，出院后護(hù)理期限建議為80日；劉某某后續(xù)治療費(fèi)建議為5000元。原告支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告劉某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9689.59元，其中由中銀保險(xiǎn)有限公司理賠5470.07元。被告莊某某已向原告支付賠償款10000元。原告住院期間及出院后由其妻子王靜平護(hù)理。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的身份證、任丘市人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、任丘法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、中銀保險(xiǎn)有限公司賠款計(jì)算書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告劉某某受被告莊某某雇傭，在從事雇傭活動(dòng)時(shí)受傷，其在填補(bǔ)地下室房頂時(shí)，登著門板進(jìn)行作業(yè)，其應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見自己的行為可能產(chǎn)生危險(xiǎn)后果，最終該危險(xiǎn)行為導(dǎo)致原告受傷，原告具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；被告未向原告提供防護(hù)設(shè)施及合格施工設(shè)備，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。綜上，本院酌定支持原告劉某某對(duì)其損失負(fù)10%的賠償責(zé)任，被告莊某某負(fù)90%的賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)4219.52元，有其提供的住院費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、中銀保險(xiǎn)有限公司賠款計(jì)算書等予以證實(shí)，不予予以支持。原告主張誤工費(fèi)按照日工資160元計(jì)算180天為28800元，但原、被告均未提供證據(jù)證實(shí)原告實(shí)際工資收入，且雙方對(duì)于工資數(shù)額、領(lǐng)取工資方式陳述差距較大，故本院酌定原告誤工費(fèi)參照2015年度河北省建筑業(yè)在崗職工平均工資即每天109.31元計(jì)算180天為19675.8元。原告主張護(hù)理人員王靜平護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資即每天87.79元計(jì)算住院期間及出院后護(hù)理期80天為7120元，有原告提供的鑒定意見書予以證實(shí)，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。原告主張交通費(fèi)500元，其雖未提供交通票據(jù)予以證實(shí)，但考慮到原告因門診治療、復(fù)查等實(shí)際情況確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌定支持其交通費(fèi)200元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)5000元，有司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，根據(jù)其住院天數(shù)及伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2000元，有其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，但鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)范疇，應(yīng)由雙方當(dāng)事人依法承擔(dān)，不應(yīng)作為財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行主張。
上述損失共計(jì)37015.32元，由被告莊某某承擔(dān)90%的責(zé)任即33313.79元，扣除被告莊某某已墊付的賠償款10000元，被告莊某某尚應(yīng)賠償原告23313.79元。原告認(rèn)可被告莊某某向其支付了10000元，其主張?jiān)?0000元系其受傷后的工資，但其受傷后處于誤工期且已主張誤工費(fèi)，故對(duì)于其主張，本院不予支持。被告莊某某主張其為原告墊付了賠償款共計(jì)13000元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，且原告僅認(rèn)可收到10000元，故本院認(rèn)定被告莊某某向原告墊付了賠償款10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告莊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)23313.79元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)506元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)2506元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1300元，由被告莊某某負(fù)擔(dān)1206元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　慧

書記員：馬艷微