原告:劉某月
委托代理人:魏奔(特別授權(quán))
被告:畢某某
委托代理人:張裊(特別授權(quán))
被告:
永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司
委托代理人:張海龍(特別授權(quán))
原告劉某月與被告畢某某、
永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員依法獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告畢某某及其委托代理人、被告保險公司委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某月提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告精神損害撫慰金5萬元,由第二被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,保險不賠部分由第一被告承擔(dān)。2、訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。
事實與理由:2016年12月29日,槐春輝駕駛陜CXXXXX號車輛沿眉縣XX路由北向南行駛至濱渭南路十字處時,與沿濱渭南路由東向西行駛被告畢某某駕駛的陜AXXXXX號車相撞,致畢某某、槐春輝、魏某某、趙某某、劉某月、劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)眉縣交警隊作出事故認(rèn)定:被告畢某某、槐春輝負(fù)事故同責(zé)。魏某某、趙某某、劉某月、劉某某無責(zé)任。本起事故致原告?zhèn)檩^重,經(jīng)2年治療恢復(fù)后構(gòu)成八級傷殘及癲癇癥狀。被告畢某某在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)請求第二被告優(yōu)先賠償原告精神撫慰金。
被告畢某某辯稱,對事故真實性及責(zé)任劃分比例無異議,原告訴請5萬元精神損害金不應(yīng)賠償。本案訴訟前原告曾先行將答辯人及答辯人車輛投保保險公司和其乘坐的
出租車公司及出租車保險公司以同樣的案由訴至本院,經(jīng)法院闡明后,其在侵權(quán)糾紛及乘運(yùn)合同竟合的情況下選擇以乘運(yùn)合同起訴要求進(jìn)行賠償,后將答辯人及答辯人車輛投保的保險公司撤訴,本案原告訴請系精神損害撫慰金,現(xiàn)其以同一事實、理由再次起訴答辯人,要求賠償精神損害撫慰金,違反民事一事不再理原則。本案系交通事故、乘運(yùn)合同糾紛請求權(quán)竟合,原告在法院闡明其請求權(quán)竟合的情況下,選擇以乘運(yùn)合同進(jìn)行請求賠償,意味其自愿放棄以侵權(quán)糾紛的請求權(quán),故不應(yīng)再以侵權(quán)糾紛起訴答辯人,請求賠償精神撫慰金。精神損害撫慰金屬交強(qiáng)險賠償范圍,答辯人駕駛車輛在事故發(fā)生時在第二被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告訴請精神損害撫慰金過高。請求法院駁回原告要求賠償精神損害撫慰金的請求。
被告保險公司辯稱,對本次交通事故真實性無異議,對傷者造成損害表示同情。我公司并非事故侵權(quán)人,基于與被保險人畢某某有保險合同關(guān)系,保險公司參加本次庭審并以保險合同開庭。本案訴訟費(fèi)保險公司不承擔(dān)。保險公司同意按保險限額在保險合同范圍內(nèi)進(jìn)行合理賠償。本次事故雙方系同責(zé),事故致魏某某、趙某某、劉某月、劉某某等多人受傷,保險公司需對每個傷者保留份額進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險限額范圍后,財產(chǎn)及人傷需以比例賠償。精神損害賠償金依據(jù)最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責(zé)任若干問題的解釋第六條規(guī)定,本案人民法院應(yīng)不予受理。
經(jīng)審理查明,2016年12月29日,槐春輝駕駛陜CXXXXX號吉利美日牌小型轎車(乘坐人:魏某某、趙某某、劉某月、劉某某),沿眉縣XX路由北向南,行駛至濱渭南路十字時,與沿濱渭南路由東向西同向行駛被告畢某某駕駛的陜AXXXXX號大眾牌小型轎車相撞致原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療226天(住院兩次),被診斷為:1.腦挫裂傷;2.硬膜下血腫;3.蛛網(wǎng)膜下腔出血;4繼發(fā)性癲癇;5.頭皮挫傷;6.腦外傷后遺癥;7.手術(shù)后顱骨缺損。本起事故經(jīng)眉縣交警大隊于2017年1月23日作出眉公交認(rèn)字〔2016〕第2094號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:原告劉某月無事故責(zé)任,被告畢某某與槐春輝負(fù)事故同等責(zé)任。2018年8月22日原告劉某月就其傷情等申請陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,經(jīng)鑒定做出〔2018〕臨鑒字第329號鑒定意見書認(rèn)定,原告劉某月共構(gòu)成一個八級傷殘、一個九級傷殘、三個十級傷殘,建議誤工期為定殘前一日;護(hù)理期365日;營養(yǎng)期240日;后期治療費(fèi)用按每月300元暫定5年。原告劉某月另案起訴與槐春輝、
眉縣紅河出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣XX公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,要求三被告賠償其住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、醫(yī)藥輔助費(fèi)、租床費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等損失。本院在審理該案過程中,
永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某月醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計500000元(其中支付原告劉某月250000元、支付被告
出租車公司墊付的250000元)。二、由被告
眉縣紅河出租汽車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某月各項經(jīng)濟(jì)損失135063.79元。三、駁回原告劉某月的其他訴訟請求,其中亦包括駁回了原告劉某月要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求。該判決書現(xiàn)已生效?,F(xiàn)原告訴至本院,要求判如所請。
又查,被告畢某某駕駛的陜AXXXXX號大眾牌小型轎車在被告保險公司投有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險及第三者責(zé)任保險,其中第三者責(zé)任保險限額為10萬元(含不計免賠)。此事故發(fā)生在保險承保期限內(nèi)。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷及自評報告、司法鑒定意見書、(2018)陜0326民初1391號民事判決書等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民享有健康權(quán),依法應(yīng)予保護(hù)。原告劉某月因交通事故所造成的損害,有權(quán)利請求賠償義務(wù)人賠償損失。由于本起賠償糾紛系因機(jī)動車發(fā)生交通事故引起,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本起交通事故致原告受傷,其在本案中請求的精神損害撫慰金,應(yīng)當(dāng)依法由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任險限額范圍內(nèi)傷殘項下予以賠償。因原告劉某月另案起訴其與槐春輝、
眉縣紅河出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣XX公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院作出的(2018)陜0326民初1391號生效民事判決書依法駁回了其要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求,故原告現(xiàn)以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛為由,起訴要求本案二被告賠償其精神損害撫慰金,應(yīng)當(dāng)依法予以支持。原告主張精神損害撫慰金5萬元,被告認(rèn)為數(shù)額過高,本院結(jié)合原告的受傷情況、傷殘等級(一個八級傷殘、一個十級傷殘)、實際治療等因素,依法酌定為8000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉某月精神損害撫慰金8000元。
二、駁回原告劉某月的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告畢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,并預(yù)交上訴費(fèi)1050元,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司向本院提交書面申請,對原告劉某月的傷殘等級提出重新鑒定。2018年12月28日陜西中金司法鑒定中心〔2018〕法醫(yī)鑒字第1532號鑒定意見書認(rèn)定,原告劉某月的傷情構(gòu)成一個八級傷殘、一個十級傷殘。本院經(jīng)審理于2019年4月3日作出(2018)陜0326民初1391號民事判決書,認(rèn)定原告劉某月合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、醫(yī)藥輔助費(fèi)等損失共計635063.79元,并判決如下:一、由被告
審判員 閆占彬
書記員: 張粉寧
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者