原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人劉松，湖北季梁律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告張新中（忠），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告敖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告張新中之妻。

原告劉某與被告張新中、敖某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋瓊擔任審判長，與人民陪審員鄧義山、郭志國組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張新中及其委托代理人劉松，被告張新中、敖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告張新中與敖某某系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻存續(xù)期間，因家庭經(jīng)營之需要，2014年12月25日，被告張新中向我借款50萬元，在我以轉(zhuǎn)賬的方式將該借款支付被告張新中后，被告于同日向我出具了一份借條，內(nèi)容為“借到劉某現(xiàn)金伍拾萬元整（￥500000），期限一年，月息2.5分（2.5%），借款人：張新中，2014年12月25日”。借款期限屆滿后，我多次向被告催收借款，被告僅償還借款本金16萬元。2016年9月2日，在王成、張五的見證下，被告張新中就下余借款及利息分別向我出具了一份借條及欠條，其中借條確定的借款金額為34萬元，欠條確定的利息金額為17萬元。被告張新中承諾用其與被告敖某某共同共有的位于曾都區(qū)北郊沿河大道××號（錦繡花園）16幢1層01-02號的房屋抵押貸款，只要該貸款發(fā)放則立即償還上述借款。但在被告張新中承諾的條件成就后，其并未按承諾履行。我多次催要后，被告張新中于2017年3月24日又償還了5萬元本金，并就下余47600元利息（2016.9.2—2017.3.30，約定利息為月息2分）又出具借條一份，盡管我之后多次催要，但下余借款被告以各種理由拒不償還。我與被告之間的債權(quán)債務關(guān)系明確，被告應予履行還款義務而拒不償還，應承擔相應的民事責任，被告敖某某作為被告張新中的配偶，其對婚姻存續(xù)期間的共同債務負有共同承擔的義務。為維護我的合法權(quán)益，故訴至法院請求判令：1解除原告與被告張新中之間的借款合同關(guān)系；2、二被告立即償還借款本金29萬元并按約定支付利息；3、二被告承擔本案訴訟費用。
被告敖某某庭審中口頭辯稱，原告訴請29萬元不是事實，只剩下5.9萬元，借款當日原告拿了3.75萬元利息走，實際借款46.25萬元。
被告張新中同被告敖某某答辯意見。
經(jīng)審理查明，被告張新中、敖某某系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，2014年12月25日，被告張新中向原告劉某借款50萬元并出具借條一張，內(nèi)容為“借到劉某現(xiàn)金伍拾萬元整（￥500000），期限一年，月息2.5分（2.5%），借款人：張新中，2014年12月25日”，同日，原告劉某通過其中國建設銀行賬戶43×××88向被告張新中銀行賬戶62×××06轉(zhuǎn)賬50萬元，并在當日收取了被告張新中借款前三個月利息3.75萬元。借款期限屆滿后，原告多次向被告催收借款，被告償還了部分借款本金及利息，雙方結(jié)算后，原告劉某向被告出具收條一份“收條，張新中自2015年元月至2016年8月30日止總付款（35.35萬）叁拾伍萬叁仟伍佰元，其中付本金（16萬）壹拾陸萬、利息（19.35萬）壹拾玖萬叁仟伍佰元。（下欠本金叁拾肆萬元，利息壹拾柒萬叁仟伍佰元），劉某，2016年8月31日”。2016年9月2日，被告張新中向原告劉某出具借條及欠條各一張，借條內(nèi)容為“今借到劉某現(xiàn)金叁拾肆萬元整￥340000.00。系2014年12月25日借款結(jié)轉(zhuǎn)，月息一分（每月付利息3400元），在2017年12月30日前還清。借款人：張新中，2016年9月2號，見證人：張五、王成”，另借條右小角注明“敖某某2017年3月24日還款伍萬元（￥50000元），下欠貳拾玖萬元，劉某，2017.3.24”；欠條內(nèi)容為“今欠到劉某利息壹拾柒萬整￥170000（系2014年12月25借款結(jié)轉(zhuǎn)），2018年8月30號還清，張新中，2016年9月2號，見證人：張五、王成”。2017年3月24日，被告張新中償還原告劉某借款本金5萬元，并另出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠到劉某2016年9月到2017年3月30日止利息肆萬柒仟陸佰元￥47600元，欠利息人張新中，2017.3月24日”。之后，原、被告就還款事宜協(xié)商無果，為此，原告訴至本院。

本院認為，被告張新中向原告劉某借款事實清楚，證據(jù)充分，有被告出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證佐證?，F(xiàn)原告要求被告還款，被告理應償還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金”。雙方借貸關(guān)系發(fā)生當日，被告張新中即支付給原告37500元利息，因而實際借款本金應為462500元；第二十六條“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”，第三十一條”沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外”。本案中原、被告2014年12月25日借款時借條中約定月利率為2.5%（年利率30%）。綜上，1、借期內(nèi)利息部分，實際借款本金為462500元，按借期利率月利率2.5%計算，即2014年12月25日至2015年12月24日，需付息462500元×2.5%×12（月）=138750元；以此類推，2015年12月25日至2016年9月2日，需付息462500元×2.5%×8（月）+462500元×2.5%÷30（天）×9（天）=92500元。綜上，自2014年12月25日起至2016年8月31日止，實際需付息總額為231250元。2、原告于2016年8月31日出具的收條及被告2016年9月2日出具的借條均確認被告已付息19.35萬元、已付本金16萬元，對此原被告均無異議，本院予以采信。但具體還款時間，雙方無法達成一致，原告亦未提供有效證據(jù)證明，故采信收條日期為收到之日；截止2016年8月31日剩余利息部分，按月利率2.5%計算，需付息231250元，已付息19.35萬元，剩余利息37750元（該利息年利率為30%，超過年利率24%）。本院認為，對已付利息部分，未超過年利率36%的，本院予以支持；對未付利息部分，超過年利率24%的部分，本院不予支持。故截止2016年8月31日已付利息19.35萬元，本院予以支持；未付利息部分實際應為37750元-【37750元×（30%-24%）】=35485元。原告訴請2016年9月2日欠條中寫明的利息17萬元，依本案借款本金及期限計算，遠超過法律規(guī)定利率上限，對該欠條本院不予認可。綜上，截止2016年8月31日，剩余借款本金34萬元、利息35485元。3、對2016年9月1日起至今本金及利息，被告敖某某于2017年3月24日償還原告劉某借款本金5萬元，原告劉某在原2016年9月2日的借條中予以注明確認，本院予以認可。對被告張新中2017年3月24日出具的欠條（2016年9月至2017年3月30日利息），該欠條計算利息截止日提前，未扣除已償還本金計息，該欠條本院不予認可，對2016年9月1日起的利息按法律規(guī)定利率計算。綜上，2016年9月1日至2017年3月23日期間，剩余借款本金34萬元、此前未付利息35485元、期間新產(chǎn)生利息46013.33元【即340000元×2%×6（月）+340000元×2%÷30（天）×23（天）=46013.33元】；2017年3月24日至今，剩余本金29萬元（按月利率2%計算）、前期未付利息共計81498.33元。被告敖某某與被告張新中系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告敖某某對此債務知情并主動償還了借款本金5萬元，該債務系夫妻共同債務，被告敖某某應承擔共同償還責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張新中、敖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告劉某借款本金29萬元及利息（含2017年3月23日前未付利息81498.33元；2017年3月24日起至款付清之日止，按月利率2%計算利息）；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費5650元、財產(chǎn)保全費1970元，共計7620元，由被告張新中、敖某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)遞交副本，上訴至湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 宋瓊
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 鄧義山

書記員： 盛圓