原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，個(gè)體工商戶，住宜昌市西陵區(qū)。
原告李某某（劉某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，個(gè)體工商戶，住宜昌市西陵區(qū)。
二原告委托訴訟代理人熊希，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，個(gè)體工商戶，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告楊芳芳（雷文峰之妻），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，個(gè)體工商戶，住宜昌市夷陵區(qū)。
二被告委托訴訟代理人左方燕，宜昌市夷陵區(qū)龍泉法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般授權(quán)。

本院于2017年8月2日立案受理的原告劉某、李某某與被告雷某某、楊芳芳追償權(quán)糾紛一案，依法由審判員李焦適用簡(jiǎn)易程序于2017年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、李某某的委托訴訟代理人熊希，被告雷某某，被告雷某某、楊芳芳的委托訴訟代理人左方燕到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月18日，原告劉某、李某某夫妻與被告雷某某、楊芳芳夫妻等八人（甲方）與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行（乙方）簽訂了《聯(lián)保體授信合同》，該合同第二章第2條約定，乙方給予本合同聯(lián)保體所有授信提用人的整體提用額度為人民幣9220000元，其中二被告的授信額度為2280000元；第3條約定，使用期限為12個(gè)月，自2016年3月28日至2017年3月28日，上述額度內(nèi)提用的授信應(yīng)在期限內(nèi)提用并清償；第13條約定，甲方除本人外的其他授信提用人在本合同項(xiàng)下因承擔(dān)違約責(zé)任而發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年3月28日，二被告提取了其授信額度，2017年3月28日到期后，二被告無(wú)力償還。2017年5月12日，原告劉某與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂《借款合同》，借款金額為210000元，借款期限24個(gè)月，自2017年5月12日至2019年5月12日，年利率為6%，并支付了互助風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金9240元。二原告與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行協(xié)商，在二原告為二被告代償210000元后解除二原告的聯(lián)保責(zé)任，不再另行要求二原告承擔(dān)合同項(xiàng)下剩余連帶保證責(zé)任。2017年5月17日，二原告代二被告向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行償還了貸款210000元，2017年6月7日，中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行解除了二原告的聯(lián)保責(zé)任。2017年8月2日，原告劉某、李某某訴至本院，請(qǐng)求判令二被告償還借款本金210000元，并支付逾期還款利息35092.2元，借款利息25200元（210000元×6%×2年），借款手續(xù)費(fèi)9240元（210000元×4.4%），律師代理費(fèi)27953元，合計(jì)307485.2元。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，放棄要求二被告支付逾期還款利息35092.2元的訴訟請(qǐng)求，借款利息的計(jì)算時(shí)間改為自2017年5月17日至二被告清償210000本金之日止。
同時(shí)查明，1、自2016年11月15日至2017年6月5日，二原告向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行支付罰息共計(jì)35092.20元，但無(wú)法證明是為二被告代償；2、2017年6月20日，二原告與湖北前鋒律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，并支付律師代理費(fèi)27953元。
上述事實(shí)，有原告提供的《聯(lián)保體授信合同》、《借款合同》、零售授信客戶憑證、代償證明、聯(lián)保責(zé)任解除通知書(shū)、《委托代理合同》及律師代理費(fèi)發(fā)票、銀行還款明細(xì)及被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告劉某、李某某與被告雷某某、楊芳芳等八人與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂的《聯(lián)保體授信合同》、原告劉某與中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行簽訂《借款合同》均系真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。二原告代二被告向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行償還了貸款210000元，二被告理應(yīng)向二原告償還；二原告為代二被告償還貸款向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行貸款210000元，年利率為6%，故自代償之日即2017年5月17日起至二被告清償本金210000元之日止的借款利息應(yīng)由二被告支付。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有明確約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！痹摋l規(guī)定對(duì)保證擔(dān)保的范圍進(jìn)行了釋明，并不是保證人行使追償權(quán)的范圍，因此二原告據(jù)此規(guī)定請(qǐng)求二被告支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不以支持。二原告因貸款向中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行支付互助風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金9240元亦不屬于保證責(zé)任的范圍，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持，應(yīng)由二原告自行承擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

由被告雷某某、楊芳芳在判決生效后三十日內(nèi)向原告劉某、李某某償還貸款本金210000元，并自2017年5月17日起至清償之日止按照年利率6%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2956元（已減半，原告已預(yù)交），由原告劉某、李某某負(fù)擔(dān)804元，被告雷某某、楊芳芳負(fù)擔(dān)2152元，應(yīng)由被告雷某某、楊芳芳負(fù)擔(dān)而已由原告劉某、李某某預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告雷某某、楊芳芳在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告劉某、李某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李焦

書(shū)記員：陳瑤