原告劉某龍。
委托代理人劉永利（系原告妹妹），現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市托克托縣。
委托代理人王志剛，系內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗司法局薩拉齊法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。
被告王寬寬，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)騰飛路騰飛大廈D座2層-4層。
負(fù)責(zé)人涂小鹿，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉艷軍（系該公）。

本院于2016年7月11日立案受理了原告劉某龍?jiān)V被告王某某、王寬寬、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武川支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員滿雪堃適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告當(dāng)庭變更上述被告保險(xiǎn)公司為中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司）。原告劉某龍的委托代理人劉永利、王志剛，被告王某某、王寬寬，被告大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司的委托代理人劉艷軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月26日19時(shí)40分許，被告王某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿土右旗大西街由西向東行駛至長城加油站對(duì)面，所駕車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇原告劉某龍駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車由東向西行駛至上述事故地點(diǎn)，王某某所駕車前部左側(cè)與原告所駕車輛左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞之道路交通事故。事故發(fā)生后被告王某某駕車逃逸，該案于2016年1月27日偵破。因被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未靠道路右側(cè)通行，以致發(fā)生交通事故，且在發(fā)生事故后駕車逃逸，故包頭市公安局交通管理支隊(duì)土右旗大隊(duì)于2016年2月23日作出包公交土認(rèn)字[2016]第0074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事發(fā)后，原告被送往土右旗醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為“左側(cè)股骨開放性粉碎性骨折”，住院治療4天后自動(dòng)轉(zhuǎn)院至包頭平祿骨科醫(yī)院繼續(xù)治療，被診斷為“左股骨干骨折術(shù)后、左股骨髁上骨折、小兒麻痹后遺癥、先天聾啞”，住院66天好轉(zhuǎn)出院，期間原告在上述兩醫(yī)院支出門診費(fèi)及住院費(fèi)共計(jì)39304.59元，被告王某某給付原告醫(yī)療費(fèi)8000元。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院并申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度等級(jí)進(jìn)行鑒定，后經(jīng)本院委托包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2016年7月28日作出[2016]臨鑒字第388號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定檢查費(fèi)132元及鑒定費(fèi)1770元?，F(xiàn)原告請(qǐng)求依法判令1、被告王某某、王寬寬賠償原告醫(yī)療費(fèi)39846.04元、營養(yǎng)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)7940.8元、誤工費(fèi)24162.72元、傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1770元、交通費(fèi)2000元、摩托車修理費(fèi)2000元，合計(jì)155907.56元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償122000元，剩余費(fèi)用扣除被告王某某已付原告的賠償款8000元，由被告王某某、王寬寬實(shí)際賠償25907.56元；2、原告保留后續(xù)治療費(fèi)用的訴權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，×××號(hào)小型轎車的實(shí)際所有人為被告王寬寬，事發(fā)當(dāng)日被告王某某借用了其車輛。
又查明，原告自2013年居住于土右旗薩拉齊鎮(zhèn)天成美景小區(qū)至今。
上述查明的事實(shí)，有原、被告庭審中所述及原告向法庭提供的包公交土認(rèn)字[2016]第0074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、土右旗醫(yī)院住院病歷一份、用藥明細(xì)一份、住院費(fèi)用收據(jù)一份、門診費(fèi)收據(jù)五張、包頭市平祿骨科醫(yī)院住院病歷一份、用藥明細(xì)一份、診斷證明書一份、住院費(fèi)用收據(jù)一份、[2016]臨鑒字第388號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)三張、包頭市綠誠物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司出具的證明一份、土右旗薩拉齊鎮(zhèn)振華社區(qū)出具的證明一份、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)一份、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份等證據(jù)材料在案予以佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛×××號(hào)小型轎車與駕駛摩托車的原告發(fā)生交通事故，現(xiàn)根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，故被告王某某應(yīng)就原告訴請(qǐng)的合理費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的肇事車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，上述被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告訴請(qǐng)的合理費(fèi)用予以理賠，超出部分由被告王某某予以賠償。賠償費(fèi)用依據(jù)《二0一六年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
因被告王寬寬作為×××號(hào)小型轎車的所有人，對(duì)此次事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)針對(duì)原告訴請(qǐng)的費(fèi)用意見如下：①醫(yī)療費(fèi)39846.04元計(jì)算有誤，本院憑票核實(shí)支持39436.59元；②營養(yǎng)費(fèi)7000元（100元/天×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元（100元/天×70天）、護(hù)理費(fèi)7940.8元（113.44元/天×70天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；③傷殘賠償金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元，雖然原告患有小兒麻痹后遺癥，但鑒定結(jié)論書載明此次事故加重了原告原有疾病，且原告此次受傷嚴(yán)重，左股骨骨折，故本院對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司辯稱的原告此次傷殘等級(jí)與本次交通事故無關(guān)聯(lián)性的意見不予采納，同時(shí)鑒于涉案鑒定意見書及原告提供的居住證明真實(shí)、合法、且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，并對(duì)原告主張的傷殘賠償金及精神撫慰金予以支持；④誤工費(fèi)24162.72元（113.44元/天×213天），雖然原告事發(fā)前已在城鎮(zhèn)居住一年以上，但原告庭審中自認(rèn)其平日以打工為生，日工資100元，故本院按此標(biāo)準(zhǔn)支持原告事發(fā)之日至定殘前一日的誤工費(fèi)18400元（100元/天×184天）；⑤交通費(fèi)2000元，因原告提供的交通費(fèi)票據(jù)無乘坐日期、起始地及目的地的記載，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信，但考慮到原告因傷就醫(yī)、進(jìn)行鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)用的必然性，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元；⑥鑒定費(fèi)1770元，因該費(fèi)用系原告確定傷殘等級(jí)支出的必然費(fèi)用，本院對(duì)該費(fèi)用予以支持；⑦摩托車修理費(fèi)2000元，因原告提供的修車費(fèi)收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且其未就車輛損失情況提供其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信，但根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的記載，原告車輛確實(shí)在事故中受到損失，故本院酌情認(rèn)定車輛損失費(fèi)1000元。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑原告出院后不適隨診、定期復(fù)查，故本院對(duì)原告要求保留后續(xù)治療費(fèi)用訴權(quán)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)用為53436.59元（醫(yī)療費(fèi)39436.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)7000），
由被告大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)用43436.59元，扣除被告王某某已付原告的醫(yī)療費(fèi)8000元，實(shí)際應(yīng)賠償35436.59元；原告的傷殘費(fèi)用為91528.8元（誤工費(fèi)18400元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)7940.8元、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元），由被告大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償；原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用為1000元，由被告大地財(cái)險(xiǎn)內(nèi)蒙分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用限額內(nèi)賠償。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某龍醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用91528.8元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用1000元，以上合計(jì)102528.8元；
二、被告王某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某龍剩余醫(yī)療費(fèi)用35436.59元；
三、駁回原告劉某龍其余的訴訟請(qǐng)求。
若被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)1770元（原告已預(yù)交），由被告王某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1629元（原告已預(yù)交），由原告劉某龍負(fù)擔(dān)109元，被告王某某負(fù)擔(dān)1520元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判員　　滿雪堃

書記員：張曉慧