劉某青
甘春雷(河北李俊生律師事務(wù)所)
郭某某
郭某某
張聰軍
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司
張杰
原告:劉某青,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣,村民。
委托訴訟代理人:甘春雷,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市唐縣,村民。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市唐縣,村民。
(與郭某某系父子關(guān)系)
委托訴訟代理人:張聰軍,河北一公律師事務(wù)所,律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司,地址:唐縣仁厚鎮(zhèn)南莊子村,統(tǒng)一社會信用代碼:91130627050992407U(以下簡稱平安財險唐縣支公司)。
負責(zé)人:劉勝杰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張杰,該公司職工。
原告劉某青與被告郭某某、郭某某、平安財險唐縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年9月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告劉某青的委托訴訟代理人甘春雷、被告郭某某的委托訴訟代理人張聰軍、被告平安財險唐縣支公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加了訴訟。
被告郭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某青向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令三被告給付原告醫(yī)療費等共計166164元;2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。
事實和理由:2016年5月21日15時許,郭某某駕駛冀F×××××號小型汽車沿京贊公路由南向北行駛至易縣高村路段時,與原告駕駛的二輪電動車發(fā)生交通事故,致原告受傷,雙方車輛損壞。
事發(fā)后原告先在易縣醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)至北京市第三人民醫(yī)院治療。
冀F×××××號小型汽車在平安財險唐縣支公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠險,且此次事故發(fā)生在保險期間。
我方的訴訟請求中包含被告郭某某墊付的5000元,不包含保險公司墊付的10000元醫(yī)療費。
被告郭某某辯稱,對事故認定書沒異議,冀F×××××號小型汽車登記所有人和實際所有人都是我父親郭某某,駕駛?cè)耸俏遥撥囋诒桓嫫桨藏旊U唐縣支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險各一份,且為不計免賠。
我為原告劉某青墊付醫(yī)療費5000元,訴訟費、鑒定費由保險公司承擔(dān),其他費用要求保險公司全部賠償。
被告郭某某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯狀。
被告平安財險唐縣支公司辯稱,此事故發(fā)生在保險期內(nèi),該肇事車輛在我公司投保交強險一份、商業(yè)三者險30萬元,且為不計免賠。
我公司同意在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
我公司為原告劉某青墊付費用10000元。
原告劉某青、被告郭某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。
當事人無異議的證據(jù)為:1、易縣公安交警大隊出具的易公交認字【2016】第16328號道路交通事故責(zé)任認定書;2、冀F×××××號小型汽車在被告平安財險唐縣支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險保單各一份;3、原告劉某青的身份證、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病例、用藥清單、護理費600元票據(jù);4、被告郭某某的車輛行駛證、郭某某的駕駛證;5、易縣高村鎮(zhèn)澤居旅館營業(yè)執(zhí)照、易縣廣匯石材加工廠營業(yè)執(zhí)照;6、原告女婿劉杰為被告出具的5000元收條一張。
本院予以認定并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù),本院認定如下:
1、對原告提交的2016年11月25日易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心為原告出具的司醫(yī)鑒字第255號司法鑒定意見書:劉某青的傷殘等級為X級。
被告依據(jù)《2005年全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的規(guī)定》第五條第四項:每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人,該鑒定書中鑒定人為二人不符合法律規(guī)定為由不認可該鑒定,該理由不成立本院不予支持,故對該鑒定本院予以采信;
2、對原告提交的交通費7000元票據(jù)一張,被告主張數(shù)額過高不予認可,本院不予支持。
鑒于被告在北大三院住院治療的實際情況,對該票據(jù)本院予以采信;
3、對原告提交的劉云的住宿費1380元票據(jù)一張,被告不予認可,且無證據(jù)證實劉云與本案的關(guān)聯(lián)性,故對該票據(jù)本院不予采信;
4、對原告提交的護理人馮大偉的勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及三個月的工資表,被告主張工資表中沒有加蓋財務(wù)章不予認可,本院不予支持,該勞動合同中有法定代表人簽字,對上述證據(jù)本院予以采信;
對于各方?jīng)]有爭議的事實:1、事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認定:被告郭某某負此次事故的全部責(zé)任,原告劉某青無責(zé)任;2、事故車輛冀F×××××號小型汽車登記所有人和實際所有人均是被告郭某某,駕駛?cè)耸枪衬?,該車在被告平安財險唐縣支公司投保交強險及附不計免賠保額為30萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間;3、被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費5000元,包含在原告的訴求之中,被告平安財險唐縣支公司為原告支付醫(yī)療費10000元,未包含在原告的訴求之中;4、原告劉某青個體經(jīng)營易縣高村鎮(zhèn)澤居旅館,并在易縣工商行政管理局登記注冊;本院予以確認。
就各方爭議的事實,根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本案認定如下:2016年5月21日,事故發(fā)生當日,原告被送往易縣醫(yī)院住院治療至6月26日,住院36天;2016年6月27日轉(zhuǎn)院到北京大學(xué)第三醫(yī)院住院7天;于2016年8月6日至11月3日,原告劉某青住院87天;綜上原告共住院治療130天。
原告主張營養(yǎng)費90天,易縣醫(yī)院診斷證明中注明加強營養(yǎng),故本院予以支持。
2016年11月25日易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心為原告出具司法鑒定意見:劉某青的傷殘等級為X級。
因此次事故致原告的電動車損壞,但無車損鑒定故酌定車損為500元。
就原告劉某青主張的各項損失,本院認定如下:1、醫(yī)療費89478.24元(其中易縣醫(yī)院24848.54元,北大三院64629.70元);2、住院伙食補助100元/天×130天=13000元;3、誤工費參照河北省2016年住宿和餐飲業(yè)收入標準計算至評殘前一日,32959元/年÷365天×187天=16830元;4、護理費3500元/月÷30天×123天+600元(北大三院護理費)=14950元;5、營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元;6、傷殘賠償金參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年×20年×10%=22102元;7、司法鑒定費800元;8、交通費7000元;9、電動車車損500元;10、精神撫慰金3000元;上述各項共計172160.24元。
因被告平安財險唐縣支公司已支付原告醫(yī)療費10000元,故原告各項損失為162160.24元。
本院認為,被告郭某某在本次事故中負全部責(zé)任,應(yīng)對原告劉某青因本次事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
但被告郭某某駕駛的冀F×××××號小型汽車在被告平安財險唐縣支公司投保交強險及附不計免賠保額為30萬元的商業(yè)三者險,故被告郭某某的賠償責(zé)任由其投保的平安財險唐縣支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告進行賠償。
綜上所述,原告劉某青的各項損失合計162160.24元。
由被告平安財險唐縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費16830、護理費14950元、傷殘賠償金22102元、鑒定費800元、交通費7000元、精神撫慰金3000元、車損500元,各項共計65182元;在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費89478.24元-10000元=79478.24元、住院伙食補助13000元、營養(yǎng)費4500元,各項共計96978.24元。
被告郭某某為原告墊付的5000元,原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費等各項損失65182元;在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用96978.24元,共計162160.24元。
限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告劉某青返還被告郭某某墊付款5000元,限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告郭某某、郭某某在本案中不負賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某青的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3623元,由原告劉某青負擔(dān)123元,被告郭某某、郭某某負擔(dān)3500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級人民法院。
本院認為,被告郭某某在本次事故中負全部責(zé)任,應(yīng)對原告劉某青因本次事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
但被告郭某某駕駛的冀F×××××號小型汽車在被告平安財險唐縣支公司投保交強險及附不計免賠保額為30萬元的商業(yè)三者險,故被告郭某某的賠償責(zé)任由其投保的平安財險唐縣支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告進行賠償。
綜上所述,原告劉某青的各項損失合計162160.24元。
由被告平安財險唐縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費16830、護理費14950元、傷殘賠償金22102元、鑒定費800元、交通費7000元、精神撫慰金3000元、車損500元,各項共計65182元;在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費89478.24元-10000元=79478.24元、住院伙食補助13000元、營養(yǎng)費4500元,各項共計96978.24元。
被告郭某某為原告墊付的5000元,原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費等各項損失65182元;在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用96978.24元,共計162160.24元。
限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告劉某青返還被告郭某某墊付款5000元,限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告郭某某、郭某某在本案中不負賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某青的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3623元,由原告劉某青負擔(dān)123元,被告郭某某、郭某某負擔(dān)3500元。
審判長:韓英
書記員:王麗娜
成為第一個評論者