原告：劉某生。
委托訴訟代理人：劉雪，系原告之女。
委托訴訟代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：霍某某。
委托訴訟代理人：李清山，住阜平縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公
司，住保定市裕華東路161號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：李建振，建南法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某生訴被告霍某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限

公司保定市北市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某生的委托訴訟代理人劉雪、李建亮，被告霍某某委托訴訟代理人李清山，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司委托訴訟代理人李建振到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某生的訴訟請(qǐng)求為：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)人民幣20萬元，后變更為10萬元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月21日18時(shí)30分許，霍某某駕駛機(jī)動(dòng)車由東向西行至阜平縣栗園莊路段時(shí)與相對(duì)劉某生駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度受損，梁德奇受傷。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：霍某某與劉某生負(fù)事故的同等責(zé)任。被告霍某某作為“冀Ａ×××××”號(hào)輕型普通貨車車主及駕駛?cè)?，其?duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，“冀Ａ×××××”號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，敬請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法支持原告的所有訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷書等證據(jù)，雙方均無異議本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下:1、阜平縣中醫(yī)院出具的救護(hù)車費(fèi)1,100元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)項(xiàng)下，對(duì)此辯解本院予以支持。2、對(duì)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的兩張病歷取證費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)71.3元，該費(fèi)用系原告確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用，且系醫(yī)院所出具，故對(duì)此辯解，本院不予支持。3、對(duì)于外購(gòu)藥，由醫(yī)院醫(yī)囑證實(shí)，與原告?zhèn)榇嬖陉P(guān)聯(lián)性，予以支持。
綜上，本院認(rèn)定原告劉某生的損失如下：
醫(yī)療費(fèi)：181,251.4元。
交通費(fèi)：1,936元，本院酌情支持1,600元。
對(duì)于其它損失待相應(yīng)鑒定作出后，另行主張。
以上總計(jì)183,751.4元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下181,251.4元，死亡傷殘項(xiàng)下1,600元。
因“冀Ａ×××××”號(hào)半掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者商業(yè)保險(xiǎn)一份，商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額55萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查實(shí)，被告霍某某已先行為原告劉某生墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬元。
故對(duì)原告劉某生的損失，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘項(xiàng)下賠償1,600元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10,000元，剩余損失按事故責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（181251.4-10000）元×50%＝86,875.7元。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百五十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)11,600元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某生醫(yī)療費(fèi)86,875.7元，共計(jì)98,475.7元（保險(xiǎn)公司理賠款由原告劉某生支取88,475.7元，由被告霍某某支取10,000元）。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元，減半收取1,150元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉興國(guó)

書記員：勾悅