原告：劉海某。
委托代理人：劉繼業(yè)，河北衡水仁和法律服務所法律工作者。
委托代理人：馬鐵城，河北衡水仁和法律服務所法律工作者。
被告：張某某。
被告：康愛某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司
負責人：戚振鋒，總經(jīng)理。
委托代理人：高玲玲，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告劉海某訴被告張某某、康愛某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱平安財險安陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年6月9日受理后，于2015年9月9日依法由審判員王春雷獨任審判，公開開庭審理了本案。原告劉海某委托代理人馬鐵城，被告張某某及被告平安財險安陽支公司委托代理人高玲玲到庭參加訴訟。被告康愛某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年1月12日8時，被告張某某駕駛豫E×××××號小型轎車于怡園小區(qū)門口與原告劉海某駕駛的電動自行車相撞，造成劉海某受傷的交通事故，衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊于2015年1月23日作出冀公交認字（2015）第00001號交通事故認定書認定，被告張某某承擔事故的全部責任，原告劉海某無責任。劉海某受傷后被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院治療，主要診斷為：右膝半月板撕裂，其它診斷為：腓骨頭骨折，右股骨內(nèi)髁、脛骨平臺內(nèi)側(cè)挫傷，住院14天。經(jīng)原告劉海某申請，本院委托衡水市司法鑒定中心鑒定對原告劉海某的傷情作出評定，鑒定意見為：劉海某之傷未達傷殘標準；誤工期為90日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。另查明張某某駕駛的豫E×××××號車輛登記車主系被告康愛某，該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任保險并投保有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；但中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司為四級機構(gòu)，不具備訴訟主體資格，平安財險安陽支公司出具說明函，表明其自愿承擔中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司應承擔的賠償責任。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告劉海某的損失應首先由被告平安財險安陽支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；超出交強險部分由被告平安財險安陽支公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)已查明的事實，參照2015年河北省交通事故人身損害賠償標準本院認定原告劉海某的損失有：1.醫(yī)療費：16611.01元；2.住院伙食補助費：1400元（100元／日×14日）；3.營養(yǎng)費：1800元（30元×60日）；4.護理費：因原告提交的證據(jù)不能證實其護理人員實際減少的收入，故其護理費參照居民服務、修理和其它服務業(yè)標準計算為5267.4元（87.79元／日×60日）；5.誤工費：原告主張的誤工費過高，且無備案的勞動合同及銀行卡流水明細予以佐證，故其誤工費參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為5952.6元（66.14元／日×90日）；6.交通費：原告主張的交通費過高，參照原告的住院時間及與其居所之間的距離，本院認定200元；7.鑒定費：600元；以上共計31831.01元。原告劉海某主張的車輛損失因在交通事故認定書中并未載明存在車輛損壞的事實，其提交的維修票據(jù)非正式發(fā)票，不具真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予支持。訴訟中，被告張某某稱其為原告劉海某墊付醫(yī)療費7800元，但證人出庭作證與被告張某某自述墊付費用情況并不一致，不能證實被告張某某為原告劉海某墊付款項的具體數(shù)額，故本院不予支持。本次事故中被告張某某負事故的全部責任，故被告平安財險安陽支公司在豫E×××××號車輛交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉海某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計31831.01元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉海某各項損失共計31831.01元；
二、駁回原告劉海某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元，由被告張某某負擔95元，原告劉海某負擔55元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費向衡水市中級人民法院預交上訴案件受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王春雷

書記員：趙艷美