劉海某
謝朋（河北海洲律師事務(wù)所）
康某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
秦世剛

辛民初字第01744號(hào)
原告:劉海某。
委托代理人:謝朋，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:康某。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人:趙賀沖。
住所地:河北省衡水市勝利西路1956號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:秦世剛，該公司職員。
原告劉海某訴被告康某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉海某及其委托代理人謝朋、被告康某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人秦世剛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年7月14日21時(shí)40分，康某醉酒后無(wú)駕駛證駕駛冀XXXXXX小型普通客車(chē)，沿滄辛過(guò)境路由南向北行駛至誠(chéng)業(yè)加油站路段時(shí)，與前方同向行駛劉海某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞發(fā)生交通事故，造成劉海某受傷，車(chē)輛損壞。
該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:康某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉海某負(fù)次要責(zé)任。
原告劉海某受傷后住院治療，要求被告賠償:1.醫(yī)療費(fèi)4561.52元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天22天=2200元；3.誤工費(fèi)3344元／月4個(gè)月=13376元；4.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告妻子劉娜，2940元／月2個(gè)月=5880元；5.交通費(fèi)516元；6.救援費(fèi)175元；7.酒精檢測(cè)費(fèi)400元；8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元／天30天=1500元，以上共計(jì)28608元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.發(fā)生事故的車(chē)輛在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。
本次事故中康某是無(wú)證、醉酒駕駛該車(chē)輛，我公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，假使法院判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額承擔(dān)責(zé)任，我公司將對(duì)本案的侵權(quán)人康某及實(shí)際車(chē)主王大亮進(jìn)行追償；2.依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第10條規(guī)定，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及因本次事故產(chǎn)生的間接損失，我公司不承擔(dān)；3.具體賠償意見(jiàn)以庭審質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。
被告康某辯稱(chēng)，發(fā)生事故后，我及時(shí)打了120，把原告送到醫(yī)院，并且給原告墊付了6190元。
我駕駛的車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告劉海某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告劉海某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額4561.52元計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，事故發(fā)生后，原告劉海某住院22天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天22天=2200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明中明確寫(xiě)明:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天22天=660元；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告事故前三個(gè)月的月平均工資為3343元，誤工時(shí)間根據(jù)原告?zhèn)橐?0天為宜，誤工費(fèi)為3343元／月÷30天90天=10029元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告妻子劉娜，護(hù)理人事故前三個(gè)月的月平均工資為2940元，護(hù)理費(fèi)為2940元／月÷30天22天=2156元；交通費(fèi)以300元為宜；救援費(fèi)175元、酒精檢測(cè)費(fèi)400元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持。
綜上原告劉海某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4561.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元；4、誤工費(fèi)10029元；5、護(hù)理費(fèi)2156元；6、交通費(fèi)300元；7、救援費(fèi)175元；8、酒精檢測(cè)費(fèi)400元；以上共計(jì)20482元。
康某駕駛的冀XXXXXX小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉海某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、救援費(fèi)共計(jì)20082元。
事故發(fā)生后被告康某為原告墊付了5653元，酒精檢測(cè)費(fèi)400元、訴訟費(fèi)258元應(yīng)由被告康某負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉海某20082元-5653元＋400元＋258元=15087元，應(yīng)給付被告康某5653元-400元-258元=4995元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉海某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)15087元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告劉海某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告康某4995元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告康某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)258元由被告康某負(fù)擔(dān)。
（此款已在返還款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告劉海某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告劉海某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額4561.52元計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，事故發(fā)生后，原告劉海某住院22天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天22天=2200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明中明確寫(xiě)明:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天22天=660元；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告事故前三個(gè)月的月平均工資為3343元，誤工時(shí)間根據(jù)原告?zhèn)橐?0天為宜，誤工費(fèi)為3343元／月÷30天90天=10029元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告妻子劉娜，護(hù)理人事故前三個(gè)月的月平均工資為2940元，護(hù)理費(fèi)為2940元／月÷30天22天=2156元；交通費(fèi)以300元為宜；救援費(fèi)175元、酒精檢測(cè)費(fèi)400元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持。
綜上原告劉海某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4561.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元；4、誤工費(fèi)10029元；5、護(hù)理費(fèi)2156元；6、交通費(fèi)300元；7、救援費(fèi)175元；8、酒精檢測(cè)費(fèi)400元；以上共計(jì)20482元。
康某駕駛的冀XXXXXX小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉海某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、救援費(fèi)共計(jì)20082元。
事故發(fā)生后被告康某為原告墊付了5653元，酒精檢測(cè)費(fèi)400元、訴訟費(fèi)258元應(yīng)由被告康某負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉海某20082元-5653元＋400元＋258元=15087元，應(yīng)給付被告康某5653元-400元-258元=4995元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉海某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)15087元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告劉海某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告康某4995元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告康某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)258元由被告康某負(fù)擔(dān)。
（此款已在返還款中扣除）。

審判長(zhǎng)：何彥林

書(shū)記員：張琦云