原告:劉某林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住東光縣。
委托訴訟代理人:王彥祥、劉文文,南皮利民法律服務(wù)所法律工作者
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司(以下簡稱人保公司)
負責(zé)人:朱云,該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:王天軍、孫遜,河北傲宇律師事務(wù)所律師
原告劉某林與被告劉某某、人保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月26日受理后,依法適用普通程序,于2016年9月7日公開開庭進行了審理。原告劉某林、被告人保公司及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某林向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告住院期間醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費,車輛損失、鑒定費、施救費20000元,被告人保公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2.判令被告劉某某按照評殘結(jié)果支付殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、營養(yǎng)費、護理費等,被告人保公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;3.訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告劉某林明確第一項和第二項具體訴訟請求為:要求被告賠償各項經(jīng)濟損失共計43594.39元。事實和理由:2015年11月23日19時40分許,在南皮縣米處,被告劉某某駕駛冀J×××××號機動車,違法順行造成正常駕駛摩托車行駛的原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往南皮縣人民醫(yī)院住院治療,共花醫(yī)療費10000元。2015年11月30日,經(jīng)南皮縣交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負事故的主要責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀J×××××號機動車在人保公司投有交強險和商業(yè)第三者險。
被告劉某某未作答辯。
被告人保公司辯稱,在無拒賠免賠情況下,被告承擔(dān)不超過原告損失70%的合理合法損失,訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。另請求法院依法核實駕駛證、行駛證及保單原件及劉某某是否存在墊付情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.對于誤工天數(shù)及護理天數(shù),本院在合理合法范圍內(nèi)予以認(rèn)定;2.訴訟費是原告維護自身合法權(quán)益的必要支出,被告應(yīng)該承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2015年11月23日,被告劉某某與原告劉某林發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)南皮縣交通警察大隊出具的第20151123號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告負事故的主要責(zé)任,原告負事故次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告于2015年11月23日至2015年12月11日南皮縣人民醫(yī)院住院治療18天,產(chǎn)生醫(yī)藥費8766.39元,提交的證據(jù)有診斷證明書一份、南皮縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)一張、南皮縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)13張;原告住院18天主張住院伙食補助費每天按100元計算為1800元;原告住院后由其妻子高倩護理,滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具(2016)醫(yī)臨字第1031號司法鑒定意見書鑒定護理期限為45-60日、南皮縣佳慧五金出具護理人員高倩因護理而缺勤的證明、公司營業(yè)執(zhí)照及其前三個月的工資狀況證明證明高倩平均日工資為97.8元,原告主張按60天計算為5868元;原告提交滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具(2016)醫(yī)臨字第1031號司法鑒定意見書鑒定誤工期間為100-150天,南皮縣騰發(fā)金屬材料有限公司出具劉某林因事故受傷停發(fā)工資的證明、劉某林受傷前三個月工資表、公司的營業(yè)執(zhí)照,證實劉某林日平均工資為116元,原告主張按150天計算為17400元;滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具(2016)醫(yī)臨字第1031號司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期限為45-60天,原告主張按50元天計算60天為3000元;原告提交鑒定費票據(jù)證實自己做誤工、營養(yǎng)、護理期鑒定產(chǎn)生費用1400元;原告主張車輛施救費800元提交800元數(shù)額的施救費票據(jù)一張;原告提交車輛損失鑒定費票據(jù)一張,證實車損鑒定費600元;原告主張車輛損失為3560元,提交滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司出具的滄平安鑒評(2015)南字第49號摩托車鑒定評估報告書一份。被告人保公司主張票號03116791037099808兩張票據(jù)寫明不能報銷,公司不予承擔(dān),票號037017942的票據(jù)為××檢查費用,公司不予承擔(dān);主張劉某林及高倩誤工證明及工資表沒有經(jīng)辦人簽章、勞動合同未經(jīng)勞動局備案保險公司不予認(rèn)可;被告人保公司主張誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定時間過長、施救費過高,但未提交相關(guān)證據(jù);被告主張原告的摩托車車損系交警隊委托要求重新鑒定。
本院認(rèn)為,本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛,原告劉某林駕駛摩托車與被告劉某某駕駛的汽車發(fā)生事故。南皮縣交警大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負事故主要責(zé)任,原告劉某林負次要責(zé)任,被告劉某某駕駛的車輛在被告人保公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本院認(rèn)定被告人保公司對原告損失首先在交強險范圍內(nèi)予以賠付,超出交強險限額損失部分按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費8766.39有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以保護;被告主張的兩張票據(jù)上雖載明不得報銷但作為原告的實際損失理應(yīng)得到賠償。原告住院18天有相關(guān)證據(jù)證明,住院伙食補助費依據(jù)河北省一般工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元天計算為1800元。原告經(jīng)鑒定護理期為45-60日本院酌定53天,護理人員高倩依據(jù)相關(guān)證明每日工資為97.8元,護理費5183元本院予以支持。原告誤工期經(jīng)鑒定為100-150天,本院酌定為125天,依據(jù)相關(guān)證據(jù)原告受傷住院其前三個月平均工資為116元天,誤工費14500元本院予以支持。原告營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為45-60日,本院酌定為53天,營養(yǎng)費按50元天計算為2650元本院予以支持。基于原告受傷住院出院情況,本院酌定交通費為200元。原告主張的法醫(yī)鑒定費1400元有相關(guān)票據(jù)佐證本院予以支持。原告主張的車輛損失費3560元、鑒定費600元有相關(guān)票據(jù)佐證,被告人保公司提出重新鑒定申請不符合法律規(guī)定,本院不予支持。原告主張的施救費800元有相關(guān)票據(jù)佐證本院予以支持。綜上,原告醫(yī)療費損失共計13216.39元,誤工、護理、交通費、鑒定費共計21283元,車輛損失費共計4960元,以上共計39459.39元。由被告人保公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費10000元,車輛損失2000元,在交強險傷殘限額內(nèi)予以賠償21283元。其余6176.39元,被告人保公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)70%,即4323.5元。以上共計37606.5元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(四、六)項、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某林損失共計37606.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費740元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)向本院提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審判長 杜艷艷
陪審員 劉鴻恩
陪審員 李陽
書記員: 王曉萌
成為第一個評論者