原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
二原告委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省莒南縣。
被告：臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司。住所地：山東省臨沂市羅莊區(qū)冊(cè)山街道辦事處老沂莊村。
法定代表人：盧江，經(jīng)理。
被告：華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺(tái)中心支公司。住所地：山東省煙臺(tái)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)新華國(guó)際商務(wù)大廈14樓。
負(fù)責(zé)人：姜鋒，經(jīng)理。
委托代理人：湯月玲，山東省銘星律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、李某某與被告何某某、臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司、華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：華海公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、李某某及其委托代理人李彥濤，被告華海公司委托代理人湯月玲到庭。被告何某某、臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金額、施救費(fèi)、拖拉機(jī)損失、貨物損失、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)89327元；2、要求被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15127元；3、要求首先由被告華海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告華海公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賠償80%，保險(xiǎn)免賠的部分由被告何某某、臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司賠償。事實(shí)及理由：2016年10月14日4時(shí)，被告何某某駕駛魯Ｑ×××××魯Ｑ×××××車沿保衡路由北向南行駛至125公里+530米處時(shí)，與前方同向行駛的原告劉某某駕駛的拖拉機(jī)相撞，造成兩車損壞、拖拉機(jī)上貨物損壞、原告劉某某及拖拉機(jī)乘車人原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。魯Ｑ×××××魯Ｑ×××××車登記所有人為被告臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司，在被告華海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。因原告李某某尚需治療，故其后續(xù)治療費(fèi)另行主張。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任劃分，以及魯Ｑ×××××魯Ｑ×××××車的投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告劉某某提交的身份證、診斷證明書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)收據(jù)、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)，原告李某某提交的身份證、診斷證明書(shū)、患者姓名錯(cuò)誤變更證明、住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)收據(jù)，被告均無(wú)異議，故本院予以采信。對(duì)于原告劉某某提交的工作證明及武漢市萬(wàn)程物流有限公司深州分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告華海公司有異議，認(rèn)為其沒(méi)有提供工資記錄及勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同，無(wú)法證實(shí)在該單位工作，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，對(duì)于原告劉某某提交的上述證據(jù)，被告的異議理由成立，故不予采信。原告劉某某為了證實(shí)其損失，提交了公估報(bào)告兩份。被告華海公司對(duì)此均有異議，認(rèn)為車損公估報(bào)告的損失金額過(guò)高，對(duì)貨損公估報(bào)告與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，因原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)該批貨物屬于原告所有，并申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，對(duì)于該二份公估報(bào)告，被告華海公司雖有異議，但無(wú)證據(jù)，且未在規(guī)定期限內(nèi)預(yù)交重新鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為放棄權(quán)利，故對(duì)該二份公估報(bào)告予以采信。對(duì)于原告劉某某提交的施救費(fèi)票據(jù)，被告華海公司有異議，認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高，且為代開(kāi)發(fā)票，本院認(rèn)為，該施救費(fèi)發(fā)票是合法票據(jù)，具有真實(shí)性、合法性，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。對(duì)于原告劉某某提交的交通費(fèi)票據(jù)，被告華海公司有異議，認(rèn)為其與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，被告的異議理由成立，故對(duì)原告劉某某提交的交通費(fèi)票據(jù)不予采信。經(jīng)審理查知，二原告因交通事故受傷，被送到深州市醫(yī)院住院治療，原告劉某某被診斷為軟組織損傷、肋骨骨折等癥，住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)4577.14元；原告李某某被診斷為右側(cè)髖臼骨折、多發(fā)皮膚軟組織損傷等癥，住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)3252.82元。經(jīng)鑒定，原告劉某某為九級(jí)傷殘，誤工期為100日、護(hù)理期為50日、營(yíng)養(yǎng)期為50日；車損為2150元；車上貨物損失為2480元。為此，原告劉某某支出鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)650元、施救費(fèi)1800元。經(jīng)鑒定，原告李某某的誤工期為100日、護(hù)理期為30日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。為此，原告李某某支出鑒定費(fèi)600元。事故發(fā)生后，被告何某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案中被告何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，故被告何某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告劉某某應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任；原告李某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。由于魯Ｑ×××××魯Ｑ×××××車在被告華海公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200萬(wàn)元的商業(yè)并不計(jì)免賠，因此被告華海公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分因被告被告何某某、臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司均未舉證證明其之間系何關(guān)系，故應(yīng)由其共同賠償70%，并由被告華海公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告劉某某所提醫(yī)療費(fèi)14577.14元，原告李某某所提醫(yī)療費(fèi)3252.82元，均系事故所致，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。二原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按河北省一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算住院期間的，各為400元。二原告所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，原告劉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元、原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元；二原告所提護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資91.89元計(jì)算，原告劉某某的護(hù)理費(fèi)為4594.5元、原告李某某的護(hù)理費(fèi)為2756.7元；原告劉某某所提誤工費(fèi)，應(yīng)按河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)日平均工資54.18元計(jì)算，為5418元；原告劉某某所提殘疾賠償金，應(yīng)按河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)20%，為47676元；原告劉某某所提精神損害撫慰金，根據(jù)其傷殘等級(jí)，應(yīng)為10000元。因原告李某某已超過(guò)55周歲，故對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)的主張不予支持。雖然本院未認(rèn)定二原告的交通費(fèi)，但二原告住院、出院及進(jìn)行傷殘鑒定均需要支出交通費(fèi)，故酌情各給付200元為宜。被告華海公司所述二原告的醫(yī)療費(fèi)“應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥”的主張，因沒(méi)有法律依據(jù)，故不予支持。被告何某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元，原告劉某某在得到保險(xiǎn)公司賠款后應(yīng)當(dāng)返還。鑒定費(fèi)是原告為確定傷殘等級(jí)及護(hù)理期限等所支出的必要費(fèi)用，公估費(fèi)是原告為了確定車損及貨損所支出的必要費(fèi)用，被告華海公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因原告李某某尚需治療，故對(duì)其另行起訴后續(xù)治療費(fèi)的主張應(yīng)于支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)4547.18元、誤工費(fèi)5418元、護(hù)理費(fèi)4594.5元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)200元、車損2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)20.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、車損105元、貨損1736元、鑒定費(fèi)980元、施救費(fèi)1260元、公估費(fèi)455元；共計(jì)80322.65元；
二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)3252.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)4594.5元、交通費(fèi)200元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)420元；共計(jì)10667.32元；
三、于本判決生效之日起10日內(nèi)，原告劉某某退還被告何某某墊付款1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元，由被告何某某、臨沂市大唐運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鐵奎

書(shū)記員：齊沛