原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)。
原告：葛玉蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告：周暉雯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住遷西縣。
原告：周靖棋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住遷西縣。
委托訴訟代理人：陳思，河北正一律師事務(wù)所律師（五原告共同委托）。
委托訴訟代理人：劉霽霽，河北正一律師事務(wù)所實習律師（五原告共同委托）。
被告：遷西縣交通運輸局，住所地：遷西縣長城南路11號。
法定代表人：郝慶閣，男，該局局長。
委托訴訟代理人：高海峰，男，該局職員。
委托訴訟代理人：姚慧敏，河北奔馳律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋與遷西縣交通運輸局侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋及委托訴訟代理人陳思、劉霽霽、被告遷西縣交通運輸局委托訴訟代理人高海峰、姚惠敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告人身損害賠償各項損失合計405152.25元。事實和理由：2017年1月28日（大年初一）7時30分許，周某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車由西向東行駛至遷××村路段時，因路面冰雪未及時清理，應(yīng)設(shè)置護欄而未設(shè)置、未設(shè)置道路安全警示標識等原因，致周某駕車不慎入溝、車毀人亡。后經(jīng)原告多方查證，自2017年1月19日降雪至事故發(fā)生共9天，道路冰雪一直無人清理；事故發(fā)生地的路堤高度為3.7-6米，按規(guī)定應(yīng)當設(shè)置護欄；該路段自開通以來已經(jīng)發(fā)生多次交通事故，但一直未能得到被告相關(guān)部門的重視，未設(shè)置安全警示標識。綜上，交通事故的發(fā)生給原告家中帶來了沉重的打擊，對本就不幸的家庭來說簡直是雪上加霜。原告考慮到周某本人也沒有盡到合理的注意義務(wù)，關(guān)于原告的各項損失要求被告按照50%比例承擔賠償責任。為了維護原告的合法權(quán)益，也為了引起有關(guān)部門的重視，特提起訴訟，請求依法裁判。
原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋向本院提交如下證據(jù)：證1.五原告的身份證及戶口本復(fù)印件，證明五原告的訴訟主體身份；證2.遷西縣尹莊鄉(xiāng)船莊村村委會的書面證明及原告劉某某與周某的結(jié)婚證復(fù)印件，證明五原告與周某的身份關(guān)系；證3.遷西縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份，證明周某于2017年1月28日在釣魚崖村路段的冰雪路面上行駛時發(fā)生交通事故致車毀人亡，該責任認定書對事故發(fā)生時的基本情況即當時存有冰雪路面有明確表述；證4.遷西縣氣象局出具的氣象證明一份，證明自2017年1月19日降雪至事故發(fā)生日共9日，期間未再下雪；證5.從交警支隊復(fù)印的事故發(fā)生時的現(xiàn)場照片，證明事故路面有大量積雪未清理，根據(jù)《公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》4.2.4第二條第五項規(guī)定，被告應(yīng)及時除雪除冰，并采取必要的防滑措施，同時能夠證明事故路段的路側(cè)存有邊溝并且沒有加蓋蓋板，事故路段對面前后均設(shè)有護欄，僅在事故路段期間沒有設(shè)置護欄，事故路段緊鄰山崖并且有急轉(zhuǎn)彎；證6.唐山市交通運輸局出具的信訪事項答復(fù)意見書1份、關(guān)于做好劉某某信訪事項的交辦函1份及復(fù)議申請書1份，證明原告反映因事故路段未設(shè)置護欄導(dǎo)致周某死亡，要求被告對事故的發(fā)生承擔責任，被告作出答復(fù)意見后，原告向唐山市交通運輸局申請復(fù)查。唐山市交通運輸局于2017年4月28日向被告及原告作出了具體答復(fù)意見，根據(jù)《公路交通安全設(shè)施設(shè)計規(guī)范》和《施工技術(shù)規(guī)范》4.2.1第三條第一項的要求，事故路段應(yīng)該設(shè)置護欄；證7.庭審前拍攝的現(xiàn)場照片4張，結(jié)合交警支隊卷宗內(nèi)所附的照片，能夠證明：一、事故路段路側(cè)存有邊溝且邊溝上沒有加蓋蓋板，根據(jù)《公路交通安全設(shè)施設(shè)計規(guī)范》和《施工技術(shù)規(guī)范》4.2.1第三條第三項的規(guī)定，路側(cè)邊溝無蓋板屬于應(yīng)當設(shè)置護欄的條件之一；二、事故路段的對面以及南面均設(shè)有護欄，只有事故路段沒有設(shè)置護欄且至今沒有采取任何安全措施；三、事故路段屬于急轉(zhuǎn)彎之后的路段，并且緊靠山崖，根據(jù)《道路交通安全法》實施條例第三十六條之規(guī)定，道路或者交通設(shè)置的養(yǎng)護部門、管理部門應(yīng)當在急彎、陡坡、臨崖、臨水等危險路段按照國家標準設(shè)置和安全防護措施，但事故路段沒有設(shè)置任何安全警示標志；證8.周某的身份證、戶口本、死亡證明復(fù)印件及遷西縣栗鄉(xiāng)街道國興里街道居民委員會及栗鄉(xiāng)街道辦事處出具的證明，證明周某因交通事故死亡，其本人戶籍地在唐山市××區(qū)，經(jīng)常居住地為遷西縣栗鄉(xiāng)街道融鑫園小區(qū)，周某系城鎮(zhèn)居民；證9、遷西縣尹莊鄉(xiāng)船莊村委會證明，證明原告周某與葛玉蘭是夫妻關(guān)系，二人共育有一子（周某）一女（周立平），原告葛玉蘭既無勞動能力又無生活來源，需要周某撫養(yǎng)；證10.遷西縣栗鄉(xiāng)街道國興里街道居民委員會及栗鄉(xiāng)街道辦事處出具的證明，證明原告劉某某、周靖棋與周暉雯均系城鎮(zhèn)居民，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)；證11.周某人身損害賠償計算明細1份，證明各項損失計算方法。
經(jīng)審理查明，2017年1月28日07時30分許，周某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車由西向東行駛至遷××村路段，駛出道路，造成周某死亡，車輛損壞的道路交通事故。2017年3月2日，遷西縣公安交通警察大隊出具冀公交認字[2017]第00036號道路交通事故認定書，認定周某承擔本起事故的全部責任，同時載明事故現(xiàn)場路段冰雪路面。經(jīng)向遷西縣氣象局查詢，我縣于2017年1月19日出現(xiàn)降雪天氣，自2017年1月20日至28日無降雪。周某發(fā)生交通事故的路段由河北興城交通科技有限公司按照二級公路標準設(shè)計，于2012年3月完成勘查設(shè)計工作并交付施工圖紙。
另查明，周某的戶籍所在地為唐山市××××號，其生前自2011年10月15日起至2017年1月28日在融鑫園小區(qū)3號樓2單元101室居住。原告周某系周某父親，原告葛玉蘭系周某母親（需要周某、周立平兩個子女撫養(yǎng)），原告劉某某系周某妻子，原告周暉雯、周靖棋系周某長子、次子。本次交通事故周某的事故損失合計800304.5元，包括：喪葬費27203.5元，不違反法律規(guī)定，予以認定；死亡賠償金564980元（28249元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費188121元，其中葛玉蘭83283元[9798元×（20年-3年）÷2人]，周暉雯19106元（19106元×2年÷2人），周靖棋95530元（19106元×10年÷2人），以上三人合計197919元，因被扶養(yǎng)人有數(shù)人，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，所以按188121元計算；精神損害撫慰金，酌定為20000元。

本院認為，被告遷西縣交通運輸局作為道路的養(yǎng)護及管理部門，應(yīng)保障道路的安全暢通，及時清理積雪。根據(jù)道路交通事故認定書及原、被告雙方提供的現(xiàn)場照片，均能認定周某發(fā)生交通事故時，事故路面有積雪。周某在駕車行駛時未能降低行駛速度，沒有盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生負有主要責任。被告未能及時清理道路積雪，亦應(yīng)承擔部分責任，以30%為宜。周某的事故損失合計800304.5元，被告應(yīng)賠償原告各項損失240091.35元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遷西縣交通運輸局于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋各項損失合計人民幣240091.35元；
二、駁回原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2326元，減半收取1163元，由原告劉某某、周某、葛玉蘭、周暉雯、周靖棋承擔815元，被告遷西縣交通運輸局承擔348元。
服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。內(nèi)容）

審判員　　韓國柱

書記員：武姍姍