原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：陶永元，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李思雄，湖北千禧律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：徐建仁，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：敖金明，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周明學(xué)，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門(mén)市人。
委托訴訟代理人：李萬(wàn)海，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：江慧敏，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)旭冉公司）、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人陶永元、李思雄，被告旭冉公司的委托訴訟代理人敖金明、徐某某的委托訴訟代理人李萬(wàn)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告共同返還借款200000元，并按年利率24%，支付自2014年7月16日起至判決之日止期間的利息。事實(shí)和理由：2014年7月16日，其與旭冉公司簽訂了《借款協(xié)議》，約定其提供借款200000元，借期一年，旭冉公司2015年7月15日還款，并支付利息50000元。因雙方之前已存在借貸關(guān)系，該借款已于2011年7月19日交付旭冉公司，后每年續(xù)簽一份《借款協(xié)議》以代替舊協(xié)議。徐某某參與該借貸行為，故其應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
旭冉公司辯稱(chēng)，1.承認(rèn)與劉某簽訂《借款協(xié)議》的事實(shí)，但對(duì)借款金額和利息有異議；2.徐某某涉嫌刑事犯罪，本案應(yīng)中止審理。
徐某某辯稱(chēng)，1.其行為系表見(jiàn)代理，應(yīng)由委托人旭冉公司承擔(dān)還款責(zé)任；2.其涉嫌非法吸收公眾存款罪，已移交偵查機(jī)關(guān)，本案應(yīng)中止審理。
劉某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《借款協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬憑證，旭冉公司為支持答辯意見(jiàn)依法提交了拘留通知書(shū)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的拘留通知書(shū)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：結(jié)合劉某當(dāng)庭陳述，其與旭冉公司之前存在民間借貸關(guān)系，2011年7月19日，其向旭冉公司提供借款200000元，后每年續(xù)簽一份借款協(xié)議，以代替之前的借款協(xié)議，劉某提交的2014年7月16日簽訂的《借款協(xié)議》與轉(zhuǎn)賬憑證金額一致，相互印證，能夠證明雙方存在借貸合意，劉某已提供借款200000元，旭冉公司到期未還款的事實(shí)，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年7月19日劉某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，向旭冉公司提供借款200000元，后雙方每年續(xù)簽一份《借款協(xié)議》以代替舊協(xié)議。2014年7月16日，其與旭冉公司重新簽訂《借款協(xié)議》，約定其提供借款200000元，借期一年，旭冉公司于2015年7月15日還款，并支付利息50000元。上述借款事宜由徐某某代表旭冉公司經(jīng)辦。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，除法律、法規(guī)另有規(guī)定的外，自成立時(shí)生效。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行違約責(zé)任。本案中，劉某與旭冉公司續(xù)簽《借款協(xié)議》，系雙方的真實(shí)意思表示，且不違法，為有效合同，期滿后旭冉公司未依約還款，系違約行為，故劉某訴請(qǐng)旭冉公司返還借款200000元，合法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；第二十九條第一款規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。故劉某訴請(qǐng)按照年利率24%，支付自2014年7月16日起至判決之日（2016年8月31日）止期間的利息（該期間的利息核定為102181元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于劉某認(rèn)為徐某某系涉案借款經(jīng)辦人，訴請(qǐng)徐某某承擔(dān)共同還款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任，因此，徐某某作為“經(jīng)辦人”，其向劉某借款系代表旭冉公司履行職務(wù)行為，應(yīng)由旭冉公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故劉某的該訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。關(guān)于二被告抗辯主張徐某某因涉嫌非法吸收公眾存款罪，本案應(yīng)中止審理，經(jīng)審查，本案系民間借貸糾紛，基本案件事實(shí)清楚，不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條規(guī)定應(yīng)中止訴訟的情形，故本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條、第十條、第二十六條第一款、第二十九條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告劉某返還借款200000元，支付利息102181元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5675元，由被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡昌銀 人民陪審員　　劉愛(ài)瓊 人民陪審員　　鄧永艷

書(shū)記員：宋瀟妹