原告：劉某彥，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：宋國慶，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫玉紅，公司員工。
委托訴訟代理人：丁國輝，公司員工。

原告劉某彥與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宋國慶、被告的委托訴訟代理人孫玉紅、丁國輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某彥向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)等共計(jì)37110元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月31日，張貞立駕駛原告劉某彥的冀Ａ×××××號(hào)貨車行駛至南橋北路段時(shí)，與仇峰駕駛的冀Ａ×××××貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定：仇峰負(fù)事故的主要責(zé)任，張貞立負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱：1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定顯示該車輛擅自改變機(jī)動(dòng)車結(jié)構(gòu)，根據(jù)我司營業(yè)性保險(xiǎn)條款第16條第二款約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車改裝、加裝的導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，否則因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本次事故中原告車輛為次要責(zé)任，即便賠付，應(yīng)按照30%的責(zé)任進(jìn)行賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：石家莊廉東汽車運(yùn)輸服務(wù)隊(duì)為冀Ａ×××××重型自卸貨車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)一份，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為298971元，附不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年4月29日零時(shí)起至2017年4月28日24時(shí)止。冀Ａ×××××車輛的實(shí)際車主是劉某彥。2017年3月31日，張貞立駕駛冀Ａ×××××車輛行駛至南橋北路段時(shí)，與仇峰駕駛的冀Ａ×××××貨車相撞，造成兩車受損。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定：“仇峰醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛；張貞立駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛、未保持安全車速且擅自改變已登記的結(jié)構(gòu)、特征（加裝大燈）是導(dǎo)致此事故發(fā)生的原因。仇峰負(fù)事故的主要責(zé)任，張貞立負(fù)事故的次要責(zé)任?！?br/>另查明，人保財(cái)險(xiǎn)營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第十六條第二款規(guī)定：“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車改裝、加裝等，導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。否則，因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”投保人石家莊廉東汽車運(yùn)輸服務(wù)隊(duì)已在保險(xiǎn)單及投保提示單上蓋章。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雖然被保險(xiǎn)車輛因交通事故而致?lián)p屬于車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，但被告認(rèn)為本案存在免責(zé)情形，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛改變已登記的結(jié)構(gòu)、特征是導(dǎo)致事故的原因之一，且投保人未通知被告，此情形與保險(xiǎn)條款第十六條第二款約定的免賠情形相符，被告舉證證明其已就免賠條款向投保人進(jìn)行了提示說明，免賠條款依法發(fā)生效力，被告要求免除其賠償責(zé)任的抗辯意見本院予以采納。綜上所述，原告劉某彥要求人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十七條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某彥的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)708元，減半收取計(jì)354元，由原告劉某彥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 韓宇皓