原告:劉某勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住河北省蔚縣。委托訴訟代理人:吳永軍,河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張家口市宣化區(qū)。被告:張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司,住所地:河北省張家口市橋東區(qū)緯一東路15號。法定代表人:趙有龍,該公司董事長。委托訴訟代理人:高輝,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住所地:河北省張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。負(fù)責(zé)人:張峰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉晨,該公司職工。
原告劉某勇向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、飯費(fèi)、輔助器具費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失23萬元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年5月27日18時(shí)02分許,被告梁某某駕駛張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司所有的冀G×××××輕型普通貨車由西向東行駛至342省道蔚縣鑫岳加油站路口時(shí),左轉(zhuǎn)彎過程中,遇原告騎電動(dòng)自行車由南向北駛來,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛損壞。原告被送往蔚縣人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第251醫(yī)院、中國人民解放軍第306醫(yī)院治療。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告劉某勇承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梁某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故車輛冀G×××××在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有保險(xiǎn)?,F(xiàn)原告訴至本院請求被告賠償上述損失。被告張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司辯稱,對事故責(zé)任劃分無異議,對原告的訴訟請求待法庭質(zhì)證階段詳細(xì)發(fā)表意見。事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告在本案訴訟前向原告墊付了部分醫(yī)藥費(fèi),需要在本案中予以扣回。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱,事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠,對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議,對原告主張各項(xiàng)損失被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月27日18時(shí)02分許,被告梁某某駕駛張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司所有的冀G×××××輕型普通貨車由西向東行駛至342省道蔚縣鑫岳加油站路口時(shí),左轉(zhuǎn)彎過程中,遇原告劉某勇騎電動(dòng)自行車由南向北駛來,兩車發(fā)生交通事故,致原告劉某勇受傷、雙方車輛損壞。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告劉某勇承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梁某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故車輛冀G×××××在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告受傷后被送往蔚縣人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第251醫(yī)院、中國人民解放軍第306醫(yī)院治療,共住院68天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)163091.21元。對上述事實(shí)雙方無異議,本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實(shí)和證據(jù),本院認(rèn)定如下:被告對河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告為兩項(xiàng)十級傷殘、誤工期180日、護(hù)理期72日、營養(yǎng)期90日、后續(xù)治療費(fèi)用6000元-8000元鑒定意見中的兩項(xiàng)十級傷殘不予認(rèn)可,但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由,原告提供的鑒定報(bào)告是經(jīng)具有鑒定資質(zhì)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定做出的,故本院認(rèn)定該鑒定結(jié)論具有證明力;被告對原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)不予認(rèn)可,但原告提供了在居住的房屋租賃協(xié)議、開灤(集團(tuán))蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單侯礦北井的實(shí)習(xí)證明,被告未提供相反證據(jù),故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告殘疾賠償金和按實(shí)際減少收入計(jì)算誤工費(fèi)較為適宜。
原告劉某勇與被告梁某某、張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某勇的委托訴訟代理人吳永軍、被告張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司委托訴訟代理人高輝、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托訴訟代理人劉晨到庭參加了訴訟,庭前原告對被告梁某某提出撤訴,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致原告劉某勇受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某勇的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)170091.21元(含被告張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司墊付現(xiàn)金19116.81元,后續(xù)治療費(fèi)7000元)、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×68天=2040元、護(hù)理費(fèi)120元/天×72天=8640元、誤工費(fèi)120元/天×180天=21600元、殘疾賠償金30548元/年×20年×11%=67205.60元、殘疾輔助器具費(fèi)900元、精神撫慰金3300元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定7000元、鑒定費(fèi)(含檢查費(fèi))7359.52元、車損1095元,共計(jì)291931.33元。對于原告請求賠償?shù)钠渌M(fèi)用,因證據(jù)不足,本院不予支持。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi),但原告支付該費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故被告作為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。對于原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償,剩余損失由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按40%的比例賠償。綜上所述,原告劉某勇請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《河北省實(shí)施〈中國人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告劉某勇醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損等共計(jì)189429.53元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶:04×××77。二、被告張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司墊付款在執(zhí)行時(shí)沖抵。三、駁回原告劉某勇的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2375元,由被告張家口市路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2036元,原告劉某勇負(fù)擔(dān)339元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 張世富
書記員:鄭蘭
成為第一個(gè)評論者