原告：劉海軍，男，漢族，1984年11月29日出生，住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人：齊長(zhǎng)軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告劉海軍與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉海軍的委托訴訟代理人齊長(zhǎng)軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、三者損失共計(jì)119539元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月2日5時(shí)35分許，劉海軍駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××沿國(guó)道206線行駛至蘭陵縣白水牛路段時(shí)，與同向周傳明駕駛的魯13-×××××號(hào)拖拉機(jī)相撞，造成兩車受損、拖拉機(jī)貨物受損的交通事故。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)蘭陵支隊(duì)認(rèn)定，劉海軍負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的貨車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)且約定不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、在交通事故認(rèn)定書中，僅明確了兩車車輛及拖拉機(jī)貨物受損，并沒有路產(chǎn)損失的記錄，因此對(duì)路產(chǎn)處理決定書及所支付的費(fèi)用不認(rèn)可，該費(fèi)用不予支付；2、公估殘值過低，公估數(shù)額過高；3、公估費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)；4、三者車的施救費(fèi)不應(yīng)當(dāng)超過300元；5、我公司已向原告支付2000元的交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告劉海軍在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)劉海軍主張的事實(shí)予以確認(rèn)。事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)228000元且不計(jì)免賠。該機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告系事故車輛冀Ａ×××××的實(shí)際所有人，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。針對(duì)被告提出的“應(yīng)當(dāng)扣除2000元交強(qiáng)險(xiǎn)”的抗辯意見，本院認(rèn)為，原告認(rèn)可被告已經(jīng)實(shí)際支付了2000元的交強(qiáng)險(xiǎn)，且在訴訟請(qǐng)求中已經(jīng)扣除了該筆費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)抗辯意見予以采納。對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案事故車輛沒有修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論94571元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，并由被告在車損險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。二、關(guān)于公估費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用4728元系原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告應(yīng)予承擔(dān)。三、關(guān)于本車施救費(fèi)用，原告提交了蘭陵縣潤(rùn)華停車有限公司出具的2260元的施救費(fèi)發(fā)票，該公司具有施救資質(zhì)，能夠證實(shí)對(duì)事故車輛冀Ａ×××××進(jìn)行施救的客觀情況，本院予以支持。四、關(guān)于第三方車輛的施救費(fèi)，本案造成了第三方車輛魯13-×××××號(hào)拖拉機(jī)受損，原告提交了蘭陵縣潤(rùn)華停車有限公司出具的600元施救費(fèi)發(fā)票，能夠證實(shí)施救的客觀情況，本院予以支持。五、關(guān)于路產(chǎn)損失，原告提交了蘭陵縣公路管理局出具的路產(chǎn)損壞賠償處理決定書及路產(chǎn)賠償清單、山東省非稅收入通用票據(jù)，該組證據(jù)能夠證實(shí)劉海軍于2018年8月2日在206國(guó)道駕駛冀Ａ×××××發(fā)生了交通事故，與蘭陵縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中的事故相吻合，故對(duì)于被告提出的“道路交通事故認(rèn)定書中無(wú)路產(chǎn)損失的記錄、不予承擔(dān)”的抗辯意見不予采納，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)16380元的路產(chǎn)損失。六、關(guān)于三者紅磚的損失，原告出具了蘭陵縣交警部門蓋章的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、收到條，被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告對(duì)三者紅磚損失承擔(dān)了賠償責(zé)任，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)121539元?？鄢?000元交強(qiáng)險(xiǎn)，計(jì)119539元。綜上，原告劉海軍要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司賠償車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、三者紅磚損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉海軍保險(xiǎn)金共計(jì)119539元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2690元，減半收取計(jì)1345元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 毛振偉