原告:劉某兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,住湖北省大悟縣,
委托訴訟代理人:杜輝,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),
被告:武漢世紀(jì)華某物流有限公司,住所地武漢市江岸區(qū)佳海茗苑169號(hào)2-4層。
負(fù)責(zé)人:羅偉,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司,住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉方明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李莉,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告劉某兵訴請(qǐng)法院:1、判令被告盧某某、武漢世紀(jì)華某物流有限公司賠償原告劉某兵損失102613元(已經(jīng)扣減了被告盧某某墊付的醫(yī)療費(fèi));2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:盧某某于2017年11月29日到武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)報(bào)警,稱:2017年11月28日9時(shí)40分,盧某某駕駛鄂A×××××重型普通貨車在武漢市新洲區(qū)陽邏街武鋼物流江北碼頭內(nèi)行駛時(shí)將劉某兵帶倒,后急剎車導(dǎo)致車上水泥包掉下,將劉某兵砸傷,劉某兵承認(rèn)此事屬實(shí),證人顏某、周某確認(rèn)此事屬實(shí);
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:2018年4月24日,武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具《道路交通事故證明》;
三、受害人概況:劉某兵;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元,自受傷之日起,誤工休息時(shí)間150天,護(hù)理時(shí)間75天;庭審中,經(jīng)過協(xié)商雙方同意賠償系數(shù)按照8%認(rèn)定、護(hù)理時(shí)間按照60日認(rèn)定;
五、醫(yī)療費(fèi):9855元;
六、后續(xù)治療費(fèi):6000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元天×13天=650元;
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元天×13天=390元;
九、殘疾賠償金:31889元年×20年×8%=51022元;
十、誤工費(fèi):90元天×150天=13500元;
十一、護(hù)理費(fèi):90元天×60天=5400元;
十二、精神損害撫慰金:1000元;
十三、交通費(fèi):150元;
十四、鑒定費(fèi):2300元;
十五、受害方已獲得賠償情況:盧某某墊付了9855元;
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人武漢世紀(jì)華某物流有限公司,保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司;
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
十八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××重型普通貨車于2017年4月18日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十九、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××重型普通貨車的實(shí)際所有人、駕駛?cè)司鶠楸R某某,登記所有人為武漢世紀(jì)華某物流有限公司,掛靠關(guān)系;
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
二十、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥;
二十一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為《道路交通事故證明》是交警在事故發(fā)生5個(gè)月之后作出,保險(xiǎn)公司無法核實(shí)事故的真實(shí)性,不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任;如果法院判決保險(xiǎn)公司需要承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司也只應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。事故發(fā)生之后,由于雙方未及時(shí)報(bào)警,導(dǎo)致交警無法劃分事故責(zé)任,對(duì)此雙方均有過錯(cuò),本院推定劉某兵與盧某某負(fù)事故的同等責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分,由盧某某負(fù)50%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥,沒有依據(jù),本院不予采納。
本院依法認(rèn)定的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分16895元,其中:醫(yī)療費(fèi)9855元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×13天=650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×13天=390元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的6895元,由盧某某賠償50%,為3447.50元。由于鄂A×××××重型普通貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn),此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償。二、傷殘賠償部分71072元,其中:殘疾賠償金31889元年×20年×8%=51022元、誤工費(fèi)90元天×150天=13500元、護(hù)理費(fèi)90元天×60天=5400元、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金1000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償71072元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告劉某兵交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金81072元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金3447.50元,合計(jì)84519.50元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告盧某某賠償原告劉某兵法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元×50%=1150元,被告盧某某已經(jīng)墊付了9855元,兩項(xiàng)相抵,超出的8705元,由原告劉某兵于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告劉某兵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1014元,減半收取507元,由被告盧某某負(fù)擔(dān)375元,原告劉某兵負(fù)擔(dān)132元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者