劉某元
狄志達(dá)（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
楊某某
楊某某
薛生

原告劉某元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人狄志達(dá)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。平山縣人。
被告薛生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。平山縣人。
原告劉某元與被告楊某某、楊某某、薛生建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某元及其委托代理人狄志達(dá)、被告楊某某到庭參加了訴訟。被告楊某某、薛生經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某元為被告楊某某承包的敬業(yè)集團(tuán)工程進(jìn)行施工，尚工程款35000元有欠條所證實(shí)，被告楊某某認(rèn)可另欠原告勞務(wù)費(fèi)1700元的事實(shí)，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告請(qǐng)求被告楊某某給付，應(yīng)予支持。被告楊某某、薛生系被告楊某某的雇傭人員，三被告之間并非合伙關(guān)系，原告請(qǐng)求三被告連帶償還欠款的請(qǐng)求，不予支持。被告楊某某稱原告所做工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，給其造成損失，可另案進(jìn)行訴訟。原告劉某元稱被告收取其質(zhì)保金4100元，被告楊某某否認(rèn)，原告提供的證人焦某與案件有利害關(guān)系，且證人亦表示被告楊某某對(duì)原告所做工提出質(zhì)量異議，故雙方可在處理被告所辯解的工程質(zhì)量事宜時(shí)，另行處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自判決生效之日起10日內(nèi)被告楊某某給付原告劉某元款36700元；
二、駁回原告劉某元其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某元為被告楊某某承包的敬業(yè)集團(tuán)工程進(jìn)行施工，尚工程款35000元有欠條所證實(shí)，被告楊某某認(rèn)可另欠原告勞務(wù)費(fèi)1700元的事實(shí)，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告請(qǐng)求被告楊某某給付，應(yīng)予支持。被告楊某某、薛生系被告楊某某的雇傭人員，三被告之間并非合伙關(guān)系，原告請(qǐng)求三被告連帶償還欠款的請(qǐng)求，不予支持。被告楊某某稱原告所做工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，給其造成損失，可另案進(jìn)行訴訟。原告劉某元稱被告收取其質(zhì)保金4100元，被告楊某某否認(rèn)，原告提供的證人焦某與案件有利害關(guān)系，且證人亦表示被告楊某某對(duì)原告所做工提出質(zhì)量異議，故雙方可在處理被告所辯解的工程質(zhì)量事宜時(shí)，另行處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、自判決生效之日起10日內(nèi)被告楊某某給付原告劉某元款36700元；
二、駁回原告劉某元其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉曉華

書(shū)記員：趙慶華