劉海豐
劉海祥
劉海江
劉海新
劉晶(河北王樹國律師事務(wù)所)
石金
王某某
原告劉海豐,住承德縣。
原告劉海祥,住承德縣。
原告劉海江,住承德縣。
原告劉海新,住承德縣。
四
原告
委托代理人劉晶,河北王樹國律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告石金,住隆化縣。
被告王某某,住隆化縣.
原告劉海豐等四人因與被告石金、王某某勞務(wù)合同糾紛一案,于2015年5月6日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉海豐、劉海祥、劉海新、劉海江及四原告的委托代理人劉晶,被告石金到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,亦未委托代理人參加訴訟,本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的勞務(wù)合同合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。原告已按約定為原告提供勞務(wù),被告應(yīng)按約定給付原告勞務(wù)費(fèi)。故對四原告要求二被告給付勞務(wù)費(fèi)17170元的訴訟請求,本院予以支持。
二被告承諾給付四原告向其索要工資的車費(fèi)及誤工費(fèi),應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則。庭審中,被告石金認(rèn)可原告提交的客運(yùn)發(fā)票的真實(shí)性,也認(rèn)可給付四原告車費(fèi),被告王某某未到庭,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,故對四原告要求二被告給付車費(fèi)1960元的訴訟請求,本院予以支持。被告石金認(rèn)可四原告因此筆欠款向其索要過三次,也認(rèn)可本地運(yùn)輸樹木的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為每天160元,故本院按照四人三次每人每天160元計(jì)算誤工費(fèi),總計(jì)1920元。超出部分,因原告未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?,缺席判決如下:
一、被告石金、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉海豐、劉海江、劉海新、劉海祥工資款、車費(fèi)、誤工費(fèi)總計(jì)21050元。
二、駁回原告劉海豐、劉海江、劉海新、劉海祥的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)351元,減半收取178元,由被告石金、王某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的勞務(wù)合同合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。原告已按約定為原告提供勞務(wù),被告應(yīng)按約定給付原告勞務(wù)費(fèi)。故對四原告要求二被告給付勞務(wù)費(fèi)17170元的訴訟請求,本院予以支持。
二被告承諾給付四原告向其索要工資的車費(fèi)及誤工費(fèi),應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則。庭審中,被告石金認(rèn)可原告提交的客運(yùn)發(fā)票的真實(shí)性,也認(rèn)可給付四原告車費(fèi),被告王某某未到庭,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,故對四原告要求二被告給付車費(fèi)1960元的訴訟請求,本院予以支持。被告石金認(rèn)可四原告因此筆欠款向其索要過三次,也認(rèn)可本地運(yùn)輸樹木的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為每天160元,故本院按照四人三次每人每天160元計(jì)算誤工費(fèi),總計(jì)1920元。超出部分,因原告未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?,缺席判決如下:
一、被告石金、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉海豐、劉海江、劉海新、劉海祥工資款、車費(fèi)、誤工費(fèi)總計(jì)21050元。
二、駁回原告劉海豐、劉海江、劉海新、劉海祥的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)351元,減半收取178元,由被告石金、王某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:黃玲玲
書記員:王雪
成為第一個(gè)評論者